Eminem я не про сланцевый газ говорю,а про ГРП.Где мы работали ,это были обычные газовые скважины. Сланцевый газ меня вообще не интересует.Грп делается для увеличения дебита скважины(газ или нефть)
Это сообщение отредактировал Dimaby - 27 мар 2014 в 16:46
Опять паника о сланцевом газе, да все газланд поминают. Чушь это все. Даже если все так хреново, парой десятков квадратных километров можно и пожертвовать, когда строили гидроэлектростанции, под водохранилища пускались территории с деревнями, лугами и пашнями, кто вспоминает о них теперь, а вот за электричество весьма благодарны воплотившим эти грандиозные проекты. Сланцевые скважины не ГЭС, через пяток лет газ иссякнет, ну так и вода из крана гореть перестанет. Сланцевые пласты довольно протяженны, вблизи городов разрабатывать необязательно, можно и в ненаселенных местах скважины поставить.
ни разу не напрягает? И то как всё это проникает в грунтовые воды и какой "букет" даёт при испарении Вы не представляете??? Или фразу не заметили?
Читать я умею и читаю не по диагонили. Нельзя просто писать нельзя и всё - предлагайте альтернативы. Вот предлагают построить больше АЕС хотя после Фукусимы все кричали что надо закрывать даже те что есть.
Нельзя убить то что давно мертво. Там копанками и терриконами изгадили все что можно. Я не говорю что там надо ищё и скважыны лепить но с екологией там и так не ахти.
Беспокоиться рано. На Юзовской площадке ещё не забурено ни одной скважины. И вряд-ли будет забурено в ближайшее время. Да, экологически опасно, но не настолько, чтобы разводить истерику. Нет. Гидроразрыв не убьёт всё вокруг.
И ещё. При сжигании угля тоже выделяется кислота, которая опадает нам на голову в виде дождика. И кислоты не мало!
Вывод. При правильном подходе, как альтернативный способ добычи газа, вполне годится.
Это я как буровик говорю.
А как дончанин скажу: Тарута должен уйти. Хрен ему, а не Донбасс!
Вывод. При правильном подходе, как альтернативный способ добычи газа, вполне годится.
Позволю себе высказаться. Если прорвёт трубу, то куда пойдёт вся эта байда? Будь она хоть серная кислота, хоть азотная, хоть газ...
Это сообщение отредактировал Eminem - 27 мар 2014 в 16:58
Вывод. При правильном подходе, как альтернативный способ добычи газа, вполне годится. Это я как буровик говорю. А как дончанин скажу: Тарута должен уйти. Хрен ему, а не Донбасс!
При правильном подходе все и везде работает правильно. Куча стран добывают (или начинаю добычу) таким способом газа и нормально но больше все против сланцевого газа Россия. Тут логично когда в недрах дофигища газа который можно взять класическим способом. Но мир не стоит на месте.
Ну а Тарута, думаю, времменное явления как и Коломойский. Новая власть немного аклиматизируется, утвердиться и тогда будет менять руководителей.
Dimaby Хорошо. Мы уже поняли друг друга(я надеюсь )
Я тоже надеюсь Eminem попробую объяснить проще(я простой работяга )Грп делается для увеличения дебита скважины(чтоб больше давала нефти или газа)В скважину закачивается под большим давлением жидкость разрыва(гель с пропантом)Пропант это керамический песок,гель-вода с химией.далее разрывается пласт,пропант нужен для того чтоб трещина не сомкнулась,гель потом разлагается.Через вновь образовавшиеся щели поступает нефть.я описал всё очень просто.
Да ради бога. Добывайте. Дербаньте свою землю на пласты и добывайте. Не нужно агрессировать на россиян. Они уже предупреждали украинцев о последствиях "революций", - были посланы. Теперь смотрят ежедневно этот спектакль. Ну будет ещё один. Что ж поделать?!
Опять полупиздеж, Украина уже 2 года назад договорились с Шелами и Шевронами, но поскольку эта добыча сложна, сама добыча начнется только в 2018-19 годах. Себестоимость сланцевого газа около 150 долларов за тыщу кубов( в Украине говорят дороже выйдет), + доля Шелов и Шевронов, + доля Тарут и иже с ним. В итоге Украина(в своем нынешнем состоянии), даже если доживет до этих "счастливых дней", все равно получит хуй, но уже с уничтоженной экологией.
Да ради бога. Добывайте. Дербаньте свою землю на пласты и добывайте. Не нужно агрессировать на россиян. Они уже предупреждали украинцев о последствиях "революций", - были посланы. Теперь смотрят ежедневно этот спектакль. Ну будет ещё один. Что ж поделать?!
кто агрессирует? Кто войска на границе держит? Лично ты готов умереть за Путина(или за то что Путин вбил тебе в голову)?
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
1
Цитата (stDevil @ 27.03.2014 - 17:45)
Цитата (Квазимода @ 27.03.2014 - 15:42)
кратко пизда экологии донецка
Нельзя убить то что давно мертво. Там копанками и терриконами изгадили все что можно. Я не говорю что там надо ищё и скважыны лепить но с екологией там и так не ахти.
то есть надо не восстанавливать а добивать окончательно... я правильно понял?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com