скажу по секрету, вся фишка в пост обработке, и если бы они показали оригиналы с этой камеры без добавленной резкости, цветов, теней, и много чего еще то вы бы ужаснулись, и даже больше скажу, на проф камере с хорошим объективом тоже оригинальные фотки не выглядят шедеврами...
ну хуй знает ребята.. как по мне фотографа как мастера и профессионала на две трети определяет техника и умение с ней обращаться, а также теория фотографии, экспозиция, выдержка диафрагма. Остальное можно отдать на откуп креативщикам и дизайнерам. Конечно определенное виденье должно быть, но оно может быть выработано с практикой. Да и фотографы бывают разного профиля.
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
Купи ей нормальную беззеркалку. И компактнее, и дольше прослужит...Зеркалки - это уже проходящий этап в фото. Но не в маркетинге
тоже думаю свою соньку DSC-H3 обновить, единственная вещь в доме, сделанная в Японии, тоже хочу зеркалку, но боюсь они не выдержат моей эксплуатации, влага + ударопрочность. Надо наверное беззеркалку всё же брать. Просто у DSC-H3 дисплей устарел, а так во всём устраивает, особенно зум
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
потенциал есть, бери не задумываясь я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить. И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные. Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).
Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
возьми зеркалку фуджи 5-8 мегапикс, даже очень сильно б/у (типа такого - http://vinnitsa.vin.olx.ua/uk/obyavlenie/f...html#f8c8a35bfc), копеечная шо пздц, но там куча разных настроек и всяких там выдержек, для старта будет оптимальный вариант...
будет на чем потренироваться и понять что такое "выдержка" которой можно сделать кадр ночью на котором ваще всёёёёё видно!!!! что такое "диафрагма", когда можно сделать эффект "резкий передний план и размытый задний"... короче там для экспериментов - неделя по простым, месяца 2 по сложным настройкам...
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
потенциал есть, бери не задумываясь я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить. И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные. Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).
Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.
Позвольте спросить, а какой из этих 2-х кадров убитый?
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
потенциал есть, бери не задумываясь я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить. И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные. Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).
Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.
Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
потенциал есть, бери не задумываясь я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить. И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные. Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).
Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.
Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
да и на тропическом острове буйства красок в пасмурную погоду не очень заметно... Видимо у современных фотографов главный инструмент это фотошоп, а не фотоаппарат и умение видеть...
дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить
потенциал есть, бери не задумываясь я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить. И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные. Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).
Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.
спасибо,похоже проблема с подарком на Новый год решена
Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
такова была цель, вопрос "реальности" в тот момент меня волновал меньше всего. и, да, фото сделано под этим мостом. такое себе эквадорское подмосковье ))
Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
такова была цель, вопрос "реальности" в тот момент меня волновал меньше всего. и, да, фото сделано под этим мостом. такое себе эквадорское подмосковье ))
Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
такова была цель, вопрос "реальности" в тот момент меня волновал меньше всего. и, да, фото сделано под этим мостом. такое себе эквадорское подмосковье ))
Да дело-то даже не в том, где снималось - хоть в Новой Зеландии. А в перенасыщенности снимка - смотреть банально не оч приятно. Кислотная зелень, непонятные тени на траве на месте убранной арки, словно мазаные краской кирпичи домика... Красный просто льется рекой со снимка. И да: если уж делать "тропическую сказочную вкусняжку", то первое, что хочется убрать - заборное творчество, а не арку с проводами!
я вот инстаграм завёл ток из-за того, что не всегда имею под рукой хороший фотоаппарат...а иногда такие моменты замечаю...да и фотки не надо сливать на комп...удобно!
Насколько я помню, это первый негативный отзыв об этой фоточке. Если Вам больше нравится серое месиво сверху, я не против. С радостью приму конструктивную критику и, возможно, посмотрел бы на Ваш вариант обработки.
Повторюсь, насыщенность цветов и общий свет был намеренно сдвинут в сторону нереалистичности ибо такой ракурс вызывает у меня ассоциации с играми.
Да дело-то даже не в том, где снималось - хоть в Новой Зеландии. А в перенасыщенности снимка - смотреть банально не оч приятно. Кислотная зелень, непонятные тени на траве на месте убранной арки, словно мазаные краской кирпичи домика... Красный просто льется рекой со снимка. И да: если уж делать "тропическую сказочную вкусняжку", то первое, что хочется убрать - заборное творчество, а не арку с проводами!
Я не просматриваю свои фоточки на херовых, неоткалиброванных мониторах. Поэтому данный комментарий вызывает у меня лишь зевоту. Кислотности нет, красного цвета нет (для примера взял цвет пипеткой с верхушки, он ближе к оранжевому), проверил на другом мониторе (DELL, тоже откалиброванный), всё то же самое. Тени да, можно выровнять. Но цвета очень далеки от кислотности. Качайте CLTest.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.
yaplakal.com