Жена криминального авторитета в Железнодорожном сбила насмерть 6-летнего мальчика

Цитата (Прутков @ 17.06.2017 - 22:21)

vitaly1111 Соглашусь, практически со всем. Беспорядочные телодвижения, логика отсутствует. (хотя в своей практике повидал всякое, по принципу - "попытка не пытка", на иные бредовые доводы иногда сразу и не найдёшь, что ответить)). Тут вариантов может быть миллион. Но, ИМХО, - за жопу никого не возьмут - тут просто-напросто невозможно набрать фактуры, всё со слов. Прогремят проверки, доказухи не найдут, но наковыряют множество мелких косяков (а они всегда у всех есть)). Раздадут пачку выговоров, кого-то уволят (по собственному?). Мадаме на волне шумихи отсыпят слегка выше среднего. Журнализды вволю отпишутся. Через полгода все забудут.

похоже комент отражает реальное положение вещей

Цитата (vinsent68 @ 19.06.2017 - 06:23)

В итоге ужесточат наказание экспертам за фальсификацию доказательств, за ошибки и за кучу всего разного, и конечно же за "сроки" производства. Будем 3 нормы делать и не "ошибаться".

Ну это если займутся. Регламентированных сроков производства экспертизы пока не существует, есть лишь рекомендуемый срок. А ужесточать наказания за подлог, заведомо ложное заключение и так далее - 5 лет и так нормально.

Цитата

В итоге ужесточат наказание экспертам за фальсификацию доказательств,

Надеюсь до этого не дойдет. Спадет волна, пропиарятся все кто хочет и усе. Или им НПВ мало?

Цитата (gretta1976 @ 19.06.2017 - 09:02)

Цитата (vinsent68 @ 19.06.2017 - 06:23) В итоге ужесточат наказание экспертам за фальсификацию доказательств, за ошибки и за кучу всего разного, и конечно же за "сроки" производства. Будем 3 нормы делать и не "ошибаться". Ну это если займутся. Регламентированных сроков производства экспертизы пока не существует, есть лишь рекомендуемый срок. А ужесточать наказания за подлог, заведомо ложное заключение и так далее - 5 лет и так нормально.

по гражданским и арбитражным делам судьи уже устанавливают срок окончания производства экспертиз (речь не только о судебных медиках, а о всех экспертах, на кого распространяется ФЗ О ГСЭД), плюс ведомственные инструкции и рекомендации (считай, обязательные к исполнению) по срокам проведения экспертиз (по ним ни болезнь, ни смерть эксперта, течение срока не приостанавливает).

Цитата

по гражданским и арбитражным делам судьи уже устанавливают срок окончания производства экспертиз (речь не только о судебных медиках, а о всех экспертах, на кого распространяется ФЗ О ГСЭД)

Ну, судьи морщатся конечно, но по обоснованному ходатайству сроки по гражданским и арбитражным делам продляют без особых проблем ;) С ведомственным маразмом хуже.

Цитата (vinsent68 @ 19.06.2017 - 13:50)

по гражданским и арбитражным делам судьи уже устанавливают срок окончания производства экспертиз (речь не только о судебных медиках, а о всех экспертах, на кого распространяется ФЗ О ГСЭД), плюс ведомственные инструкции и рекомендации (считай, обязательные к исполнению) по срокам проведения экспертиз (по ним ни болезнь, ни смерть эксперта, течение срока не приостанавливает).

Нам судьи ни разу сроки не устанавливали, не заведено это у нас. Ну а про инструкции я и написал - рекомендуемый характер (обязательный к исполнению, иначе начальство с говном съест).

Забавные комментарии. Убивают попы, менты и бандиты ,.а всё остальное населения придумывают для их оправдания (случайно,был пьян, исправиться) , потому,что это система и никто из даже здесь зарегистрированных на яме не могут и не смогут её сломать,а надо дальше жить...(как-то с этим). Честное или правильное должностное лицо ( медик, специалист, полицейский и прочие) Сказка - их не бывает. Прикажут ( позвонят)' сделать Зло( плохое деяния): 1 всячески попытаются свалить (отпуск, болезнь, смерть) либо ДЕЛАЮТ сознательно под якобы прикрытием сверху. Выше сказанное относится к любому из административных ресурсов: меняйте профессии, лица даты - всё одно.
По данной ситуации : ничего не произойдёт, так новость дня. Все кто заинтересованы снимут сливки из сложившейся ситуации,а остальные забудут.
Всем бобра и не попадайте в плохие ситуации.

Экспертота на ЯПе вообще не вникая по желтушному заголовку разобрались что к чему, назначили виноватых и вынесли приговоры. Интересно, хоть один из желавших смерти и выдвигавших бездоказательные обвинения извинится, если будет установлено, что экспертиза не подделывалась? Думаю, что навряд ли, потому что дебил не будет дебилом, если начнёт думать и менять свой мнение в соответствии с обстоятельствами - настоящий дурак всегда стоит до последнего, несмотря ни на какие доводы. Думаю, что следующей версией будет подкуп всего СК РФ этой дамой на Солярисе.

Цитата (imant @ 21.06.2017 - 22:16)

Интересно, хоть один из желавших смерти и выдвигавших бездоказательные обвинения извинится, если будет установлено, что экспертиза не подделывалась?

И хули дальше? Пьяных теперь сбивать можно?

Это сообщение отредактировал HellWalk - 23 июн. 2017 г. в 13:09

Повторная экспертиза не выявила наличие алкоголя у "пьяного" мальчика

https://life.ru/t/новости/1020207/po...anogho_malchika

По кругу, блин...((

Это сообщение отредактировал SickOffItAll - 23 июн. 2017 г. в 15:06

Цитата (WapStyle @ 15.06.2017 - 13:39)

6 летний был пьян? уволить нах судмедэксперта!!!! и накол посадить

один вопрос-за что? ему принесли кровь-кровь ушла в лабу-лабой был дан ответ-ответ описан в заключении.
ПС представьте ситуацию-глава общества трезвенников\циррозников\аллергиков на спирт сбивает человека, в его крови находят алко-а эксперт пишет что он был кристально трезв только исходя из того что он НЕ МОГ БЫТЬ ПЬЯН. как оно?