Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

напомню

А кто-нибудь в курсе, СК до сих пор свидетелей по делу су-25 "колет" или им этот фильм уже показали?

Цитата (gordonshao @ 13.10.2015 - 22:18)

Цитата (putinbot @ 13.10.2015 - 22:16) Ракета прилетела со стороны Снежного. Отрыв кабины был. Делаем выводы. кабину "отрезало". Да и на видеоряде отчета в Нидерландах - ракета прилетела встречным курсом, а не пересекающимся. а в РФ снова врут, ну чисто по-человечески понять их можно - не хотят нести ответственность и называться террористами.

РФ ответственность нести не будет при любом раскладе ибо сбили граждане украины над территорией украины с помощью принадлежащего украине комплекса и самолёт на территорию украины упал. По какую сторону барикад в гражданской войне стояли стрелявшие из бука по боингу граждане украины неважно. В отчёте чёрным по белому уже намекнули что разбираться никто не будет и отвечать будут всё-равно хохлы ибо не обеспечили безопасный пролет боинга через своё воздушное пространство и пустили его в район где велись боевые действия. А попытки притянуть за уши участие РФ в гибели боинга успехом не увенчаются в любом случае ибо уже очевидно что кто бы из бука не стрелял бук не российский был а украинский. Теперь ещё год-два будут тянуть кота за яица перед тем как хохлов слить но всё-равно сольют ибо заказчики исполнителей рано или поздно всё-равно пускают в расход.

Цитата (Пономарев @ 13.10.2015 - 22:49)

Ихнее видео все уже видели?

так даже у них заход ракеты справа а нее со Снежного . Ну как на видео нарисовано

Цитата (putinbot @ 13.10.2015 - 22:50)

вонью долбоебов вроде тебя . А в действительности - потоком осколков ракеты. Или ты тут еще будешь кукарекать, что это не так и голландские эксперты - не эксперты?

мдя голандская дурь отменная
это же какую плотность осколков надо создать чтобы "отрезать" кабину широкофезюляжного лайнера, ширина фюзеляжа 6,2 метра. Ладно обшивку пробили осколки и повредило фугасное воздействие бч, а шпангоуты силовые как отпилились??? посмотрел видосм, запомнил громкие фразы и усё сразу иксперд " кабина отпилилась"

Вы похожи на детей в садике , которые разбили вазу и лепят отмазки воспитательнице что это не они.
Читайте , я лично с вас ржу)))
Можите минусить сколько влезит, на акк я давно забил, после того как ЯП стал не развлекательным сайтом а говновбросом
http://www.yaplakal.com/forum1/topic874308.html
http://www.yaplakal.com/forum7/topic879624.html
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1127680.html
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1125244.html?hl= этой теме вообще премию Дарвина вручить))))

В репорте включили данные "Алмаза" (страница 146). Но что-то не состыковывается с данным видео:


Это сообщение отредактировал Ariel81 - 13 окт 2015 в 23:03

Цитата (aussidler @ 13.10.2015 - 22:35)

.....Класс! Сказать, что хохлы сбили - не можно. Сказать, что повстанцы - тоже не можно, бо дофига доказательств обратного. Поэтому сказали, типа, не важно кто сбил - виновата Украина разрешившая полёт в опасной зоне! Теперь с этим заключением можно идти к страховым компаниям. Платить придется Украине. Не, -ну зрада,а?

Попробую изложить свое видение. Предупреждаю сразу - ссылок не будет - лень на ночь глядя выискивать...
1. Комплекс "Бук" состоит из нескольких частей. Если очень грубо, то одна из них - это локационная станция, осуществляющая обнаружение целей вокруг себя и передающая информацию о них на пусковую установку. Т.е. - цель определили, определили ее азимут, удаление, скорость, высоту, характер, "свой-чужой" и далее, все эти параметры скармливаются пусковой установке.
2. Пусковая установка хоть и имеет свой собственный радарный комплекс, но он - гораздо менее "способный". В нормальных условиях, после получения данных от радарной установки, пусковая установка доворачивается на уже известный азимут, осуществляет поиск цели для захвата, передачу данных ракете и осуществляет пуск.
3. В принципе, самостоятельно пусковая установка осуществить полноценный поиск и определение цели - не способна. НО! Если азимут и приблизительная высота цели известны заранее, то достаточно развернуть пусковую установку в нужную сторону и тупо ждать цель. Рано или поздно, но цель там появится. И осуществить пуск по ней - абсолютно реально.
4. На дату авиа-происшествия на фронте сложилась ситуация, когда часть сил ВСУ была блокирована у границы - образовался "котел".
5. Для доставки боекомплекта и припасом предпринимались попытки прорыва - частично успешные, частично - нет.
6. Генштаб ВСУ готовит "посылку" в виде транспортника.
7. "Крыса" в генштабе ВСУ сливает информацию о готовящемся полете противоборствующей стороне.
8. С территории РФ на подконтрольную ополченцам территорию выдвигается одна единица из комплекса "БУК" - пусковая установка и занимает положение на предполагаемом пути следования транспортника ВСУ.
9. Генштаб ВСУ не позволяет службе организации воздушного движения Украины закрыть полеты над территорией военных действий полностью - расчет был на использование гражданских эшелонов для прикрытия пролета транспортника.
10. "Крыса" в Генштабе дает инфу, что транспортник сегодня полетит.
11. Пусковая установка развернута и ждет транспортник на траектории пролета.
12. СБУ раскрывает "крысу" и втихаря его "закрывает". Полет отменяют. Предупредить сопредельную сторону о том, что полет отменен "крыса" не успевает.
13. MH17 следует рутинным курсом, по "счастливой случайности" близким с предполагаемым курсом транспортника.
14. В определенный момент экипаж "Бука" видит на радаре то, что и хочет увидеть - отметку от высокоидущей цели. Цель крупнее, но идет выше и потому по эху на радаре соразмерна с транспортником, который должен был идти чуть ниже. Выполняется захват и пуск.
15. Гиркин "отчитывается" в соцсетях о сбитом транспортнике. Новость с готовностью подхватывают российские каналы.
16. Оказывается - не транспортник, а гражданский борт. Все быстро трется из соцсетей, но поздновато.

Резюме. Вина Украины есть? Есть. Вина РФ есть? Есть. Доигрались...

Цитата

РФ ответственность нести не будет при любом раскладе ибо сбили граждане украины над территорией украины с помощью принадлежащего украине комплекса и самолёт на территорию украины упал.

Рф тут причем вообще?
Мы только хотим разобраться кто на украине сбил боинг, проамериканские добровольные свидомые террористы-фашисты напавшие на жителей ДНР и ЛНР или пророссийское ополчение этих республик

Цитата (Wirwolf @ 13.10.2015 - 22:03)

у меня по геометрии было плохо(да и походу с головой тоже), может кто объяснить мне кадр на 3.07 я просто не понимаю почему на кадре видно как ракета стоит перед носом ила так, как будто это симуляция взрыва с подлётом Зарощенское , но при этом комментатор говорит, что имитировали подлёт со Снежного и тут же второй вопрос есть кадр чуть выше в комментарии http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/3/5/6375533.jpg где ракета стоит как раз как из Снежного сколько в итоге было взрывов и где тогда 2 сравнения кабин если их было 2?

так и быть разъясняю:

по характеру повреждений вычислили с помощью ума и большого компьютера,
что стреляли из Зажопинска...
выделили основные признаки - повреждение левого двигателя в том числе,
сделали мишень, имитирующую кабину и левый двигатель,
и подорвали ракету (т.е. только боевую часть) как будто летевшую из Зажопинска...
и получили картину идентичную повреждениям Боинга,
показали миру, а их послали нах...
"что за глупости? - ракета то летела из Снежного, и мишень ваша не похожа на Боинг, гы-гы-гы" - ответили английские ученые вместе с голландскими торчками...

тогда взяли реальную кабину, подорвали реальную ракету уже "летевшую из Снежного" и...
получили картинку совершенно расходящуюся с картиной Боинга...
о чем сказали голландско-наркоманской комиссии...

это главное, и еще много деталюшек, но главное я изложил.

теперь заграница будет чесать репу как врать дальше и главное на каких "жаренных фактах", если фактов то никаких нет...

Опять кремлеботы новые версии вещают, это не ЯП а ДУРИЛКА КАРТОННАЯ

Цитата (Hoock @ 13.10.2015 - 22:42)

Цитата (prima @ 13.10.2015 - 22:39) уже тысячу раз писали, и тысяча экспертов говорили, что Боинг сбили с територии ополчения Это - позор товарищи Конечно позор, о чем разговор!? Вот только задави нас фактами, где тысяча "экспертов" говорили, о сбитии боинга с территории ополчения. не стесняйся, "товарищ"

Ну ладно,а у ополченцев есть гражданство? Вроде украинское, это жители украины,метежники,а в ответе з свой народ,кто? Правильно президент!так как войну не объявили значит президент отвечает за свой народ и земли,а почему не обьявили?правильно МВФ не дало бы денежек.и ещё вопрос: если на Чечней(1 компанию) сбили самолёт кто был бы виноват.... грузины,сирийцы,чечены,ярош,арабы? Правильно,Ельцын! Так что тебе великий укр сказали сглотнуть а не пиздеть

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 13.10.2015 - 22:56)

РФ ответственность нести не будет при любом раскладе ибо сбили граждане украины над территорией украины с помощью принадлежащего украине комплекса и самолёт на территорию украины упал. По какую сторону барикад в гражданской войне стояли стрелявшие из бука по боингу граждане украины неважно. В отчёте чёрным по белому уже намекнули что разбираться никто не будет и отвечать будут всё-равно хохлы ибо не обеспечили безопасный пролет боинга через своё воздушное пространство и пустили его в район где велись боевые действия. А попытки притянуть за уши участие РФ в гибели боинга успехом не увенчаются в любом случае ибо уже очевидно что кто бы из бука не стрелял бук не российский был а украинский. Теперь ещё год-два будут тянуть кота за яица перед тем как хохлов слить но всё-равно сольют ибо заказчики исполнителей рано или поздно всё-равно пускают в расход.

К сожалению для РФ - это не так...
Следственной комиссии известно из какой именно воинской части в РФ прибыл "Бук", а также имена и фамилии членов его экипажа. Погуглите, где-то было интервью прокурора голландского на эту тему. Еще не в пользу России тот факт, что извлеченные поражающие элементы указывают на ракету той модификации, которых в Украине нет. Зато есть в РФ.

Цитата (RedRat @ 13.10.2015 - 23:04)

Цитата (aussidler @ 13.10.2015 - 22:35) .....Класс! Сказать, что хохлы сбили - не можно. Сказать, что повстанцы - тоже не можно, бо дофига доказательств обратного. Поэтому сказали, типа, не важно кто сбил - виновата Украина разрешившая полёт в опасной зоне! Теперь с этим заключением можно идти к страховым компаниям. Платить придется Украине. Не, -ну зрада,а? Попробую изложить свое видение. Предупреждаю сразу - ссылок не будет - лень на ночь глядя выискивать... 1. Комплекс "Бук" состоит из нескольких частей. Если очень грубо, то одна из них - это локационная станция, осуществляющая обнаружение целей вокруг себя и передающая информацию о них на пусковую установку. Т.е. - цель определили, определили ее азимут, удаление, скорость, высоту, характер, "свой-чужой" и далее, все эти параметры скармливаются пусковой установке. 2. Пусковая установка хоть и имеет свой собственный радарный комплекс, но он - гораздо менее "способный". В нормальных условиях, после получения данных от радарной установки, пусковая установка доворачивается на уже известный азимут, осуществляет поиск цели для захвата, передачу данных ракете и осуществляет пуск. 3. В принципе, самостоятельно пусковая установка осуществить полноценный поиск и определение цели - не способна. НО! Если азимут и приблизительная высота цели известны заранее, то достаточно развернуть пусковую установку в нужную сторону и тупо ждать цель. Рано или поздно, но цель там появится. И осуществить пуск по ней - абсолютно реально. 4. На дату авиа-происшествия на фронте сложилась ситуация, когда часть сил ВСУ была блокирована у границы - образовался "котел". 5. Для доставки боекомплекта и припасом предпринимались попытки прорыва - частично успешные, частично - нет. 6. Генштаб ВСУ готовит "посылку" в виде транспортника. 7. "Крыса" в генштабе ВСУ сливает информацию о готовящемся полете противоборствующей стороне. 8. С территории РФ на подконтрольную ополченцам территорию выдвигается одна единица из комплекса "БУК" - пусковая установка и занимает положение на предполагаемом пути следования транспортника ВСУ. 9. Генштаб ВСУ не позволяет службе организации воздушного движения Украины закрыть полеты над территорией военных действий полностью - расчет был на использование гражданских эшелонов для прикрытия пролета транспортника. 10. "Крыса" в Генштабе дает инфу, что транспортник сегодня полетит. 11. Пусковая установка развернута и ждет транспортник на траектории пролета. 12. СБУ раскрывает "крысу" и втихаря его "закрывает". Полет отменяют. Предупредить сопредельную сторону о том, что полет отменен "крыса" не успевает. 13. MH17 следует рутинным курсом, по "счастливой случайности" близким с предполагаемым курсом транспортника. 14. В определенный момент экипаж "Бука" видит на радаре то, что и хочет увидеть - отметку от высокоидущей цели. Цель крупнее, но идет выше и потому по эху на радаре соразмерна с транспортником, который должен был идти чуть ниже. Выполняется захват и пуск. 15. Гиркин "отчитывается" в соцсетях о сбитом транспортнике. Новость с готовностью подхватывают российские каналы. 16. Оказывается - не транспортник, а гражданский борт. Все быстро трется из соцсетей, но поздновато. Резюме. Вина Украины есть? Есть. Вина РФ есть? Есть. Доигрались...

бред и в технической части предположения и в остальной - хз даже назвать её как
жёлтая пресса рыдает и рукоплещет
Это сообщение отредактировал ZenitOn - 13 окт 2015 в 23:08

Цитата

Я дочь авиаэксперта и считаю, что в видео не всё однозначно. Эксперимент производился с НЕПОДВИЖНЫМИ кабиной и ракетой. А в реальности, и самолет, и ракета двигались с большими скоростями. Скорость и векторы её направления, могли значительно изменить траектории осколков относительно кабины самолета и картину повреждений. Например, если быстро мчащийся авто столкнется с кирпичем отвесно падавшим вниз, то картина повреждений будет как будто кирпич бросили горизонтально в лоб авто.

я отец трех сыновей, и считаю, если они начнут свои посты на япе спустя 15 лет словами я сын димона , их как минимум зашпалят. ты сама то хто для таких ответственных заявлений ? вектор канешно слово красивое , но в твоей мирной професии оно как коррелирует ?


по сути событий имею сказать цитатой из дмб - товарищи солдаты - вы знаете что я вам хочу сказать , и я знаю что вы мне хотите ответить ....

весь мировой пипл знает что боинг шлепнулся из-за военных действий. все знают кто их начал . и все знают кому эта история была нужна. все знают установку - доказать что это россия виновата. только смысл какой ? ну даже если докажут. дальше что ? нас уже санкционировали за это. уже как год. скоро амнистия ...

хочется закончить словами моего героя С.Лаврова - "ну дебилы"....

RedRat
Всё бы неплохо, если бы не одно "но". У Гиркина нет и не было аккаунтов в соцсетях.

Цитата (prima @ 13.10.2015 - 22:56)

напомню

Как сбили - то хвастаются - "это мы,мы", оказалось пассажирский - "ой, нет, эт не мы..." скоты, блин...
Нация трусливых шакалов

Цитата (RedRat @ 13.10.2015 - 23:07)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 13.10.2015 - 22:56) РФ ответственность нести не будет при любом раскладе ибо сбили граждане украины над территорией украины с помощью принадлежащего украине комплекса и самолёт на территорию украины упал. По какую сторону барикад в гражданской войне стояли стрелявшие из бука по боингу граждане украины неважно. В отчёте чёрным по белому уже намекнули что разбираться никто не будет и отвечать будут всё-равно хохлы ибо не обеспечили безопасный пролет боинга через своё воздушное пространство и пустили его в район где велись боевые действия. А попытки притянуть за уши участие РФ в гибели боинга успехом не увенчаются в любом случае ибо уже очевидно что кто бы из бука не стрелял бук не российский был а украинский. Теперь ещё год-два будут тянуть кота за яица перед тем как хохлов слить но всё-равно сольют ибо заказчики исполнителей рано или поздно всё-равно пускают в расход. К сожалению для РФ - это не так... Следственной комиссии известно из какой именно воинской части в РФ прибыл "Бук", а также имена и фамилии членов его экипажа.

Где эти данные? Я хочу почитать. Предоставьте, пожалуйста.

Цитата (prima @ 13.10.2015 - 22:56)

напомню

Ты докажи, что это его страница и это он говорил, а не сбу

Цитата (gordonshao @ 13.10.2015 - 22:16)

Цитата (Hoock @ 13.10.2015 - 22:14) Государство-террористов пока только вы и игил Россия проводит эксперименты, а вы за этот год нихуя не сделали, чтоб доказать причастность России, кроме сбора фейков в соц. сетях. Все блять на свох ебарей из сша надеетесь. Проведите свой подобный эксперимент с расчетами и докажите обратно. Кто вам в этом мешает? Россия занимается х..ней, с целью задурить мозги своим гражданам. "Эксперименты", млять. есть официальный орган, который ведет следствие - Совбез Нидерландов. Все остальные сидят на попе ровно и ждут результатов. Все, кроме РФ. Вас уже назвали виновными, ну ты в курсе.

Где нас назвали виновными? Пока только на оф брифинге назвали виновной украину, а то что он сказал газете, так почему ты это 2 часами ранее не заявил на брифинге?

Цитата (RedRat @ 13.10.2015 - 23:07)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 13.10.2015 - 22:56) РФ ответственность нести не будет при любом раскладе ибо сбили граждане украины над территорией украины с помощью принадлежащего украине комплекса и самолёт на территорию украины упал. По какую сторону барикад в гражданской войне стояли стрелявшие из бука по боингу граждане украины неважно. В отчёте чёрным по белому уже намекнули что разбираться никто не будет и отвечать будут всё-равно хохлы ибо не обеспечили безопасный пролет боинга через своё воздушное пространство и пустили его в район где велись боевые действия. А попытки притянуть за уши участие РФ в гибели боинга успехом не увенчаются в любом случае ибо уже очевидно что кто бы из бука не стрелял бук не российский был а украинский. Теперь ещё год-два будут тянуть кота за яица перед тем как хохлов слить но всё-равно сольют ибо заказчики исполнителей рано или поздно всё-равно пускают в расход. К сожалению для РФ - это не так... Следственной комиссии известно из какой именно воинской части в РФ прибыл "Бук", а также имена и фамилии членов его экипажа. Погуглите, где-то было интервью прокурора голландского на эту тему. Еще не в пользу России тот факт, что извлеченные поражающие элементы указывают на ракету той модификации, которых в Украине нет. Зато есть в РФ.

Чего пиздеть то не подтверждая ничем? Ссылки давай на источники официальные. Вбрасывашь, хоть вбрасывай нормально.
Это сообщение отредактировал Hoock - 13 окт 2015 в 23:14

Цитата (Hoock @ 13.10.2015 - 23:11)

Цитата (prima @ 13.10.2015 - 22:56) напомню Ты докажи, что это его страница и это он говорил, а не сбу

Не докажет. Да и не собирается никто из них ничего доказывать. Просто истерически отбиваются ногами и руками от реальности, как и все два года.

Цитата (888Dmitry888 @ 13.10.2015 - 23:08)

Цитата Я дочь авиаэксперта и считаю, что в видео не всё однозначно. Эксперимент производился с НЕПОДВИЖНЫМИ кабиной и ракетой. А в реальности, и самолет, и ракета двигались с большими скоростями. Скорость и векторы её направления, могли значительно изменить траектории осколков относительно кабины самолета и картину повреждений. Например, если быстро мчащийся авто столкнется с кирпичем отвесно падавшим вниз, то картина повреждений будет как будто кирпич бросили горизонтально в лоб авто. я отец трех сыновей, и считаю, если они начнут свои посты на япе спустя 15 лет словами я сын димона , их как минимум зашпалят. ты сама то хто для таких ответственных заявлений ? вектор канешно слово красивое , но в твоей мирной професии оно как коррелирует ? по сути событий имею сказать цитатой из дмб - товарищи солдаты - вы знаете что я вам хочу сказать , и я знаю что вы мне хотите ответить .... весь мировой пипл знает что боинг шлепнулся из-за военных действий. все знают кто их начал . и все знают кому эта история была нужна. все знают установку - доказать что это россия виновата. только смысл какой ? ну даже если докажут. дальше что ? нас уже санкционировали за это. уже как год. скоро амнистия ... хочется закончить словами моего героя С.Лаврова - "ну дебилы"....

Да это прикалывается кто-то. Когда Крым "отжимали", приходили тут на ЯП дочери офицеров и говорили, что не все так однозначно и что Крым не хочет в состав России, а русские отбирают )

Цитата

Нация трусливых шакалов

У жителей ДНР та же нация что и у тебя

Цитата (kharlam @ 13.10.2015 - 23:14)

Цитата Нация трусливых шакалов У жителей ДНР та же нация что и у тебя

Да он про себе и говорит. А жители ДНР и ЛНР украинские Славяне, он же украинский саксонец, под кем только не лежавший, ему не привыкать.