наверное имелся ввиду автоматический режим спейс шатл мог только в пилотируемом режиме
союз тоже спускается с помощью автоматики. Гагарин, у которого сегодня день рождения, летел на "Востоке", который тоже приземлялся в автоматическом режиме. Ну не спорю, посадить "Буран" на аэродном с помощью автоматики тех лет, куда сложнее, чем сбросить "Восток" или "Союз" в примерно заданный район на парашютах. Это никто ни до "Бурана" ни вроде еще после, не делал. Но и эти аппараты созданы не для того чтобы летать пустыми, в случае необходимости экипаж без дела не останется. Было бы круто, если бы не просрали все полимеры, и Буран до сегодняшнего дня летал туда и обратно в автоматическом режиме, но с экипажем и полезным грузом на борту.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 9 мар 2015 в 04:59
наверное имелся ввиду автоматический режим спейс шатл мог только в пилотируемом режиме
союз тоже спускается с помощью автоматики. Гагарин, у которого сегодня день рождения, летел на "Востоке", который тоже приземлялся в автоматическом режиме. Ну не спорю, посадить "Буран" на аэродном с помощью автоматики тех лет, куда сложнее, чем сбросить "Восток" или "Союз" в примерно заданный район на парашютах. Это никто ни до "Бурана" ни вроде еще после, не делал. Но и эти аппараты созданы не для того чтобы летать пустыми, в случае необходимости экипаж без дела не останется. Было бы круто, если бы не просрали все полимеры, и Буран до сегодняшнего дня летал туда и обратно в автоматическом режиме, но с экипажем и полезным грузом на борту.
Чего ты хочешь от меня, Паскудник!
Добавлено в 05:14 Ну а че уж не хвалить то наших программистов то?! Только импортных?!
наверное имелся ввиду автоматический режим спейс шатл мог только в пилотируемом режиме
союз тоже спускается с помощью автоматики. Гагарин, у которого сегодня день рождения, летел на "Востоке", который тоже приземлялся в автоматическом режиме. Ну не спорю, посадить "Буран" на аэродном с помощью автоматики тех лет, куда сложнее, чем сбросить "Восток" или "Союз" в примерно заданный район на парашютах. Это никто ни до "Бурана" ни вроде еще после, не делал. Но и эти аппараты созданы не для того чтобы летать пустыми, в случае необходимости экипаж без дела не останется. Было бы круто, если бы не просрали все полимеры, и Буран до сегодняшнего дня летал туда и обратно в автоматическом режиме, но с экипажем и полезным грузом на борту.
Ну ппосрал ты там все что угодно, У НАС, РУССКИХ, НИЧЕГО НЕ ПРОСИРАЕТСЯ!
Добавлено в 05:22
Цитата (4rester @ 9.03.2015 - 05:14)
Сука стлолько разработок загубили и жизней суки ебанные! ЕБН, ЧВС, ГЕТ, МСГ! Я даже этих еёбов называть не буду, твари ебанные!
Ладно я взрослый мужик могу как то держаться, но родители и бабуля с дедом за что заслужили такое...
За то они в могиле гниют, чтобы твари типа тебя не поднимались!
наверное имелся ввиду автоматический режим спейс шатл мог только в пилотируемом режиме
союз тоже спускается с помощью автоматики. Гагарин, у которого сегодня день рождения, летел на "Востоке", который тоже приземлялся в автоматическом режиме. Ну не спорю, посадить "Буран" на аэродном с помощью автоматики тех лет, куда сложнее, чем сбросить "Восток" или "Союз" в примерно заданный район на парашютах. Это никто ни до "Бурана" ни вроде еще после, не делал. Но и эти аппараты созданы не для того чтобы летать пустыми, в случае необходимости экипаж без дела не останется. Было бы круто, если бы не просрали все полимеры, и Буран до сегодняшнего дня летал туда и обратно в автоматическом режиме, но с экипажем и полезным грузом на борту.
Чего ты хочешь от меня, Паскудник!
Добавлено в 05:14 Ну а че уж не хвалить то наших программистов то?! Только импортных?!
Гагарин, у которого сегодня день рождения, летел на "Востоке", который тоже приземлялся в автоматическом режиме. Ну не спорю, посадить "Буран" на аэродном с помощью автоматики тех лет, куда сложнее, чем сбросить "Восток" или "Союз" в примерно заданный район на парашютах. Это никто ни до "Бурана" ни вроде еще после, не делал. Но и эти аппараты созданы не для того чтобы летать пустыми, в случае необходимости экипаж без дела не останется. Было бы круто, если бы не просрали все полимеры, и Буран до сегодняшнего дня летал туда и обратно в автоматическом режиме, но с экипажем и полезным грузом на борту.
А за это огромное персональное спасибо Мишке Горбачёву!!!! Вместо того, чтобы лететь встречать новыйуспех советской науки, , он поехал за инструкциями в Вашингтонский обком. А там Буран запретили.
Были лучшими и будут!!!Сейчас техника ушла в минимализм,например истребитель с ядерной боеголовкой на скорости почти в 3 маха,или ракета которою на 100% не может снести ни одна пво...пока вероятный противник выёбывается сраными безпилотниками,который обезьяны сажают и осваивают мы молчим.И от этого им ещё страшнее!!!
Были лучшими и будут!!!Сейчас техника ушла в минимализм,например истребитель с ядерной боеголовкой на скорости почти в 3 маха,или ракета которою на 100% не может снести ни одна пво...пока вероятный противник выёбывается сраными безпилотниками,который обезьяны сажают и осваивают мы молчим.И от этого им ещё страшнее!!!
Всё будет хорошо! Хрен им покажем ядреный, только - что!
Добавлено в 06:19
Цитата (TarantuL14 @ 9.03.2015 - 05:22)
ВечноПьяный Недаром пьян. Вы не понимаете о чем говорите...
Никогда до этого никому не удавалось возвратить космический аппартат для дальнейшего использования!
про спейс шаттл не слышал?
правда в итоге получилось что союзы на одноразовых носителях запускать гораздо безопасней и экономнее
Больше того, наш буран построен по спизженым ГРУ чертежам. И машины наши ни в коем случае не спизжены с Форда Б, ни с Опеля капитан, ни с фиата, ни с форда Мэйнлайн(только у них это были машины, с акпп и кондерами, а у нас получалось, "совковое" дерьмо). Не стоит "идеализировать" Советский союз", мы капитально отставали по всем направлениям и уровню жизни, и в большей части по гражданским направлениям. Все "наше" новое было спизженным старым у проклятых капиталистов, и заточено под советского потребителя (минимум комфорта и излишков). Но об этом в слух говорить нельзя, заминусят до подвала.......
А почему на первых кадрах снег есть, а потом нет. Полет же вроде только один был?
В первых кадрах не Буран, а его макет для полетов атмосфере и отработки технологии - самолетные двигатели у хвоста выдают.
Это сообщение отредактировал viktand - 9 мар 2015 в 07:15
Больше того, наш буран построен по спизженым ГРУ чертежам.
Если читать вики то да, если другие источники то не совсем так
http://www.buran.ru/htm/history.htm Во второй половине 50-х годов в ЦАГИ приступили к исследованию гиперзвуковых пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов. Первые официальные упоминания о "космолетах" ("космопланах") - аппаратах типа самолетов, способных летать на чрезвычайно больших высотах и в околоземном космосе - появились в 1958 году в планах Министерства обороны СССР, очерчивающих основные направления деятельности советских ВВС на ближайшие 25 лет. Предполагалось, что разрабатываемые аппараты смогут достичь скоростей свыше М=10 и высот полета более 60 км. Вскоре в ОКБ-23 и ОКБ-256 Госкомитета по авиационной технике началась разработка проектов пилотируемых "космопланов", запускаемых на орбиту трехступенчатой модификацией МБР Р-7.
Добавлено в 07:47 посадка с земли
Добавлено в 07:51
Это сообщение отредактировал Vladimir980 - 9 мар 2015 в 07:04
Посадить махину с орбиты на аэродром в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме при тогдашних мощностях электроники - это КРАЙНЕ сложная логика работы и РЕЗЕРВИРОВАНИЯ систем управления. -- ТАУ наше всё!
Посадить махину с орбиты на аэродром в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме при тогдашних мощностях электроники - это КРАЙНЕ сложная логика работы и РЕЗЕРВИРОВАНИЯ систем управления. -- ТАУ наше всё!
вот наглядно:
Это сообщение отредактировал Vladimir980 - 9 мар 2015 в 08:19
"Плитки для него изготавливались на ОНПП "Технология"! И Клеи к ним! В городе Обнинск! Где и стекло для мавзолея Ленина! "
Эх, бывал я на вашем заводе том очень часто с начала 80х до 90х. Хоз тема была по науке у нашего института, почти 10 лет. Там керамика очень интересная на заводе делалась, ну и мои штучки тогда в космос летали. Хорошее было время.
Сука стлолько разработок загубили и жизней суки ебанные! ЕБН, ЧВС, ГЕТ, МСГ! Я даже этих еёбов называть не буду, твари ебанные!
Ладно я взрослый мужик могу как то держаться, но родители и бабуля с дедом за что заслужили такое...
У Бурана не было задачи регулярно летать в космос. Уже тогда и американцам и нам было понятно, что многоразовая космическая техника гораздо дороже в эксплуатации, чем одноразовая. Бураном утёрли нос американцам - мол, если захотим, сделаем и получше вашего. И сделали.
Буран чисто отечественная разработка. Мож чего и спиздили ( не без того)но это нормально - у русских пиздят куда больше идей. А зачем свернули программу шаттлов - хуегознает. Американцы держались дольше - но тоже свернули.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хрен им покажем ядреный, только - что! 
yaplakal.com
ВечноПьяный9 мар 2015 в 04:10