Обратите внимание, B-2 закрывает все свои отверстия чтобы сохранить радиолокационную невидимость. Нортроп B-2 «Спирит» (англ. Northrop B-2 Spirit) — американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman. Предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.
Хорошая машина, красивая и хищная. Не надо недооценивать. Враг серьёзный и умелый, шапками не обойдёмся. Только крепить оборону и мастерство ПВОшников. У них таких 21 штука выпущена, 1 упал.
Это сообщение отредактировал xEVGx - 12 мар. 2015 г. в 19:59
Как выяснилось в военное время против сильного государства ,а не банановых республик по типу ирака и прочих сирий, вещь бесполезная из-за своей дороговизны и теперь уже доступная для обнаружения вражескими пво
Обратите внимание, B-2 закрывает все свои отверстия чтобы сохранить радиолокационную невидимость.
очко пилоту тоже чопиком закрывают? по теме: их всего 20 штук - погоды не сделают.... только зусулов бомить
Это сообщение отредактировал stan0766 - 12 мар. 2015 г. в 20:04
американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman. Предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.
Тяжелый да, малозаметный нет... они их отказались дальше строить, т.к. у него как раз вопрос малозаметности очень хромает... и если память не изменяет, у него свободнопадающие бомбы а у ту 160(к примеру) х-51 на 2500км дальности лета... вот и разница))
Буквально вчера, совершенно случайно наткнулся. Думал не выдержу 44 минуты, но залип... Коротко, рассказ про то как в Югославии сбили "невидимку" F117, древними советскими ракетами С-125, пятидесятых годов выпуска. :) Название эпичное, Извините, мы не знали, что он невидимый
американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman. Предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.
Тяжелый да, малозаметный нет... они их отказались дальше строить, т.к. у него как раз вопрос малозаметности очень хромает... и если память не изменяет, у него свободнопадающие бомбы а у ту 160(к примеру) х-51 на 2500км дальности лета... вот и разница))
Он малозаметен только на американских радарах... А не строят из-за стоимости - больше миллиада за 1 штуку...
И кстати, американцы со своей системой заправки напоминают мышей, которые плачут, но продолжают есть кактус. Я не спец, но наша с конусом на шланге мне кажется куда более удобной и безопасной.
Это чёрное гавно,в случае отказа "суперпупер" компьютеров даже в воздух не поднимется.
А наши после отказа электроники взлетят? Включи моск, не надо ура-патриотизма. В 46 лет надо бы поумней быть.
Это сообщение отредактировал xEVGx - 12 мар. 2015 г. в 20:13
Если в Югославии сбили B-2 из ЗРК С-125М "Нева", то что говорить о С-300 или о С-400
В Югославии случайно сбили F-117, а не этот бомбардировщик.
PS Задолбали шапкозакидатели PPS Этот самолет - крайне сложный в управлении, поэтому с его разработкой был разработан комп способный разгрузить пилота. Разработка такой системы - это уже большой прорыв в опыте и наработках, там как минимум ТАУ выше крыши. Плюс исследования в области радиолокации, материалов, вооружении, авионики и прочего. Но можете смеяться над распилами, ага. PPPS "Невидимка" - это малозаметная цель, и малозаметность там довольно в узком диапазоне, он не невидим. Незаметность полностью херится распределенными РЛС облучающими самолет "с других боков". Проще говоря - когда самолет разрабатывался, то его задачей был прорыв в глубь территории и уничтожение РЛС, которая как раз и должна была находиться с той стороны, где самолет малозаметен. Как скальпель. Но со временем стиль ведения войны изменился, и актуальность программы Стелса "сошла на нет", что однако не значит что самолет не может выполнять боевые задачи (но уже не как стелс, а наравне с другими самолетами) и что он был построен зря. PPPPS Как по мне - очень красивый самолет, в чем-то зловещий.
Это сообщение отредактировал 28e - 12 мар. 2015 г. в 20:22
американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman. Предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.
Тяжелый да, малозаметный нет... они их отказались дальше строить, т.к. у него как раз вопрос малозаметности очень хромает... и если память не изменяет, у него свободнопадающие бомбы а у ту 160(к примеру) х-51 на 2500км дальности лета... вот и разница))
А чем же тогда объяснить, что ПАК ДА, также планируется делать до звуковым и по схеме летающего крыла?
И кстати, американцы со своей системой заправки напоминают мышей, которые плачут, но продолжают есть кактус. Я не спец, но наша с конусом на шланге мне кажется куда более удобной и безопасной.
У них ВВС заправляется как на ролике с В-2 (жесткая штанга на заправщике, управляется оператором заправки танкера), задача заправляемого - удерживать место в строю.
авиация ВМС США - как у нас, мягкий конус на шланге, экипаж танкера только выдерживает горизонтальный полет, контактирование, сцепка и удержание места в строю выполняет экипаж заправляемого самолета.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AlterEgo012 мар. 2015 г. в 19:46