Вопрос от дилетанта- а если бы мишень находилась бы за кустами на растоянии не 1 метр, а 100-200 результат был бы такой же?
хороший и архиверный вопрос. но ведь это телеканал "звезда" и он стоит на защите нашего оружия. поэтому смоделировали ситуацию при которой отклонения будут минимальны. при вводной данной вами- отклонения будут зверскими..хотя, по чести сказать, "не вижу -не стреляю"-еще никто не отменял и как я увижу цель за кустами да еще за 100 метров после кустов..
Вопрос от дилетанта- а если бы мишень находилась бы за кустами на растоянии не 1 метр, а 100-200 результат был бы такой же?
Да примерно такой же , по кустам если лещина плотная и 12.7 из Утеса не всегда куда нужно летит , а 7 граммовые пули и подавно , конечно 3.85 грамма сильнее кустами разносит У 5.45 , куча преимуществ перед 7.62 , большая настильность , меньше подброс , проще контролировать оружие удерживать его на прицельной линии По незащищенным целям эффект потрясающий , на одном прицеле отстроеном на 25 или на 100 м целясь в солнечное сплетение , поражается в корпус до 400 м , против 300 для 7.62 Ну носимый боекомплект больше .
Вопрос от дилетанта- а если бы мишень находилась бы за кустами на растоянии не 1 метр, а 100-200 результат был бы такой же?
хороший и архиверный вопрос. но ведь это телеканал "звезда" и он стоит на защите нашего оружия. поэтому смоделировали ситуацию при которой отклонения будут минимальны. при вводной данной вами- отклонения будут зверскими..хотя, по чести сказать, "не вижу -не стреляю"-еще никто не отменял и как я увижу цель за кустами да еще за 100 метров после кустов..
Есть такая штука - подавляющий огонь, называется... Вот по тому что у 5,45 разброс в лесах и прочих кустарниках как у говна с вентилятора, спецы из ДРГ предпочитают 7,62. А 5,45 хорош в условиях городского боя. Легче, боекомплект, опять-же, на себя побольше можно навьючить.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 2 апр. 2015 г. в 19:58
Заминусили черти, я просто сказал как думал, хотел вообще написать гонорейка, но юмор увы не ваше. Все что спецовое патроны пострелять хрен найдешь. Уже сталкивался и с винторезами и грачами и ножами разведчика, ходишь попрашайничаешь. Обычный 545 , прицел можно приделать , ручку тактическую , подствольник , ну и стечкина на бедро. А так меня уже один хер за карты посадят. Скажут: " Пускай разведку, через два дня чтоб все данные были".
вот тоже не соглашусь. сам то я не пехотинец,но много слышал, что 5.45 дает в условиях города дикие рикошеты . пуля влетает в окно а дальше может залететь куда даже теоретически не должна была.
не читайте (не смотрите) до обеда советских газет телеканал звезда) тут более менее внятно: www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm правда боеприпас гражданский (охотничий)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
проверено на себе
yaplakal.com