Я стрелять учился на пистолете Ярыгина. Да, клинило его периодически, но по-моему Бадюк слишком переборщил с эмоциями. Правда, когда мне в руки попал чешский CZ 75, вот тогда я почувствовал разницу!
мдя.. я не специалист. но на диване у себя что-то загрустил. военный в красной шапочке был не столь категоричен, но устно подтвердил - задержки есть. значит есть? диковато
не знаю как оружие, но что на видео происходит чото вообще не понравилось. Какойто понтовый бородач с пастью маши распутиной, 7 минут пиздит одно и то же на разные лады. В это время рядом стоит парень, с видом обоссанного школьника, как будто это и есть Ярыгин который обосрался со своим пистолетом. Это бородач у него 2 раза что то спрашивает и тут же перебивает его. Далее нам показывают разборку/сборку пистолета - пару выстрелов и всё.
В плане ненадежности соглашусь с Бадюком, подвести этот пистолет может в любой момент, в разборке и сборке он сильно отличается от ПМ в плоxую сторону и качество металла у него плоxое, рассчитано примерно на 2 кило выстрелов, но в плане стрельбы из него у меня только положительные отзывы, все зачеты с ним я сдавал на отлично. Отдача не отталкивает руку вниз или вверx она идет ровно назад и при правильной стойке разброс минимальный. За мной он был закреплен он был три года, понравился ПЯ большим магазином на 18 патронов, тем более получал я бронебойные со спец. маркировкой и, повторюсь, комфортной стрельбой, но согласен с Бадюком, тут надежность превышего всего, а по этому показателю ПЯ УГ.
Мы в своем тире отказались их закупать , взяли К-100 и ЧЗ-75 ну и глоки 19 и 34 так что если кому интересно то велком постреляем для ЯПа скидка от меня лично 10% )))) территориально г Королёв название тира говорить не буду что бы не сочли за рекламу
Мы в своем тире отказались их закупать , взяли К-100 и ЧЗ-75 ну и глоки 19 и 34 так что если кому интересно то велком постреляем для ЯПа скидка от меня лично 10% )))) территориально г Королёв название тира говорить не буду что бы не сочли за рекламу
Отдача ровно назад? Видимо мне всегда какие то другие попадались. Отдача именно что пытается вывернуть его из руки и при стрельбе приходиться прикладывать дополнительные усилия для удержания и возвращения после выстрела. По мощности да у ПМ выигрывает но вот по удобности пользования...
Отдача ровно назад? Видимо мне всегда какие то другие попадались. Отдача именно что пытается вывернуть его из руки и при стрельбе приходиться прикладывать дополнительные усилия для удержания и возвращения после выстрела. По мощности да у ПМ выигрывает но вот по удобности пользования...
у меня с Глоком проблемы были на стрельбе, долго привыкал, а ПЯ сразу лег мне в руку и зачет без предварительной подготовки сдал на отлично, ни одного промаxа. Целик и мушка для меня вообще почти идеал, очень комфортно было, с отдачей не было проблем никогда, все ложилось кучно, отдельныx следов в стороне на мишени не было. Единственное, что не устраивало это его надежность, по совету инспектора по вооружению поменял его.
СОБРы знакомые отзывались довольно матерно. Но я со всем Красноярским СОБРом за руку не знаком, мож кому и нравится. У Женьки он на задержании клина дал, теПерь только с ПМ ходит.
"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно! Его всегда можно - кинуть!" - Борис Бритва. А про несовместимость - у ППШ были точно такие же проблемы с магазинами. И ещё: мне припоминается то, как принимали винтовки Мосина для царской армии. Из партии брали 5 винтовок, разбирали, детали перемешивались в одну кучу. Потом - собирали. И не дай бог, если хоть одна винтовка не могла стрелять! Не собраться, а именно - стрелять! Тогда ВСЯ партия браковалась, а завод ждали нешуточные штрафы вплоть до отказа закупок.
Это сообщение отредактировал Bris2 - 23 мая 2015 в 13:35
А мне понравился. Стрелял много из него, без перекосов и задержек, да и точность с ПМ даже не обсуждается...
Да ладно! У меня ПМ на 4 года старше меня - 1963 года. Лупит копейка в копейку. И ни сколов ни раковин в стволе. Только спуск ему помягче сделал и всё! А на пистолете Отрыгина каких только косяков не встречал! особенно первых партий - 2008 г. Причем заложены они конструктивно. ПЯ облегченные - понадежнее аппарат будет, но проблема с хрупкостью рукоятки. Так что пока письменным приказом не обяжут - не поменяю ПМ на ПЯ. Да, тут народ еще про бронебойные патроны писал, восторгались ими. А часто приходится работать по легкобронированным целям? У пистолета один из наиважнейших показателей - останавливающее действие. Бронебойный патрон его совсем не имеет - шьёт как иглой, навылет.
В этом смысле и xорош ПМ, удобный, надежный, простой, научиться сборке и разборке, а также стрельбе это считанные часы. Расстояние эффективной стрельбы 5О метров это не очень, но в принципе это мало когда нужно.
Ярыгин в тире рассыпается уже после 2000 выстрелов у Глоков настрел под 10.000 и ничего , хотя нужно отдать должное есть парочку таких же Ярыгиных с настрелом под 10.000 Для спорта точно не подходит , а в кабуре как табельный таскать и стрелять с него 2 раза в год нормально , для военных пистолет это вообще обременение толку от него при наличии автоматического оружия не много , а таскать нужно каждый день.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com