Полжизни прожил на берегу Каспийского моря и будучи пиздюками частенько ходили на берег смотреть ходовые испытания экраноплана "Лунь". Хотя шел почти по линии горизонта, гул стоял невъебенный, и волны после его пролета спустя несколько минут до берега доходили нехилые. Так вот вопрос пиздюка из 80-х к знающим корабелам:Нахуя тратиться на многомиллиардные проекты надводных кораблей, высасывающие так нужные для других дел, бюджетные деньги, когда несколько десятков лет имеем действующие наработки, до сих пор не имеющие аналогов и на порядки менее затратные в плане бюджета?... Так же в Махачкале есть военный порт, в котором базируется морская флотилия( мой отец в то время в ней служил). Рассказывал, что когда "Лунь" выполнял разворот обратно в Каспийск, все команды с кораблей сбегались посмотреть на красавца. ВЕРНИТЕ ИХ В МОРЕ!!!!!!!!!!!!
Ага стоит милиард , а сбить с рпг можно. Военные давно просчитали эффективность. Нам надо больше тактических ядерных зарядов, нехер на хуйню тратиться .
уникальная машина. для флота закупить авиационный керосин дорого. для его обслуживания подготовить команду спецов долго и дорого. как пассажирский вариант шумный и дорогой как ту144 и конкорд. и так далее..
Ага стоит милиард , а сбить с рпг можно. Военные давно просчитали эффективность. Нам надо больше тактических ядерных зарядов, нехер на хуйню тратиться .
А браконьеров и нарушителей границы тактическими ядерными зарядами гонять будем???
Ага стоит милиард , а сбить с рпг можно. Военные давно просчитали эффективность. Нам надо больше тактических ядерных зарядов, нехер на хуйню тратиться .
А браконьеров и нарушителей границы тактическими ядерными зарядами гонять будем???
Каспийский монстр конечно крут, но сейчас на Каспие для него нет работы... Потому возвращать монстров в каспийскую флотилию никто не будет.
Не путай "КМ" с "Лунью". Монстр просто типа транспортника был экспериментального, а лунь реально парящая над водой кувалда для всех типов наземных кораблей и береговой охраны.
а смысл в нем? людей перевозить, так там мест мало, ракеты возить, так грузоподъемность в раз 5 ниже чем у обычного коробя, дальность "полета" по сравнению с королями так же раз в 5 меньше, а стоимость как раз раз в 5 больше
быть может оно и впечатляюще выглядит, но пользы от этой штуки крайне мало, разве что скорость по воде большая, но зачем она, если он толком ничего сделать не может
Каспийский монстр конечно крут, но сейчас на Каспие для него нет работы... Потому возвращать монстров в каспийскую флотилию никто не будет.
Не путай "КМ" с "Лунью". Монстр просто типа транспортника был экспериментального, а лунь реально парящая над водой кувалда для всех типов наземных кораблей и береговой охраны.
там мореходность ограничена до 3 баллов всего вроде
а смысл в нем? людей перевозить, так там мест мало, ракеты возить, так грузоподъемность в раз 5 ниже чем у обычного коробя, дальность "полета" по сравнению с королями так же раз в 5 меньше, а стоимость как раз раз в 5 больше
быть может оно и впечатляюще выглядит, но пользы от этой штуки крайне мало, разве что скорость по воде большая, но зачем она, если он толком ничего сделать не может
Ну так в той-же передаче было сказано. В качестве спасательного корабля. Только такой здоровый там действительно нахуй не нужен. Что помельче бы.
уникальная машина. для флота закупить авиационный керосин дорого. для его обслуживания подготовить команду спецов долго и дорого. как пассажирский вариант шумный и дорогой как ту144 и конкорд. и так далее..
в общем дорого его содержать....
Не блеать, а команду в полтыщи ртов на корабле и остальную туеву хучу инфраструктуры с тем же топливом и персоналом ни разу не дорого. Цена ракетоплана на порядок ниже чем какой нить ибучий сторожевик с ходом в 30 узлов... Мысли шире, чувак Это таже ядерная дубинка(как вариант), только в масштабе региона
Каспийский монстр конечно крут, но сейчас на Каспие для него нет работы... Потому возвращать монстров в каспийскую флотилию никто не будет.
Не путай "КМ" с "Лунью". Монстр просто типа транспортника был экспериментального, а лунь реально парящая над водой кувалда для всех типов наземных кораблей и береговой охраны.
там мореходность ограничена до 3 баллов всего вроде
Не вернут. Потому что дальность пуска крылатых ракет с корабля выше, чем с Каспийских Монстров. Они не на Каспии нужны, а на тихоокеанском и северном флотах для патрулирования прибрежных зон.
а смысл в нем? людей перевозить, так там мест мало, ракеты возить, так грузоподъемность в раз 5 ниже чем у обычного коробя, дальность "полета" по сравнению с королями так же раз в 5 меньше, а стоимость как раз раз в 5 больше
быть может оно и впечатляюще выглядит, но пользы от этой штуки крайне мало, разве что скорость по воде большая, но зачем она, если он толком ничего сделать не может
Ну так в той-же передаче было сказано. В качестве спасательного корабля. Только такой здоровый там действительно нахуй не нужен. Что помельче бы.
ну малые еще может и подойдут, но и то вряд ли, спасателям на катерах вроде норм, вот взять тот же буревестник-24 малый экраноплан, который планируется для перевозки людей, но опять же там вместимость 24 человека из которых 3 члены экипажа
Не вернут. Потому что дальность пуска крылатых ракет с корабля выше, чем с Каспийских Монстров. Они не на Каспии нужны, а на тихоокеанском и северном флотах для патрулирования прибрежных зон.
Так я утрированно написал "В Каспий"))) Ясен пень в нынешних реалиях иные задачи стоят. Дохера какой техники щас на вооружении стоит, целесообразность применения которой под большим вопросом, а похуй-сосут бабло и тишина...
Ага стоит милиард , а сбить с рпг можно. Военные давно просчитали эффективность. Нам надо больше тактических ядерных зарядов, нехер на хуйню тратиться .
Нам надо развивать воздушную и морскую составляющие ядерной триады в виду отсутствия ограничений на ракеты малого и среднего радиуса воздушного и морского базирования. И потому как раз и плывет над Европой стон вселенский из за вестей о планах пополнения ЧФ шестью подводными лодками с крылатыми ракетами на борту.
Добавлено в 15:28
Цитата (Бормолун @ 1.06.2015 - 15:00)
Цитата (Linxform @ 1.06.2015 - 14:49)
Каспийский монстр конечно крут, но сейчас на Каспие для него нет работы... Потому возвращать монстров в каспийскую флотилию никто не будет.
Не путай "КМ" с "Лунью". Монстр просто типа транспортника был экспериментального, а лунь реально парящая над водой кувалда для всех типов наземных кораблей и береговой охраны.
Все равно - нет смысла держать их в Каспийском море.
В музей его максимум, а то и просто распилят. Кому интересно, вот по ссылке в 2009 после посещения американской делегации, запустили журналистов. Фото в хорошем разрешении с комментариями.
Цитата
реакция ответственного чиновника Комиссии по экспортному контролю вооружения, военной техники и технологий МО РФ Андрея Логвиненко на неожиданное для него появление в Каспийске (одновременно с американцами) представителей прессы. Официально сославшись на соображения секретности ('), он пытался запретить журналистам вход на базу, а в последовавшей затем приватной беседе пояснил, что в его задачу входит недопущение утечки информации в печать о российско-американских контактах по поводу экранопланов и добавил, что после отъезда американцев мы можем снимать и писать что угодно, но ни словом не упоминая об американском визите на бывший секретный объект.
Это сообщение отредактировал Steban - 1 июн 2015 в 16:39
Раз тема поднимается, значит скоро тому и быть. Машина как раз для Каспия. На ТОФе или СОФе ему делать нехуй. Штормит. А вот на Балтику можно бы, чухонцев пугать самое то...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Бормолун1 июн 2015 в 14:42