Очередной эксперимент на тему магнитной левитации. Надежда сделать независимый магнитный подвес на постоянных магнитах меня не покидает. А идея для эксперимента вселяла надежду.
Надежду на что? Польза где и зачем? А может лет через 150 пригодится.
Получить магнитную левитацию без затрат энергии - это как собрать вечный двигатель, в научных целях это весьма значимое событие. Нельзя все мерить практичностью и бытовой пользой.
За сюжеты всегда зелень! Сам я гуманитарий, может сморозю глупость, но предположу: может дело не в "идеальности" самих магнитов, а в условиях их использования (магнитное поле Земли не дремлет...).
А не было мысли вращать нижний магнит? Тогда уйдет эффект гироскопа. И может там дело не в сглаживании поля, а именно во вращении поля?
Это сообщение отредактировал Spremuta - 26 окт 2015 в 17:51
За сюжеты всегда зелень! Сам я гуманитарий, может сморозю глупость, но предположу: может дело не в "идеальности" самих магнитов, а в условиях их использования (магнитное поле Земли не дремлет...).
Мысль очень даже не плохая, в процессе проведения эксперимента наблюдал такую картину, что то ли сила магнитов меняется, то ли что о другое влияет на маленький магнит. Приходится подстраивать его массу в пределах 5 грамм, учитывая то, что он сам весит 15 грамм.
Добавлено в 17:54
Цитата (Axtrozer @ 26.10.2015 - 17:50)
physicstoys А если взять не спицу, а нитку?
Нитка же не сможет жестко управлять маленьким магнитом.
И я где-то недавно на ЯПе видел пост про вторую составляющую магнитного поля. Потом пошел гуглить и видел реальное видео с магнитным подшипником (горизонтальным подвесом) от человека, который его экспериментально открыл. Это часом не то, что Вы пытаетесь получить?
Вот, нашел. С 04:00.
Это сообщение отредактировал Spremuta - 26 окт 2015 в 18:01
А не было мысли вращать нижний магнит? Тогда уйдет эффект гироскопа. И может там дело не в сглаживании поля, а именно во вращении поля?
Если вращать то конечно всё получится, но для этого же надо тратить энергию, хочется без затрат.
Добавлено в 18:01
Цитата (Spremuta @ 26.10.2015 - 17:58)
И я где-то недавно на ЯПе видел пост про вторую составляющую магнитного поля. Потом пошел гуглить и видел реальное видео с магнитным подшипником (горизонтальным подвесом) от человека, который его экспериментально открыл. Это часом не то, что Вы пытаетесь получить?
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ. Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ. Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.
Интересная мысль! Но я не догоняю, объясните подробнее, каким образом магнитная яма превращается в гору в зависимости от скорости вращения? Как кинетическая энергия вращения из горы делает яму?
Каждая система спешит перевести себя в состояние наименьшей потенциальной энергии. Вращающийся сверху магнит пока вращается уравновешивается такоей же силой магнитного поля кольца магнита + ГРАВИТАЦИЕЙ. Так вот после окончания вращения кинетическая энергия в нуле, потенциальная поддерживает магнит в воздухе, а сила гравитации тянет вниз. И по сути у вас получается не магнитная яма, а магнитная гора. И мы пытаемся стабилизировать точку в саамой максимальной точке горы. Она существует, но она минимальна и любое действие - муравей топнул ножкой на другом конце земли снесет наш магнит вниз.
Здравая логика, про магнитную гору это в точку, надо будет запомнить термин
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.
А если использовать магниты для поддержки/отталкивания? Красные - магниты.
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.
С 06:20 то же видео. Я не вижу контакта. Может и ошибаюсь, конечно. Но мне кажется, что там просто трение об воздух. И он говорит, что бесконтактный подвес.
Я это все тоже уже видел, и повторял, но там ось маховика касается стенок втулки и трение хоть и минимальное но есть. Тут идея была получить бесконтактный подвес.
С 06:20 то же видео. Я не вижу контакта. Может и ошибаюсь, конечно. Но мне кажется, что там просто трение об воздух. И он говорит, что бесконтактный подвес.
У него там ось упирается острым концом, вот мое видео на эту тему
Мне кажется маятник все портит! Сверху магнит хочет стабилизироваться, а маятник от прыжков и колебания магнита, выводит его из равновесия. ИМХО.
Не стабилизируется магнит. Собственно потому мы и не ездим на поездах с магнитным подвесом. Уж очень большая это засада - стабилизация. Запустили несколько поездов, но эксплуатировать их слишком дорого. Надо бы как то больше нам о магнетизме узнать, вот тогда...
Без гироскопа слишком прояляются неидеальности двух магнитов, как он и сказал. А при кручении эти изьяны сглаживаются по всем 360 градусам двух магнитов. Идеальные магниты вряд ли существуют, но в теории на таких должно все работать. А так оба магнитных поля дают слишком большой "люфт".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
physicstoys26 окт 2015 в 17:31