Сегодня отечественная компонентная база используется в новой модификации ракеты «Союз-2». Системы управления пилотируемых «Союзов» и грузовых «Прогрессов» также оснащены нашими микросхемами. Российская микроэлектроника успешно работает на Международной космической станции. Главные центры, где создается компонентная база для космоса – Зеленоград и Курчатовский институт.
вопрос к зеленограду а как дела обстоят с купленным еще 10 лет назад за астрономические деньги списаным заводом AMD судя по ролику очень похоже, что это он и есть, простоявший 10 лет на складе
Это сообщение отредактировал Hexuss - 14 ноя 2015 в 15:48
Вот когда мне захочется поставить нашу микросхему в домашний ПК, потому что она будет лучше чем интел, тогда и порадуемся.
Почитай про Эльбрусы. У тебя денег не хватит Примерно равный по производительности 4-ядернику интел 5-летней давности, стоит 400 тыщ рублей.
Это сообщение отредактировал Santus - 14 ноя 2015 в 15:48
Вот когда мне захочется поставить нашу микросхему в домашний ПК, потому что она будет лучше чем интел, тогда и порадуемся.
А наши и не будут делать всякий ширпотреб для бытовых компов. В самом лучшем случае только для узкоспец. серверов. Для гражданских дел хватит и Интелов с Амд. Нет смысла за ними гонятся. А для военных и других важных, секретных изделий щас за глаза и сотню НМ.
Корейцы уже представили 10нм технологию, а у нас пока максимум 65нм. Напомню, в широкой продаже процессоры по 65нм технологии были в 2005-2006 году.
Вон в теме про аэропорт французский все пишут работает и ладно, про винду 3.1. А тут сразу - корейцы, а у нас... Не делали нихрена 20 лет в этой области ничего - плохо, стали делать - плохо делаете. Вот если б сразу в лидеры, и на 2 головы вперёд, тогда бы ещё может послабже критиковали. Причём ладно бы ругали корейцы с "10 нм". Полстраны не пойми вообще чем занимаются, купи-продай и прочее, но рассуждают как должно быть. Бабки на лавке.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 14 ноя 2015 в 15:55
Вот когда мне захочется поставить нашу микросхему в домашний ПК, потому что она будет лучше чем интел, тогда и порадуемся.
А наши и не будут делать всякий ширпотреб для бытовых компов. В самом лучшем случае только для узкоспец. серверов. Для гражданских дел хватит и Интелов с Амд. Нет смысла за ними гонятся. А для военных и других важных, секретных изделий щас за глаза и сотню НМ.
Если будут делать процы пригодные для космоса и военки, то это огромный шаг. А для этого похоже, все и затевали.
Когда-то, году в 90, на теме УПК, учебно-производственного комплекса, была тогда така бодяга в Союзе, я выбрал учиться програмированию. Учили нас фортрану, да так втыкали в компы. Компы те были Искра 1285 вроде, могу цифры подзабыть, в фортране работала, клавой можно было человека угандошить с удара, да Искра 1030. Всё было сделано в Союзе. Не, фортран был измышлен у буржуев, а АДОС на 1030 был советской операционкой. ЗЫ быть программером мне не прикололо, и с команд фортрана я почти ничего не помню. Хотя когда учился кодил только в путь.
Корейцы уже представили 10нм технологию, а у нас пока максимум 65нм. Напомню, в широкой продаже процессоры по 65нм технологии были в 2005-2006 году.
Вон в теме про аэропорт французский все пишут работает и ладно, про винду 3.1. А тут сразу - корейцы, а у нас... Не делали нихрена 20 лет в этой области ничего - плохо, стали делать - плохо делаете. Вот если б сразу в лидеры, и на 2 головы вперёд, тогда бы ещё может послабже критиковали.
Если бы на две головы, то начали бы выть, типа спиздили, сами не могут, да все это понты, а на самом деле, тама неонка
Корейцы уже представили 10нм технологию, а у нас пока максимум 65нм. Напомню, в широкой продаже процессоры по 65нм технологии были в 2005-2006 году.
Единственный умный коммент. Тут вопрос не в использовании где то микросхем, тут вопрос о доступности технологий. Если америкосы могут сделать микро чип, нам придется его покупать. Или сосать, если не продадут, т.к сами такой же не сможем сделать. А применение и цена тут на втором плане.
Это сообщение отредактировал W1n - 14 ноя 2015 в 16:01
А в космосе и нужна технология менее 65 нм, а меньше, нужна защита существенно мощней. По деньгам тож на тож и выходит, нужен баланс. А то, что на поток поставили очень радует. И конечно програмно и по железу защищены от "вредоносного" кода.
Это сообщение отредактировал Astol - 14 ноя 2015 в 15:56
Корейцы уже представили 10нм технологию, а у нас пока максимум 65нм. Напомню, в широкой продаже процессоры по 65нм технологии были в 2005-2006 году.
Главное что работа идет, свои разработки-наработки. Это хорошо.
свои разработки-наработки вы серьезно? наши разработки уехали 11 лет назад с Бабаяном в Калифорнию, где ему и его команде выделили целый отдел с миллиардным финансированием и уже очень скоро получил звание "Свой в доску" (заслуженный инженер-исследователь Intel) а Бабаян тогда просил у Путина всего 1млрд рублей на производство микропроцессоров в России, заметьте на производство, разработка и прочее уже были выполнены денег не дали - он уехал, нашел где дадут да и кстати: подозрительно быстрое появление ядра Core столь радикально отличающегося от тупикового и провального Prescott, некоторые связывают с Бабаяном
Это сообщение отредактировал Hexuss - 14 ноя 2015 в 16:02
Вот когда мне захочется поставить нашу микросхему в домашний ПК, потому что она будет лучше чем интел, тогда и порадуемся.
чувак, те микросхемки что в домашних ПК это реально капля в море по сравнению с тем в каких количествах и где еще применяются микросхемки. Без своего производства таких микросхемок можно забыть про все, про современную авиацию, станки, ракеты и прочее, а это в 21веке просто не допустимо. Если в России не будет своих технологий и производства, западные коллеги морут поставить нас всех на колени очень быстро. Эмбарго на поставку и все, армия, промышленность, все станет раком. Так что повод радоваться есть, поверь... Даже не смотря на то что пока все эти разработки далеки от разработок гигинтов этого рынка.
Корейцы уже представили 10нм технологию, а у нас пока максимум 65нм. Напомню, в широкой продаже процессоры по 65нм технологии были в 2005-2006 году.
тем временем наши хотят строить ветку в СервернуюСеверную Корею. Как-то проскальзывало в интернете о таком. Зачем бы? Вроде как там, у КНДР, залежи редкоземелов аховые. Плюс наша подтянутая инфраструктура разработки и изготовления в пром.масштабах.. понимаете о чём речь?
А в космосе и нужна технология менее 65 нм, а меньше, нужна защита существенно мощней. По деньгам тож на тож и выходит, нужен баланс. А то, что на поток поставили очень радует. И конечно програмно и по железу защищены от "вредоносного" кода.
Ты читал проблемы микросхем или по сути предел кремниевой технологии? Такая микросхема будет сбоить чаще в условиях космоса. На нее защита нужна будет еще больше. Смысл лепить такое для военки или космоса?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TheOBSERVER14 ноя 2015 в 15:41