Экскаватор инженера Куркова

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АГСчик 22 фев. 2016 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 6 132
349
Современный Кулибин - Владимир Дмитриевич Курков не просто разработал новейшую схему экскаватора, превосходящую по техническим параметрам схемы всех существующих экскаваторов, но и нашел в России производителей компонентов для своего изобретения. Экспертные научные и производственные группы, изучавшие проектную документацию, дали заключение - "все расчеты верны".
патент

Yap 17.04.2026 - 04:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
WERDEN 22 фев. 2016 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
40
Не слишком ли конструкция громоздкая?Не слишком ли там много открытых механизмов,которые будут забиваться пылью и и вода окончательно добьет шестерни.
Вот когда увидим в деле экскаватор,тогда можно рассуждать.

Это сообщение отредактировал WERDEN - 22 фев. 2016 г. в 16:14
steslia 22 фев. 2016 г. в 16:12
Made in USSR  •  На сайте 14 лет
105
Интересно, кто раньше сделает, KATO или KOMATSU ??
Vansanches 22 фев. 2016 г. в 16:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
41
Если честно, ХЕРНЯ
Зубчатый открытый привод в условиях повышенной запыленности,

Это сообщение отредактировал Vansanches - 22 фев. 2016 г. в 16:14
bagsi34 22 фев. 2016 г. в 16:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Ну дык карьерный ), интересная идея. Найти финансирование для опытного образца
ДжексонСПБ 22 фев. 2016 г. в 16:15
Страшный лейтенант запаса  •  На сайте 11 лет
13
очень интересно, но эта зубчатая рейка засрется через час и привет экскаватору. И весит эта конструкция овердохуя
platonmsk 22 фев. 2016 г. в 16:17
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
32
Как у него с масштабируемостью?
Останется ли мощности у привода на полезную работу, кроме вращения этих многотонных сегментов шестерён? Ну и выше правильно сказали, - что делать с абразивом, состоящим из пыли? Это городить защитные конструкции придётся.

Хотя идея интересная - отказ от гидростанции и гидротрансформаторов, а также приводов, требующих высокой точности обработки - интересная вещь сама по себе.
para9mm 22 фев. 2016 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Хм решение интересное. Но увы непрактичное при таких размерах реального экскаватора он не будет иметь преимуществ перед роторным, а сложносьб изготовления шестерен такого размера будет слишком высока
uralzp 22 фев. 2016 г. в 16:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
173
Цитата (Vansanches @ 22.02.2016 - 16:13)
Если честно, ХЕРНЯ
Зубчатый открытый привод в условиях повышенной запыленности,

У нас на заводе работают шаровые мельницы с такими же размерами шестерён в условиях,когда от пыли пальцев вытянутой руки не видно.Крутятся непрерывно месяцами,со скоростью оборот за 3-4 секунды.На моей памяти венцовые шестерни не менялись ни разу(20 лет),подвенечные - раз в 5-8 лет.А вот гидравлика в условиях запылённости ведёт себя отвратительно - регулярная замена пыльников,сальников,заклинивает золотники и забиваются фильтры.Больше всего досаждают "плавающие" неисправности - когда то работает,то нет..В общем давно известно - чем "дубовее" механизм, тем он дешевле и реже ломается.А тут допустимы зазоры в пару сантиметров..

Это сообщение отредактировал uralzp - 22 фев. 2016 г. в 16:32
steslia 22 фев. 2016 г. в 16:19
Made in USSR  •  На сайте 14 лет
22
Цитата
Зубчатый открытый привод в условиях повышенной запыленности

Любой из ныне действующих имеет те или иные приводы подверженные абразивному воздействию пыли. (тросы, лебёдки, гидравлика)
Тут принцип другой, что интересно.
diff00 22 фев. 2016 г. в 16:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
любопытное применение привода...хорошая альтернатива гидравлике.
СеверKZ 22 фев. 2016 г. в 16:22
Хохмач  •  На сайте 11 лет
15
Подъем и напор на зубчатой рейке, ковш - гидравлика .
Какой привод у него ?
Звука нет.
Запыленность- куйня dont.gif на ЭКГ поворотные шестерни тож открыты.

Это сообщение отредактировал СеверKZ - 22 фев. 2016 г. в 16:27
мастер123 22 фев. 2016 г. в 16:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Не слишком ли будет вынесен вперед центр тяжести, да еще с полным ковшом?

Это сообщение отредактировал мастер123 - 22 фев. 2016 г. в 16:33
Chudilo 22 фев. 2016 г. в 16:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
Обидно, но у нас точно делать не будут. Не под это система заточена.

Добавлено в 16:26
Цитата (СеверKZ @ 22.02.2016 - 16:22)
Подъем и напор на зубчатой рейке, ковш - гидравлика .
Какой привод у него ?
Звука нет.

Смешанный.
И гидравлика требуется меньшего усилия - значит более долговечна.
Могавк 22 фев. 2016 г. в 16:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (АГСчик @ 22.02.2016 - 16:07)
Экспертные научные и производственные группы, изучавшие проектную документацию, дали заключение - "все расчеты верны".

патент

Тут же все сказано и патент у человека есть, внимательнее читайте)
А если есть патент, значит все расчеты не только на модели сделаны.
Иногость 22 фев. 2016 г. в 16:31
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Классная модель, мечта детства. rolleyes.gif
Sane4i4ek 22 фев. 2016 г. в 16:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
17
Цитата (platonmsk @ 22.02.2016 - 16:17)
Как у него с масштабируемостью?
Останется ли мощности у привода на полезную работу, кроме вращения этих многотонных сегментов шестерён? Ну и выше правильно сказали, - что делать с абразивом, состоящим из пыли? Это городить защитные конструкции придётся.

Хотя идея интересная - отказ от гидростанции и гидротрансформаторов, а также приводов, требующих высокой точности обработки - интересная вещь сама по себе.

Шестерни сбалансированы - это и ежу понятно.
Их вес не имеет значения.
А их размеры позволяют забыть об абразивах или же будет возможность профилактических работ. Тем более, что скорость вращения шестерней небольшая.

Это сообщение отредактировал Sane4i4ek - 22 фев. 2016 г. в 16:34
sonos 22 фев. 2016 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
22
Ремонтопригодность интересно какая у данной модели? При срыве пары зубов что делать? Менять весь узел, или рейка будет съемной? Ну и насчет запыленности, при крупном шаге пыль уже будет как смазка работать. А если угольная, то тем более.
fomich1977 22 фев. 2016 г. в 16:38
ЯП - Помойка!  •  На сайте 12 лет
2
Выглядит внушительно.
MarkGray 22 фев. 2016 г. в 16:39
---  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (steslia @ 22.02.2016 - 16:12)
Интересно, кто раньше сделает, KATO или KOMATSU ??

Никто, еще в 60х все ведущие производителя открестились от механических схем.
Dimonkey 22 фев. 2016 г. в 16:40
хомоэрэктус  •  На сайте 14 лет
52
xyxy 22 фев. 2016 г. в 16:46
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
Ну понятно, что для повышения производительности с сохранением мощности он пытается использовать противовес. Но при этом вдвое вырастает масса (и вес) инструмента. Проблема нагрузки на опору решаема.
Не смотрел видео полностью, с первых кадров ясна идея. А воплощение - вопрос уже технический. В том числе, проблема засорения механизма.

Это сообщение отредактировал xyxy - 22 фев. 2016 г. в 16:50
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 691
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх