Мария Лондон как всегда рубит правду матку...

Ох, Мария, не пригласят Вас на Первый канал )))

Ну допустим я с вами согласен. За кого голосовать-то?

РБК вон отжимают за неправильную подачу новостей... А Машутка смелая!

Цитата (hammer3d @ 25.04.2016 - 13:59)

Ох, Мария, не пригласят Вас на Первый канал )))

Во всяком случае не при нынешней власти.

Цитата (altufan @ 25.04.2016 - 14:05)

Цитата (hammer3d @ 25.04.2016 - 13:59) Ох, Мария, не пригласят Вас на Первый канал ))) Во всяком случае не при нынешней власти.

Мне иногда кажется, что нынешняя власть будет править вечно

(да ну бред... это ж только кажется)

Ну даа, все плохо, мы все умрем, а чёё делать то?

Зато за своего мужа агитировала будь здоров, не простая тетенька.

Про "стрелять в толпу", можно также поговорить об светоче и оплоте демократии.

Это сообщение отредактировал Nekolay - 25 апр. 2016 г. в 14:15

Вот всегда удивляюсь таким "правдорубам". Их послушаешь, так Пушкин оказывается писал, какал, пукал, иногда от жены гулял, но это уже мелочи. Правда это не казюлю выковырнуть из носа собеседника, а объективность.
Я верю тем критикам которые не только видят грязь под ногтями, но и то, что этими руками сделано.
А так всё верно. Рубит правду, только этому есть другое название: "Покрывало лжи, сшитое из лоскутков правды". Автору зелёночку, а вот это чудо в зелёной рубашке на свалку.
Буду своим подопечным теперь её ставить в пример как один из способов манипуляции.

"Ах ты леберальша хохлятская, в жопу иди"

Что-то Маху тоже деменция терзает. Поток сознания, но без выводов.
Маш, чо делать-то???

PS Фамильярность могу себе позволить - я Чащину и её первого мужа Яшу еще по НЭТИ помню.

А почему ее по первому аналу не показывают? Сразу после танцев с малаховым?
На мой взгляд, приняли бы на ура. Надо Косте Епрсту подсказать идею то.

Это сообщение отредактировал JFKReload - 25 апр. 2016 г. в 14:27

Рубить правду матку может каждый.
Не, серьёзно. Вот выйди на улицу, и начини снимать, например бомжей. И говори: воот, бомжи есть, а быть их не должно.
Правда ли будет сказана? Конечно. А что не так то, бомжи есть, а быть не должно.
Объективная ли оценка?
А вот тут уже сложнее.
Ибо для объективности надо всё таки узнать, а ка же так получилось, что бомжами стали люди эти?
Просто обычно после того, как всплывает правда, именно правда, а не слезливые рассказы про "дом и документы сгорели, теперь я бомж" (хотя есть и такие, но их 1-2 на сотню), так вот когда всплывает правда. Что квартиру пропил, а документы либо проебал, либо они лежат завёрнутые в тряпочку во внутреннем кармане. Что бомж этот уже раз 5 сбегал из центра реабилитации, потму что там работать за койку заставляют, и алкоголь пить не разрешают.
Вот когда это всё будет сказано, тогда и будет объективная оценка.

А лондон эта рубит правду матку уровня мальчика из анекдота:

"Мужик чинит машину, никак не выходит. Не заводиться и всё тут. Тут подбегает мальчик и говорит:
- Дяд, а я знаю что у тебя сломалось.
Мужик его отгоняет, и дальше чинит. В конец уебавшись, зовёт мальчика и спрашивет:
- Мальчик, ты же знаешь что сломалось?
- ДА!
- И Что же, мальик??
- МАШИНА!!!!"

Хуйню какую-то тётка снова наговорила...
Впрочем, как всегда.
Нормы применения оружия нацгвардией совпадают с ныне действующими нормами для МВД. Почему это раньше не было признаком деградации госдумы, а сейчас вдруг стало? Тоже самое и со всеми другими её аргументами.

Почему именно Лондон?!
Была бы Маша Сызрань, а так... обычный пиздежь из стана "Яблока"

Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 25 апр. 2016 г. в 14:53

Как я понял из этого потока сознания - либераская пропиндоска. Вся эта пурга про нехороших депутатов была выброшена изо рта только чтобы сказать про нацгвардию, которая будет есть младенцев и расстреливать толпы людей например, на красной площади девятого мая. Обыкновенная печенько грантовая журнашлюха.

А, что ни в коем случае нельзя стрелять в толпе это вы Крымскому Беркуту расскажите. А нам поведайте кто из абсолютно мирных людей совершенно случайно проходил по майдану в булошную и поэтому весь этот фашистский сброд стрелять нельзя было.

У меня сын когда учиться поехал в 2012 году я ему первым делом напутствовал - ни в каких студенческих блудняках не участвовать, ни в каких незаконных шествиях и демонстрациях.

Цитата (zloiMOZG @ 25.04.2016 - 15:40)

Рубить правду матку может каждый. Не, серьёзно. Вот выйди на улицу, и начини снимать, например бомжей. И говори: воот, бомжи есть, а быть их не должно. Правда ли будет сказана? Конечно. А что не так то, бомжи есть, а быть не должно. Объективная ли оценка? А вот тут уже сложнее. Ибо для объективности надо всё таки узнать, а ка же так получилось, что бомжами стали люди эти? Просто обычно после того, как всплывает правда, именно правда, а не слезливые рассказы про "дом и документы сгорели, теперь я бомж" (хотя есть и такие, но их 1-2 на сотню), так вот когда всплывает правда. Что квартиру пропил, а документы либо проебал, либо они лежат завёрнутые в тряпочку во внутреннем кармане. Что бомж этот уже раз 5 сбегал из центра реабилитации, потму что там работать за койку заставляют, и алкоголь пить не разрешают. Вот когда это всё будет сказано, тогда и будет объективная оценка. А лондон эта рубит правду матку уровня мальчика из анекдота: "Мужик чинит машину, никак не выходит. Не заводиться и всё тут. Тут подбегает мальчик и говорит: - Дяд, а я знаю что у тебя сломалось. Мужик его отгоняет, и дальше чинит. В конец уебавшись, зовёт мальчика и спрашивет: - Мальчик, ты же знаешь что сломалось? - ДА! - И Что же, мальик?? - МАШИНА!!!!"

А что не так-то? Свобода слова она такая. Не нравится этот вариант свободы слова, можно послушать свободу слова от 1 канала, там такого не скажут никогда.

Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 14:55)

Как я понял из этого потока сознания - либераская пропиндоска. Вся эта пурга про нехороших депутатов была выброшена изо рта только чтобы сказать про нацгвардию, которая будет есть младенцев и расстреливать толпы людей например, на красной площади девятого мая. Обыкновенная печенько грантовая журнашлюха. А, что ни в коем случае нельзя стрелять в толпе это вы Крымскому Беркуту расскажите. А нам поведайте кто из абсолютно мирных людей совершенно случайно проходил по майдану в булошную и поэтому весь этот фашистский сброд стрелять нельзя было. У меня сын когда учиться поехал в 2012 году я ему первым делом напутствовал - ни в каких студенческих блудняках не участвовать, ни в каких незаконных шествиях и демонстрациях.

Абсолютно согласен!
Послушал этот бред "Если вы случайно оказались в толпе по которой начали стрелять" - слов нет!

Это типа современный Невзоров в юбке?
А Лондон это её девичья фамилия или сценический псевдоним? Или это место... ну вы поняли.

Это сообщение отредактировал Staleon - 25 апр. 2016 г. в 15:03

Ой, бля! Жена недобитого жида прониклась правдоискательством! Данунах!

Я что то не понял что эта хрень так неплохо плюсы собирает?

Про день рождения гитлера вообще замечательно.

Знаете что ребятки - если это вылезет на главную - однозначно станет ясно ЯП забит либеральными ботами поуши.

Ибо нормальный человек, пусть и недовольный государством, нынешней властью, не будет подобное поднимать на главную и осыпать зеленью.
Разве что для того чтобы знать подобную погань в лицо.

Это сообщение отредактировал Nextwarrior - 25 апр. 2016 г. в 15:13

Невзоров помолодел и пол поменял?

Добавлено в 15:14

Цитата (Staleon @ 25.04.2016 - 15:01)

Это типа современный Невзоров в юбке? А Лондон это её девичья фамилия или сценический псевдоним? Или это место... ну вы поняли.

ага! ты тоже сходство типажей уловил? :)))

И? побаянила и ушла?

Все правильно. Все думающие люди это знают и понимают.

Цитата (Week @ 25.04.2016 - 15:13)

Невзоров помолодел и пол поменял? Добавлено в 15:14 Цитата (Staleon @ 25.04.2016 - 15:01) Это типа современный Невзоров в юбке? А Лондон это её девичья фамилия или сценический псевдоним? Или это место... ну вы поняли. ага! ты тоже сходство типажей уловил? :)))

Ага. Прям подача текста такая, съемка и свет в студии, я был почти убеждён в том, что смотрю "600 секунд" ))