Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
Первый эксперт Башня высокая и прицельная линия выше. А какой наклон должен быть у брони, если поверх брони ДЗ?
Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
Тебе ролик показали, чтоб гордился и хвалил, чтоб восторгался и сказал, что мы "всем теперь жопу надерём"
А то что высокий, здоровый, что капсула со всем экипажем - спереди, ты про это не говори. Плохо это и неформат.
Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
ну раз тебе не нравится, тогда производить не будем. ок
Вот смотрю я на Это чудо расхваленное и понять не могу, что он как кирпичь весь, где наклон брони? Почему это чудо "ростом" с полтора т90, а необитаемая башня как колокол высокая? Короче т90 и т95 мне нравятся, а это мне кажется в реальном бою.....
Еще когда первый раз его показывали, на этот вопрос ответили, что при уровне современных средств поражения наклон брони критической роли не сыграет. Ставка заделана на усиление брони и комплекс активной защиты.
Добавлено в 15:48
Цитата (Yaburka @ 6.05.2016 - 15:31)
А то что высокий, здоровый, что капсула со всем экипажем - спереди, ты про это не говори. Плохо это и неформат.
Ну естественно нонеймы из сети разбираются лучше специалистов с уралвагона и нии стали.
красивая техника и ролик ничего так) отвлеченно. давно интересует вопрос, как чистится оптика на Армате? ведь танки не только в парадном строю должны по площади ходить, а и в поле под дождем-снегом тоже. если визоры закидает месивом из замерзшей грязи, ни один "дворник" не справится.
Это сообщение отредактировал alexpopov - 6 мая 2016 г. в 16:10
если визоры закидает месивом из замерзшей грязи, ни один "дворник" не справится.
Наверное, к каждому танку прилагается дворник-таджик с метлой. Его, кстати, можно поместить в необитаемую башню. А башню снесёт, то и не жалко, другого найдут, их тут всё равно никто не считает.
Не знаю. Чисто визуально T-72, T-80, T-90 выглядят как-то по серьезнее. И силуэт у них более низкий. И то как они носятся, прыгают, в прыжках стреляют выглядит более впечатляюще. Я понимаю что Армата куда более современный, но ролик не впечатляет почему-то...
Это сообщение отредактировал mangocake - 6 мая 2016 г. в 16:57
Не знаю. Чисто визуально T-72, T-80, T-90 выглядят как-то по серьезнее. И силуэт у них более низкий. И то как они носятся, прыгают, в прыжках стреляют выглядит более впечатляюще. Я понимаю что Армата куда более современный, но ролик не впечатляет почему-то...
Т-14 вроде как тяжелый танк, по нынешней классификации, а Т-90 и остальные, ближе к средним. Отсюда и размеры и вес и меньшая скорость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MstitelNV6 мая 2016 г. в 14:55