Сброс воды на плотинах
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
soberR 26 сен. 2016 г. в 18:50
Юморист  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 443
114
Yap 19.04.2026 - 12:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Gdialex 26 сен. 2016 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.
stns 26 сен. 2016 г. в 19:01
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
В прошлом году в бассейне реки Обь была большая вода, затопило много городов. В ХМАО особо пострадал Нижневартовск, чуть меньше Нефтеюганск и др. Власти умалчивают, но все думают, что был сброс воды на плотине с Обского моря в Обь. Где правды добиться...
ariytv 26 сен. 2016 г. в 19:01
Весельчак  •  На сайте 15 лет
17
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Это сообщение отредактировал ariytv - 26 сен. 2016 г. в 19:04
RooooDeck 26 сен. 2016 г. в 19:01
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
сколько дури....ужаснах
Kanagon 26 сен. 2016 г. в 19:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Сурово. Сила природы однако!
Перепил 26 сен. 2016 г. в 19:05
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
И бревна 20 метровые летят как спички. Красота и МОЩЩЩЬ.
Gdialex 26 сен. 2016 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.
Hexuss 26 сен. 2016 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

дно никак не страдает
поток воды внизу натыкается на трамплин и подбрасывается вперед подальше от бетона (см фотьку)
для более глубокого изучения гуглите "нижний бьеф"


Сброс воды на плотинах

Это сообщение отредактировал Hexuss - 26 сен. 2016 г. в 19:14
Urii82 26 сен. 2016 г. в 19:08
.  •  На сайте 13 лет
1
на 1:47 оператор почти вплотную подошел к водосбростной трубе. Что будет если в такую струю куку сунуть?
Syntez 26 сен. 2016 г. в 19:15
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Цитата
Для этого непосредственно за водосливом плотины укладывают массивную плиту, называемую водобоем. На нем теряется основная часть кинетической энергии путем образования вальцов при сопряжении потока с водой нижнего бьефа, а также благодаря расщеплению потока на отдельные струи и взаимному перемешиванию струй, для чего на водобое часто устраивают специальные выступы, пороги, стенки. За водобоем следует обычно гибкое, проницаемое для воды покрытие, называемое рисбермой, на которой скорости потока доводятся до величин, не опасных для грунта русла


А так это целая наука..

Сброс воды на плотинах
Syntez 26 сен. 2016 г. в 19:19
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
а тут масштаб )

Сброс воды на плотинах
РыжаяБорода 26 сен. 2016 г. в 19:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (Urii82 @ 26.09.2016 - 21:08)
на 1:47 оператор почти вплотную подошел к водосбростной трубе. Что будет если в такую струю куку сунуть?

не будет больше у тебя куки gigi.gif
масштабы впечатляют
ariytv 26 сен. 2016 г. в 19:36
Весельчак  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Это сообщение отредактировал ariytv - 26 сен. 2016 г. в 19:42
Baalbeckhan 26 сен. 2016 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)
Fakk 26 сен. 2016 г. в 19:46
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (stns @ 26.09.2016 - 19:01)
В прошлом году в бассейне реки Обь была большая вода, затопило много городов. В ХМАО особо пострадал Нижневартовск, чуть меньше Нефтеюганск и др. Власти умалчивают, но все думают, что был сброс воды на плотине с Обского моря в Обь. Где правды добиться...

поверь, с Обского водохранилища нифига не так воду сбрасывают, просто немного (относительно) приоткрывают шлюзы, и вода в холостую идет мимо турбин, а в прошлом году водохранилище полное было, снега в горах алтая очень много было, вот и спускали воду. В Новосибирске (если что первый город ниже плотины) только дачи подтопило, и то, которые изначально по плану в технологической зоне затопления ГЭС
ariytv 26 сен. 2016 г. в 19:47
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Это сообщение отредактировал ariytv - 26 сен. 2016 г. в 19:47
FREEMAN 26 сен. 2016 г. в 19:47
L2/L3 puppeteer  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Мурманская область, река Тулома, две ГЭС, есть рыбоход, сёмга идет на нерест и выходит обратно в море.

И да, пусть уж лучше ГЭС, чем теплостанция на угле/мазуте/пчелином гавне

Это сообщение отредактировал FREEMAN - 26 сен. 2016 г. в 19:48
ariytv 26 сен. 2016 г. в 19:49
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (FREEMAN @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

Браконьеры за несколько десятилетий не смогли бы на нести столько вреда популяции осетра да и прочей рыбе как один год существования ГЭС.

Да и для климата ГЭС играет пагубную роль. Вот тут можно и задуматься что лучше ГЭС с постоянным нанесением вреда природе или АС с возможным выбросом.

Мурманская область, река Тулома, две ГЭС, есть рыбоход, сёмга идет на нерест и выходит обратно в море.

И да, пусть уж лучше ГЭС, чем теплостанция на угле/мазуте/пчелином гавне

Рыбоход это хорошо. Там где он есть и работает.
Fakk 26 сен. 2016 г. в 19:50
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

а что делать с огромными территориями, оставшимися после водохранилищ? они и запустыниться могут наверное.
ИМХО, осушать водохранилища - это экологическая катастрофа
Baalbeckhan 26 сен. 2016 г. в 19:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Что тоже для многих мест дохера, и ваащще - електричество откудова брать людям?
Andropop 26 сен. 2016 г. в 19:59
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Да, рыбы в Волге меньше стало. Факт.
ariytv 26 сен. 2016 г. в 20:00
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Fakk @ 26.09.2016 - 19:50)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 19:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

а что делать с огромными территориями, оставшимися после водохранилищ? они и запустыниться могут наверное.
ИМХО, осушать водохранилища - это экологическая катастрофа

Экологическая катастрофа возникает после вмешательства человека в природу. Текла река Волга тысячи лет. Рыба водилась разная, икры было завались и т.д.
А вот после того как построили ГЭС и Волгодонской канал устье многих рек питающих Волгу и Дон стали пересыхать. Из за пересыхания мелких рек зимой и летом уменьшается выпадение осадков Климат становиться более засушливый.
ariytv 26 сен. 2016 г. в 20:02
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:50)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:47)
Цитата (Baalbeckhan @ 26.09.2016 - 19:41)
Цитата (ariytv @ 27.09.2016 - 01:36)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 19:05)
Цитата (ariytv @ 26.09.2016 - 20:01)
Цитата (Gdialex @ 26.09.2016 - 18:59)
Интересно, а при таких "брызгах" в месте падения струи дно не углубится?
И сколько живет труба из металла при таком напоре. Ведь вода и камень сточит.

Это всё куйня по сравнению с тем какая жопа при это рыбе.

Раньше на волге осетра было больше чем воды. Сачками ловили. Потом пришли вумные дядьки и построили ГЭС. Все нет осетра в Волге

Ну разве что солитерной. Ведь сброс идет по сути с поверхностного приграничного слоя, когда не спустить воду - будет жопа. Ну часть рыбы наверное все таки утянет.

На нерест рыба пройти не может это раз. Дох..я гибнет в турбинах это два. Уровень реки резко изменился до постройки ГЭС в итоге места нерестилищ оказались испорчены это три.

А можно плотину снести, потоком воды снесет к хуям ваащще все на полсотни км по течению, а затопит - на сотни км, электричества не будет - в чем и где ты будешь готовить осетра?
По моему, осетр в такой ситуации будет для тебя наименьшей заботой :)

Ты в кого такой умный?
Если снести то да затопит дох... территории, а если с начало спустить и уровнять горизонт то подъем уровня в низ по течению не превысит и полуметров.

Что тоже для многих мест дохера, и ваащще - електричество откудова брать людям?

АЭС, ветряки, солнечная энергия....
ГЭС самое вредное для природы способ получения электроэнергии.
Fakk 26 сен. 2016 г. в 20:04
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-1
ariytv, вмешательство уже произошло, теперь ничего не сделаешь

Это сообщение отредактировал Fakk - 26 сен. 2016 г. в 20:05
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 161
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх