Автор интересуется: - Кто виноват, пешеход или водитель? С 0.25
Пешеход умышленно бьёт ногой по авто, зовёт стоящего через дорогу ГАИшника, мол его чуть не сбили. ГАИшник на основании показаний неадекватного пешехода выписывает штраф водителю за "не предоставление преимущества пешеходу на переходе".
Поэтому регистратор и нужен. Для таких, хитровыебанных пешеходов.
ЗЫ. Пешеходы минусят? Водитель должен угадывать ваше желание перейти? Если собрался переходить - идти нужно не вдоль дороги, а поперек. Убедившись в безопасности! И не вводить водителя в заблуждение. А за порчу имущества - можно административку схлопотать!
Это сообщение отредактировал StealsMan - 29 янв. 2017 г. в 12:07
Пешик в зоне пешеходного перехода, а значит водитель должен уступить. Так что штраф оформлен за дело. С другой стороны - нарушение не дает права портить чужое имущество.
вообще то это 2 разных дела: 1. не пропускание пешехода, но тут можно опять же сказать, что 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. соответственно пешика тоже надо штрафануть за нарушение. 2. умышленная порча чужого имущества.
1. не пропускание пешехода, но тут можно опять же сказать, что4.5.
И много так сбивших пеших оправдали ?, я ни одного случая не знаю.
За запись с регика еще и за умышленный наезд притянут по 10.1, Пеший в зоне ПП между противоположными знаками.
Это сообщение отредактировал MrMaks - 29 янв. 2017 г. в 11:50
Водила вмноват, что не пропустил пешика так что штраф справедливый Пешеходу можно предьявить за умышленную порчу имущества, если конечно есть какие либо повреждения.
пидор в куртке цвета своей ориентации не дошел до перехода метров пять. достаем биту из багажника и хуярим его до потери пульса. а по теме - гибддшнику показать видео с регистратора и оформить повреждения бампера.
Он до пешеходника еще не дошел, надо ему самому с ноги зарядить, вредное говно.
Дошел. Зона перехода ограничивается знаками. Знак на левой половине дороги дальше, а на правой ближе. Пешеход как раз между ними был.
Это сообщение отредактировал Распатор - 29 янв. 2017 г. в 11:54
У водилы, коль скоро него "обилетили", есть один законный выход: писать в прокуратуру заявление о подставе, требовать привлечения пешика к ответственности, прикладывать видео, посылать это все вторично заказным. При чем обязательно написать и дать понять, что у него таких записей полно, и делать с них копии он будет бесконечно. Еще два письма висать в отдел собственной безопасности на ментов, неправомерно выписавших штраф, и в отдел полиции на мягкого, устроившего подставу. Везде прикладывать видеозапись, везде писать, что копий можно наделать на всю полицию мира. По закону больше сделать ничего не получится.
Это сообщение отредактировал Hanglider - 29 янв. 2017 г. в 12:18
Он до пешеходника еще не дошел, надо ему самому с ноги зарядить, вредное говно.
Дошел. Зона перехода ограничивается знаками. Знак на левой половине дороги ближе, а на правой дальше. Пешеход как раз между ними был.
дошел???? значит любое хуйло может гулять по обочине и когда захочет, бросаться под колеса? ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com