Изучаем "Союз"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
deniska83 2 мая 2017 г. в 21:59
UQ Harvester  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 616
146
Всего три видео, посвященные носителю "Союз"- самой надежной на сегодня системе доставки космонавтов и грузов на МКС . Это очень познавательные фильмы . И думаю, никакие Шатлы и Space-x пока что не годятся и в подметки. Все настолько продуманно, что катастрофы практически исключены (хотя и такое случатся) .
Фильм снят European Space Agency, ESA.

1-й Подготовка, сборка, взлёт (11мин)
2-й Выход на орбиту, стыковка с МКС (21мин)
3-й Отстыковка, посадка (20мин)



Изучаем "Союз"
Yap 08.04.2026 - 17:31
Продам слона  •  На сайте 21 год


Все комментарии:
ipv4 2 мая 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
15
Уже зеленки ТСу, за реальный космос, а не пиар какой-то непонятный. Ща позырим. ))
kacharava 2 мая 2017 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.

C чего "ламповому" оборудованию подводить в 2017-м, если не подводило в 1967? Если "ламповое" отвечает своим задачам, то зачем что-то менять? Под новые задачи - новое оборудование.
ZASHIBISA 2 мая 2017 г. в 22:36
Герой невидимого фронта  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

А вы в курсе что японцы на факусиму робота не могут отправить
т.к. из строя выходит у них техника даже на входе на станцию.
ExHohol 2 мая 2017 г. в 22:47
Балагур  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

Вы урод и дебил, мосье. Идите-ка на мужской половой орган.
vstgod 2 мая 2017 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (alglok @ 3.05.2017 - 00:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

Щас тебе расскажут как в югославии древняя ламповая Рлска, фара чтоли, стелсы засвечивала и помойму даже завалили пару...

Это сообщение отредактировал vstgod - 2 мая 2017 г. в 22:49
Диагноз 2 мая 2017 г. в 22:53
Параноик  •  На сайте 10 лет
-6
Деградируем, Шаттлами раньше спутники собирались воровать, и по семь человек в космос летали
Гварнери 2 мая 2017 г. в 22:54
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:51)
И где связь между космическим кораблем 50 летней давности и японским роботом с Фукусимы?
А че вы тогда все на жигулях копейке не ездите и Первый канал по Радуге не смотрите? И Воду подись не кипятильником кипятите?
И в кармане у вас не смартфоны?
И компы у вас дома и на работе, ни разу не Эльбрус или ЕЭС.

Назовите хоть одну штуку у вас, Российской разработки и производства?

Ётофон,ёмобиль.....еще что то было вроде
maugly47 2 мая 2017 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

Вертолет Миг26?
Если своих мозгов знаний нет, так хоть в Педивики загляни. А ЭВП лампы то есть, не такая уж плохая штука, имеют много преимуществьперед ППП, в частности могут выдерживать гораздо больший уровень облучения
maugly47 2 мая 2017 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

Вертолет Миг26?
Если своих мозгов знаний нет, так хоть в Педивики загляни. А ЭВП лампы то есть, не такая уж плохая штука, имеют много преимуществьперед ППП, в частности могут выдерживать гораздо больший уровень облучения
Аттила 2 мая 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Интересная тема...
Диагноз 2 мая 2017 г. в 23:09
Параноик  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата
Если своих мозгов знаний нет, так хоть в Педивики загляни. А ЭВП лампы то есть, не такая уж плохая штука, имеют много преимуществьперед ППП, в частности могут выдерживать гораздо больший уровень облучения

Может нам и в пещеры перейти жить, они менее подвержены факторам ядерного взрыва?)
alextsp 2 мая 2017 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата
Фильм снят European Space Agency, ESA.

faceoff.gif
ipv4 2 мая 2017 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
18
Класс!

Пока смотрел, - ебааааать, всепросральщики набежали! Идите вхуй, короче. Почему-то весь мир для запусков человеков в космос пользуется именно Союзами. Один хер, по крайней мере пока, никто не смог предложить альтернативы.

И вообще, что за мода, в любой теме про космос-корабли-полеты сразу орать "прости нас Юра, мы все просрали"? А? Еще раз: "нахуй" - это туда.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2 мая 2017 г. в 23:12
alextsp 2 мая 2017 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ipv4 @ 2.05.2017 - 22:10)
Класс!
Пока смотрел, - ебааааать, всепросральщики набежали! Идите вхуй, короче. Почему-то весь мир для запусков человеков в космос пользуется именно Союзами. Один хер, по крайней мере пока, никто не смог предложить альтернативы.

И вообще, что за мода, в любой теме про космос-корабли-полеты сразу орать "прости на с юра, мы все просрали"? А? Еще раз: "нахуй" - это туда.

Да потому, что есть "такси"-хули додумывать ещё новой, лучше метеориты арканить и Марс рассматривать. А коли "таксисты" чегот начали возникать-перейдут на своё. Вот и весь сказ.
deniska83 автор 2 мая 2017 г. в 23:14
UQ Harvester  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (alglok @ 2.05.2017 - 22:26)
Ну конечно, корабль запущенный в 1967 самый надежный!
Особенно, если ламповое оборудование не подведет.
И дров хватит.
В этом вся Россия, Союз и Жигули. На все времена.

Тут на днях передача была про вертолет Миг-26, так они там с гордостью озвучили выйгрыш в весе, за счет перехода с лампового оборудования на транзисторное. И это 21 век.
Транзистор кто в последний раз живьем видел?

Сопли подберите!

Но нем почему то все летают. Почему ? Потому что аналогов нет. . Вот сколько раз хранили театры, кинотеатры, или электронную почту? А они живее всех живых.. Потому что все гениальное просто.
Модернизация их тоже коснулась. Это как с авианосцами в США. Им лет столько? Да не меньше 30-ти каждому.. Но модернизация и жизнь продлена точно. К тому же, не стоит ровнять то ,что тут на земле работает. В космосе все иначе. И среда агрессивная.

Это сообщение отредактировал deniska83 - 2 мая 2017 г. в 23:16
maugly47 2 мая 2017 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Диагноз @ 2.05.2017 - 23:09)
Цитата
Если своих мозгов знаний нет, так хоть в Педивики загляни. А ЭВП лампы то есть, не такая уж плохая штука, имеют много преимуществьперед ППП, в частности могут выдерживать гораздо больший уровень облучения

Может нам и в пещеры перейти жить, они менее подвержены факторам ядерного взрыва?)

Если у тебя есть пещера с ФВУ и гермодверьми для начала. Боюсь что такая деградация тебе не по карману
ipv4 2 мая 2017 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (alextsp @ 2.05.2017 - 23:14)
Цитата (ipv4 @ 2.05.2017 - 22:10)
Класс!
Пока смотрел, - ебааааать, всепросральщики набежали! Идите вхуй, короче. Почему-то весь мир для запусков человеков в космос пользуется именно Союзами. Один хер, по крайней мере пока, никто не смог предложить альтернативы.

И вообще, что за мода, в любой теме про космос-корабли-полеты сразу орать "прости на с юра, мы все просрали"? А? Еще раз: "нахуй" - это туда.

Да потому, что есть "такси"-хули додумывать ещё новой, лучше метеориты арканить и Марс рассматривать. А коли "таксисты" чегот начали возникать-перейдут на своё. Вот и весь сказ.

Построй свое такси, вози дешевле, зарабатывай бабло (нормальное, кста). Вперед! Слабо?
Диагноз 2 мая 2017 г. в 23:26
Параноик  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (maugly47 @ 2.05.2017 - 23:19)
Цитата (Диагноз @ 2.05.2017 - 23:09)
Цитата
Если своих мозгов знаний нет, так хоть в Педивики загляни. А ЭВП лампы то есть, не такая уж плохая штука, имеют много преимуществьперед ППП, в частности могут выдерживать гораздо больший уровень облучения

Может нам и в пещеры перейти жить, они менее подвержены факторам ядерного взрыва?)

Если у тебя есть пещера с ФВУ и гермодверьми для начала. Боюсь что такая деградация тебе не по карману

В горах энергия взрывной волны гасится, гермодвери не нужны, тем более скалистый грунт не поднимает радиоактивной пыли
Поняша 2 мая 2017 г. в 23:27
Юморист  •  На сайте 9 лет
5
Отличный фильм! Спасибо!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13001
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх