Зачем тебе юбка, если нет презерватива?

Ученики челябинской школы записали на видео урок по профилактике ВИЧ.
(Родителям на заметку)

Дети намного адекватнее лекторши.
Хотелось бы узнать ФИО этих секспросветителей.



Растление несовершеннолетних - разве не статья УК?


(дополнительно)

выдержки из лекций (они также приведены в экспертном заключении), с которыми к детям ходят странные «педагоги» из «Компаса».

Лектор: Ни один вид сексуального контакта без предохранения не является безопасным. Это касается и анального, и орального, и вагинального секса. Обязательно нужно предохраняться, при анальном сексе, нужно предохраняться презервативами, специальными для анального секса. Они продаются в секс-шопах и других магазинах. Понятно, что вам пока доступ туда закрыт, но... (смех) Нет, я ответила на твой вопрос. Нет, это здорово, что вы задаете такие вопросы. Вы будете знать, как себя защитить от этого, правда.

Уважаемые родители — а ведь очень многие из нас родители — вы уверены, что хотите, чтобы ваши дети (сейчас или через несколько лет, когда подрастут) слушали это? Хотя вы об этом скорее всего даже не узнаете. Так, в 2016 году уроки по этой программе проходили во время каникул в летних лагерях при школах с подачи комитета образования администрации Челябинска.

Далее в том же фрагменте один из школьников начинает спорить с лектором, говоря о том, что нужно говорить о вреде беспорядочных половых связей, будь они защищенные или нет.

Лектор: Я согласна с тобой, но, к сожалению, это не работает. Понимаете, если я вам сейчас скажу, что много, с разными людьми заниматься сексом это плохо... то вы вряд ли станете меня слушать, потому что это вообще не моего ума дело. Очень плохо заставить кого-то делать так, как я хочу.

Отметим вот это — плохо заставлять других делать что-либо — и пойдем дальше. Кстати, «с разными людьми заниматься сексом» действительно плохо, и дело тут не только в заболеваниях, но и в тех социальных механизмах, в рамках которых живут люди. Вот, к примеру, мнение на это счет психолога Марины Комиссаровой, которая ведет популярный блог под ником evo_lutio. Только детям о самоуважении и опорах личности дамы из «Компаса», конечно, не рассказывают.

В другом фрагменте обсуждение идет вокруг стоимости презервативов.

Девочка: 500 рублей я офигела, на 500 рублей я себе юбку заместо этой фигни
куплю
Лектор Компаса: А зачем тебе юбка, если нет презервативов? (Действительно, зачем??)
Девочка: Мне деньги на эту хрень жалко.
Лектор Компаса: Ничего себе хрень, это может тебе жизнь спасти.
Дети: В 14 лет?
Девочка: В 14 лет можно без презервативов (имеет в виду, без секса). В 14 лет зачем это вообще надо?
Лектор Компаса: Тебе может и не надо, а кому-то может и надо. Не суди по себе, я допустим в 14 лет рассуждала о мальчиках, я встречалась уже в 14 лет.

Тут мы помним - плохо заставлять других. А тетя, в 14 лет «уже встречавшаяся с мальчиками», что делает? Навязывает свое мнение откровенно. Но девочка продолжает отстаивать свое право.

Девочка: В 14 лет можно общаться с мальчиками, но делать это адекватно, сохраняя свою честь.
Лектор Компаса: Как? (КАК??? Что еще за честь такая, да еще в 14? - говорит с ранней юности потертая жизнью тетя). По моему честь это вообще такое понятие... если у человека появилось желание, то зачем этому желанию сопротивляться, если у него доверительные отношения. С другой стороны, человек должен быть уверен в своем партнере.

Тертая жизнью дама, очевидно, не читала ни Пушкина с его «береги платье снову, а честь смолоду», ни Шекспира «Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле», ни чего-либо подобного.

Вторая девочка: Как он может в 14 лет быть уверен в своем партнере? (тут дама переводит тему)
Лектор Компаса: Ты можешь придерживаться своих правил, я даже согласна с тобой в чем-то, но каждый вправе решать сам за себя. Кто-то хочет, кто-то не хочет, если хочет, он должен иметь при себе презервативы. Иначе, он заболеет ВИЧ инфекцией, другими инфекциями и забеременеет.
Вторая девочка: На нас не это влияет. Влияет воспитание.
Дети: Согласна!
Лектор Компаса: Мы же сейчас не говорим про какие-то моральные нормы, у каждого человека они свои (Это конечно. И у педофилов свои, и у людоедов свои. Главное, как там — никого не заставлять?). Мы говорим, чтобы люди не заражались ВИЧ инфекцией…

Очевидно, дама не столько защищает детей от инфекций, сколько по сути пропагадирует беспорядочную половую жизнь. Кто в этом театре абсурда вызывает восхищение, так это дети.

Это сообщение отредактировал Toporko - 8 июн. 2017 г. в 22:03