Мое село

Так сел по России - тысячи. Властям похуй на народ и на село. Похуй.

Селитренное горит, пороховое взрывается.... У тебя в деревне еще не такой и пиздец, ТС

Путену пох на села и регионы в целом. Ему лишь бы нефть/газ торговались, да прибыль делить с американскими боссами. Поэтому всё в жопе, всё разрушается.

Что сказать.... все детство из мск в деревню на лето ездил к бабушке... был молокозавод, рыбная артель, скот. А сейчас все в упадке и в унынии. Ебаная печаль

О, как!
Пишу сейчас из машины, по радио аудиоцитата президента))) грит, что збсь всё))) ёбаный цирк с конями.
Это сообщение отредактировал tempomot - 18 июл. 2017 г. в 14:32

Вы как дети, посмотрите ролик!
А теперь подумайте, если некому сажать и сеять, то кто без правительства проживет?
Это сообщение отредактировал Пасскса - 18 июл. 2017 г. в 14:33

Сейчас один крупный агрохолдинг заменяет сотню колхозов, повальная механизация и автоматизация, ничего удивительного. Ознакомься для примера с сельским хозяйством Скандинавии, там один фермер может вообще обрабатывать территорию одного советского колхоза

эк вас торкнуло
по делу
обьявился ебанутый пироман
людям не поспать поймать и прикопать уебана
Это сообщение отредактировал непониме - 18 июл. 2017 г. в 14:48

В селе, в котором вырос, был совхоз-миллионер. Пять полеводческих бригад(одна занималась мелиорацией - "Волжанки", "Фрегаты", насосная станция на Хопре) - около 200 единиц всевозможной сельхозтехники(трактора, комбайны и т.д.), семь МТФ(молочно-товарных ферм), свино-комплекс с кормоцехом, птичник, крупнейший в районе, пасека, три огромных совхозных сада, гараж - около 100 автомобилей, отдельная бригада тракторов "Кировец" - 19 штук. МТМ, в которой были все необходимые станки и оборудование, ну и специалисты соответственно. 1000 человек рабочих. Количество населения в начале 80-х около 3500 человек. Сейчас этого всего нет. Население составляет 1496 человек(2016 год). Так что я не удивлён.

власть боится что люди в руки возьмут вилы, вот загубливают село - нет села нет вил

а я в своем практически родовом селе последние пару лет вижу новые тракторишки и домишки, поля вспаханные, что меня очень радует,до советского времени конечно далеко, но например 10 лет назад село представляло из себя полностью поросший бурьяном дом пристарелых с 50% заброшенных домов, сейчас все таки по лучше, народ к земле потянулся!

Цитата (DTrump @ 18.07.2017 - 14:33)

Сейчас один крупный агрохолдинг заменяет сотню колхозов, повальная механизация и автоматизация, ничего удивительного. Ознакомься для примера с сельским хозяйством Скандинавии, там один фермер может вообще обрабатывать территорию одного советского колхоза

Во-во! Я отработал 9 лет в совхозе с 82 года...

И там где раньше пердели 10 тракторов по две недели, сейчас обрабатывается двумя тракторами за СУТКИ!

От урожайности я вообще в ахуе! Там где раньше при СССР годами колосилась ромашка с осотом, сейчас легко снимают по 40-50 ц\га!

Причем, удобрений используется в разы меньше чем при СССР!

Всё дело в культуре производства, соблюдении технологий и оптимальных сроках...
Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 18 июл. 2017 г. в 15:21

Цитата (Baлентиныч @ 18.07.2017 - 16:18)

Цитата (DTrump @ 18.07.2017 - 14:33) Сейчас один крупный агрохолдинг заменяет сотню колхозов, повальная механизация и автоматизация, ничего удивительного. Ознакомься для примера с сельским хозяйством Скандинавии, там один фермер может вообще обрабатывать территорию одного советского колхоза Во-во! Я отработал 9 лет в совхозе с 82 года... И там где раньше пердели 10 тракторов по две недели, сейчас обрабатывается двумя тракторами за СУТКИ! От урожайности я вообще в ахуе! Там где раньше при СССР годами колосилась ромашка с осотом, сейчас легко снимают по 40-50 ц\га! Причем, удобрений используется в разы меньше чем при СССР! Всё дело в культуре производства, соблюдении технологий и оптимальных сроках...

Какое лютое гонево. Желаю, чтоб у таких пи*даболов, чирей на оба глаза вскочил...

Огонь это зло! Огонь это плохо!
А Настя -симпатичная! Настя-это хорошо!

Цитата (Gyriev @ 18.07.2017 - 15:49)

Какое лютое гонево. Желаю, чтоб у таких пи*даболов, чирей на оба глаза вскочил...

Ты не сравнивай Вологодское с\х и Курско-орловское!

З.Ы. И языком маши помене... Пожелатель...

Цитата (Baлентиныч @ 18.07.2017 - 17:40)

Цитата (Gyriev @ 18.07.2017 - 15:49) Какое лютое гонево. Желаю, чтоб у таких пи*даболов, чирей на оба глаза вскочил... Ты не сравнивай Вологодское с\х и Курско-орловское! З.Ы. И языком маши помене... Пожелатель...

Хочется подискутировать, почему твоё сообщение ненормально?

Пожалуйста! ТЫ пишешь:

"От урожайности я вообще в ахуе! Там где раньше при СССР годами колосилась ромашка с осотом, сейчас легко снимают по 40-50 ц\га!"

То есть, следуя твоей логике, совхоз сажал пшеницу или рожь или картошку (тобою не указано), а вырастала ромашка с осотом. Какие интересные генные мутации, может зона аномальная, а? А может всё проще? Эти поля специально засеивались травами, в целях восстановления плодородия или ещё проще, использовались под сенокос.

Далее:
"Причем, удобрений используется в разы меньше чем при СССР!"

Откуда такие выводы? Сам агроном? Или сын последнего? Или твои "мудрые" фермеры изматывают отдохнувшую землю, не используя удобрения по причине дороговизны или даже незнания как ими пользоваться? Или у тебя есть секретная статистика бывшего председателя на эту тему и есть с чем сравнивать?

Что ты ещё хочешь со мной обсудить?
"Всё дело в культуре производства, соблюдении технологий и оптимальных сроках"


Ты хоть сам понял, что написал? Я тебе отвечу, всё дело в культуре общения, когда собственную не завуалированную глупость, не пытаешься впарить "на дурачка"

Так что помолчал бы лучше, совхозник ...

Цитата (Gyriev @ 18.07.2017 - 17:18)

Хочется подискутировать, почему твоё сообщение ненормально? Пожалуйста! ТЫ пишешь: "От урожайности я вообще в ахуе! Там где раньше при СССР годами колосилась ромашка с осотом, сейчас легко снимают по 40-50 ц\га!" То есть, следуя твоей логике, совхоз сажал пшеницу или рожь или картошку (тобою не указано), а вырастала ромашка с осотом. Какие интересные генные мутации, может зона аномальная, а? А может всё проще? Эти поля специально засеивались травами, в целях восстановления плодородия или ещё проще, использовались под сенокос. Далее: "Причем, удобрений используется в разы меньше чем при СССР!" Откуда такие выводы? Сам агроном? Или сын последнего? Или твои "мудрые" фермеры изматывают отдохнувшую землю, не используя удобрения по причине дороговизны или даже незнания как ими пользоваться? Или у тебя есть секретная статистика бывшего председателя на эту тему и есть с чем сравнивать? Что ты ещё хочешь со мной обсудить? "Всё дело в культуре производства, соблюдении технологий и оптимальных сроках" Ты хоть сам понял, что написал? Я тебе отвечу, всё дело в культуре общения, когда собственную не завуалированную глупость, не пытаешься впарить "на дурачка" Так что помолчал бы лучше, совхозник ...

Повторяю: я 9 лет отработал в совхозе при СССР, с 82 года по 91, и всю эту "сельхозкухню" знаю изнутри!

Почему росла ромашка с осотом? А из-за упущенных сроков сева, из-за упущенных сроков обработки гербицидами, из-за нарушения технологии!

Насчет удобрений, мне есть с чем сравнивать: к весне стометровый химсклад забивали полностью, и так-же полностью он опустевал к окончанию весенего сева.

Сейчас же, я вижу своими глазами, что удобрений завозится дай Б-г четверть этого самого склада, при тех же посевных площадях.

Катаясь по округе, я прекрасно вижу, что те самые "несчастливые" при СССР поля, почему-то вдруг внезапно неожиданно стали давать такие урожайности, что при СССР за них дали бы наверное сразу трижды-героя соцтруда! )))

З.Ы. В нашем совхозе бригадир полеводства получил "героя" за 38 ц\га, за три года, причем на его звезду работало 300 гектаров при записанных 150.

З.Ы.З.Ы. За совковый сельхоз мне можешь вообще ничего даже не пытаться втирать! Ты ещё в колготках бегал, когда я уже работал!

моя деревня ( там, где я родился) вообще не существует... в ВОВ не смогли фрицы уничтожить, демократы уничтожили (это в Калужской области).. в паспорте запись есть, а по факту деревни нет. Уверен, что таких мест дофига и они будут множится

дел
Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 19 июл. 2017 г. в 09:00

Цитата (DTrump @ 18.07.2017 - 14:33)

Сейчас один крупный агрохолдинг заменяет сотню колхозов, повальная механизация и автоматизация, ничего удивительного. Ознакомься для примера с сельским хозяйством Скандинавии, там один фермер может вообще обрабатывать территорию одного советского колхоза

Съезди за 101 км.

Цитата (Gonny @ 18.07.2017 - 18:29)

Так сел по России - тысячи. Властям похуй на народ и на село. Похуй.

Ты чё, тупень, чушь порешь, это людям на себя наплевать.
Тем, кому на себя не наплевать не бухают, не колятся, не лежат не диване.
А ТЫ - лежи дальше и жалуйся, что тебя кормить никто не хочет....

Ленив народ в деревне. И бухать любит. Отсюда и проблемы.

Ради объективности, надо четко разделить Нечерноземье и южные сельхозрегионы.
В нечерноземье жопа началась еще при Советах. В 90-е усугубилась до полного пиздеца и сейчас так и не оклемалась.
В южных регионах не все так печально. Тем более что агротехника не стоит на месте.

Цитата (DTrump @ 18.07.2017 - 14:33)

Сейчас один крупный агрохолдинг заменяет сотню колхозов, повальная механизация и автоматизация, ничего удивительного. Ознакомься для примера с сельским хозяйством Скандинавии, там один фермер может вообще обрабатывать территорию одного советского колхоза

только этот фермер законтрактован на парочку лет вперед

Печально, во что превратилась когда то столица Золотой Орды.
А ведь тогда в ней было центральное водоснабжение и даже централизированное отопление.
Это сообщение отредактировал Serhijko - 19 июл. 2017 г. в 10:06