Процедура пошла не по сценарию иДПС

Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ZZR400 10 авг. 2017 г. в 12:35
Весельчак  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 136
300
Давно наблюдаю за Димой (Iforin), и могу сказать уверенно, что он один из немногих таких деятелей, действия которого, лично я, целиком и полностью поддерживаю...

Yap 19.04.2026 - 12:52
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
anikifya 10 авг. 2017 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
78
Цитата
действия которого, лично я, целиком и полностью поддерживаю.


если у мента есть подозрения на бухло, водитель должен быть проверен.
И нехуй выебываться.

Так что именно ты поддерживаешь?
Voevoda 10 авг. 2017 г. в 12:49
Чертов инвалид!  •  На сайте 16 лет
67
Я вот когда про таких умников ролик посмотрю, сразу мечты.
Звонит умник в скорую , спасите помогите я помираю, а в ответ "не хотим".
Звонит в пожарную, спасите горю, а в ответ "не хотим".
И каждый ему умными умными фразами свое "не хотим" аргументирует.
И так далее...
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 12:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
173
А чего инспектор не хочет по закону всё сделать?
Протокол это сложно так?

Это сообщение отредактировал Pervozyrg - 10 авг. 2017 г. в 12:58
alekckas 10 авг. 2017 г. в 12:57
Хохмач  •  На сайте 12 лет
211
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 12:45)
Пиздец деятель...
-Выйди из машины
-Не хочу
Представил себе бойца и террориста:
-Сложи оружие!
-Не хочу

Мда, когда второй в залупу полез даже досматривать не стал... Со стороны гайцов правильно было бы мордой в пол, наручники и разбирательство

Со стороны гайцов, было бы правильно составить таки протокол отстранения, и продуть водителя. Именно из за того, что они это не сделали, человека и бомбануло. И я полностью с этим согласен лично. Ибо тут, налицо именно попытка развода.
Octacopter 10 авг. 2017 г. в 12:58
Задушевник  •  На сайте 10 лет
24
Цитата (anikifya @ 10.08.2017 - 12:39)
Цитата
действия которого, лично я, целиком и полностью поддерживаю.


если у мента есть подозрения на бухло, водитель должен быть проверен.
И нехуй выебываться.

Так что именно ты поддерживаешь?

Так в том то и дело, досмотрите до конца. Водитель так и не был проверен.
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 12:59
Приколист  •  На сайте 12 лет
35
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 12:57)
Цитата (Pervozyrg @ 10.08.2017 - 12:55)
А чего инспектор не хочет по закону всё сделать?

Ночь, два агрессивных долбоеба в машине не выполняют требования инспектора. Может перед арестом насильника тоже сперва спрашивать его согласие на арест и составление протокола?

Ну ты всё в кучу не собирай. Есть процедура освидетельствования. Так сложно составить протокол?
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 13:02
Приколист  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 13:00)
alekckas А что мешало водятлу выйти из машины по просьбе гайца, радикулит или ЧСВ?

Они могут мурыжить человека долгое время просто так. Отнимая время. Многие как раз своё чсв и поднимают так.

Это сообщение отредактировал Pervozyrg - 10 авг. 2017 г. в 13:03
chelovek1986 10 авг. 2017 г. в 13:03
Весельчак  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (anikifya @ 10.08.2017 - 12:39)
Цитата
действия которого, лично я, целиком и полностью поддерживаю.


если у мента есть подозрения на бухло, водитель должен быть проверен.
И нехуй выебываться.

Так что именно ты поддерживаешь?

то что инспектор так и не проверил водителя! dont.gif

Это сообщение отредактировал chelovek1986 - 10 авг. 2017 г. в 13:03
alekckas 10 авг. 2017 г. в 13:04
Хохмач  •  На сайте 12 лет
68
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 13:00)
alekckas А что мешало водятлу выйти из машины по просьбе гайца, радикулит или ЧСВ?

Я тоже не выхожу из авто. Скажу больше, меня еще ни один инспектор не просил выйти из авто. Ибо для проверки документов, и составления протокола мне не нужно выходить из авто. Посмотрите видео полностью. Там то операция, розыск, то трезвый водитель, подозрения что выпил водила, так составь протокол отстранения и продувай, в чем проблема. Тем более сказали же, что выйдут из авто, после составления протокола. Но так хуй ты водилу тогда разведешь на бабло, вот в чем дело, будет протокол отстранения, и его никуда не денешь, и бабла уже не возьмешь, и уже просто так не отпустишь водилу.
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 13:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 13:03)

Вышел из машины, сел к гайцам и пусть составляет. А если он реально бухой и пока инспектор пойдет составлять протокол он втопит гашетку в пол и натворит дел?

По твоей теории водителю надо было сразу обе ноги прострелить, так на всякий случай. Он выйти не отказывался,просто требовал составление протокола.
brync 10 авг. 2017 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
и нахуя этот концерт перед одним винтиком системы?
его на совесть продавить?
так если он по совести работать будет - его выкинут нахуй с работы.
а чтобы остаться на работе, надо быть частью системы.
и чего он 20 минут бисер метал перед свинями?
ZZR400 автор 10 авг. 2017 г. в 13:07
Весельчак  •  На сайте 14 лет
9
Цитата (anikifya @ 10.08.2017 - 12:39)
Цитата
действия которого, лично я, целиком и полностью поддерживаю.


если у мента есть подозрения на бухло, водитель должен быть проверен.
И нехуй выебываться.

Так что именно ты поддерживаешь?

Уважаемый, а вы всё, что твориться в нашем гос-ве терпите? И произвол полиции, которая работает как ей вздумается, не соблюдая требования ни одного приказа?!
Т.Е. по вашему, если у него будут подозрения, что, я наркоман-вор-и тд то она меня сразу посадить сможет?!
Tim111 10 авг. 2017 г. в 13:07
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Странные борцуны. Я так понял, мент его не с первого раза остановил-то, а только заметив, что водила по развязке круги нарезает. Водила подал чужое ВУ, не хотел продемонстрировать полис ОСАГО, из машины несет перегаром. Эти "активисты" недовольны и считают, что у гайца не было повода проверить водителя?
MisClerical 10 авг. 2017 г. в 13:09
Почемучка-заебун  •  На сайте 11 лет
33
Цитата (tinich @ 10.08.2017 - 13:03)
вышел бы из мащины да и поехал дальше спокойно. Его ж в патрульку никто не звал.
Есть фон - мент и хотел тактично убедиться что не от водителя.

А пассажир нарывается. Будь мент чуть поумнее, он бы пассажира в наркологию увез. В баночку ссать. И протокол об отстранении не требуется.
Понятно, что гайцы охуевшие попадаются, но палку перегибать тоже не стоит.

Об отстранении не требуется, а о задержании все же требуется.

Снова "Да будет срач" между приверженцами того, чтобы установленные процедуры исполнялись и апологетами "А пусть он выйдет, чо сложно что ли? Я сто раз так делал". Не хочет он выходить. И имеет на это полное право (к сожалению ли, к счастью - неважно). Все очень и очень просто: есть подозрения? Составляй, проверяй, дальше по результатам. Есть подозрения но пиздец как лень составлять? Хуеплет и мздоимец. Потому что права есть не только у полиционера, а обязанности - не только у водителя.
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 13:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
21
Цитата (brync @ 10.08.2017 - 13:06)
и нахуя этот концерт перед одним винтиком системы?
его на совесть продавить?
так если он по совести работать будет - его выкинут нахуй с работы.
а чтобы остаться на работе, надо быть частью системы.
и чего он 20 минут бисер метал перед свинями?

Кто-то должен дрючить этих взятковымогателей, а то совсем оборзеют. Хотябы на уровне этих винтиков.
ZZR400 автор 10 авг. 2017 г. в 13:09
Весельчак  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Plejik @ 10.08.2017 - 13:00)
alekckas А что мешало водятлу выйти из машины по просьбе гайца, радикулит или ЧСВ?

Тут ситуация прям как с обочечниками...
Есть сами обочечники - *идрасы, а есть короли *идарасов - те кто их впускает в ряд обратно, которым, как говорится "не в западло" или "да пусть едет, а я ещё тут потолкаюсь"
rus2205 10 авг. 2017 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
26
Цитата (tinich @ 10.08.2017 - 13:03)
вышел бы из мащины да и поехал дальше спокойно. Его ж в патрульку никто не звал.
Есть фон - мент и хотел тактично убедиться что не от водителя.

А пассажир нарывается. Будь мент чуть поумнее, он бы пассажира в наркологию увез. В баночку ссать. И протокол об отстранении не требуется.
Понятно, что гайцы охуевшие попадаются, но палку перегибать тоже не стоит.

что стоило инспектору составить протокол отстранения?
наверное то, что инспектор был уверен, что водитель трезв, и остановил "просто так"
Pervozyrg 10 авг. 2017 г. в 13:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Tim111 @ 10.08.2017 - 13:07)
Странные борцуны. Я так понял, мент его не с первого раза остановил-то, а только заметив, что водила по развязке круги нарезает. Водила подал чужое ВУ, не хотел продемонстрировать полис ОСАГО, из машины несет перегаром. Эти "активисты" недовольны и считают, что у гайца не было повода проверить водителя?

Ну и проверил бы по закону.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 694
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх