На 1 канале сняли с эфира передачу про дело т.н "Пьяного Мальчика"

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
КозликДжон 19 окт. 2017 г. в 08:50
Шутник  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 7
147
1 канал видимо был вынужден снять с эфира 2ую часть передачи, до поступления команды и инструкций как освещать данную ситуацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Вместо этого пустили совсем иной не запланированный сюжет про Армена Джигарханяна.

17 октября в эфире 1 канала пустили в эфир передачу: Под микроскопом. Выпуск от 17.10.2017 , в ней обсуждлась ситуаци по так называемому делу "Пьяного мальчика" и заказному эксперту МВД РФ, эфир планирововлось продолжить на следюующий день:

сомтреть с 58 минуты об этом сообщает сам ведущий эфира:



Но на следующией день были опубликованы СК РФ результаты экспертизы по делу, а именно:

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации предъявлено обвинение врачу ГБУЗ Московской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Михаилу Клейменову в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

Результаты этой экспертизы позволили следствию прийти к выводу, что Клейменов нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия является необоснованным.

Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших. И сейчас у следствия имеются иные факты.

Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно. Об этом свидетельствует и отсутствие в образце этилглюкуронида – маркера прижизненного употребления алкоголя.

http://sledcom.ru/news/item/1172517/

Интересно что такого было во 2 части эфира, что были вынуждены экстренно снимать его с эфира. Это один из редких случаев, когда можно увидеть как работает 1 канал, как реагирует, как принимаются решения на нём.

Ps: Да-да я новорег, тема от новорега)
Yap 19.04.2026 - 07:20
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
kon4550 19 окт. 2017 г. в 08:53
бабай-хохотун  •  На сайте 14 лет
4
а в первой части что было, можно вкратце?
liloyecuka 19 окт. 2017 г. в 08:55
Шутник  •  На сайте 10 лет
69
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал liloyecuka - 19 окт. 2017 г. в 08:57
Рогирсон 19 окт. 2017 г. в 08:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Ну, собственно, так и думал, что это обычное распиздяйство.
loredan 19 окт. 2017 г. в 08:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
19
Цитата
Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших.
Подобные продажные твари всегда сыпятся на переусёре. Они думают, что делают всё наверняка, но их выдаёт именно подобный переусёр. cool.gif
КозликДжон автор 19 окт. 2017 г. в 08:56
Шутник  •  На сайте 8 лет
31
Цитата (kon4550 @ 19.10.2017 - 08:53)
а в первой части что было, можно вкратце?

1 канал на этот счет экстренно сделал подборку "Откровения эксперта по делу пьяного мальчика " , да бы себя оградить и дистанцировать от ситуации:



Там страшное что, практически все экспертизы по МО Области теперь под сомнением и приговоры судов и следственных органов. Это скандал масштабов всей страны.
mgboat 19 окт. 2017 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
14
Я П понятие "расстрел" оставил бы... для некоторых особо ответственных "товарищей".

Это сообщение отредактировал mgboat - 19 окт. 2017 г. в 08:59
darkRZN 19 окт. 2017 г. в 08:58
Юморист  •  На сайте 16 лет
24
Цитата (liloyecuka @ 19.10.2017 - 08:55)
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

Ну так он же не только для себя брал.
Там цепочка до управления МВД будет, зачем её крутить)
AlexSever 19 окт. 2017 г. в 08:59
Юморист  •  На сайте 11 лет
23
А помнится в МВД призвали ввести в России "презумпцию доверия" к сотрудникам правоохранительных органов.
А по сути всё за ними проверять нужно.
Рогирсон 19 окт. 2017 г. в 09:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
22
Цитата (darkRZN @ 19.10.2017 - 08:58)
Цитата (liloyecuka @ 19.10.2017 - 08:55)
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

Ну так он же не только для себя брал.
Там цепочка до управления МВД будет, зачем её крутить)

Главное, при ведении следствия не выйти на самих себя dont.gif hz.gif
Меркуцио 19 окт. 2017 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата
Интересно что такого было во 2 части эфира, что были вынуждены экстренно снимать его с эфира.

Видимо там озвучивался способ и его легкость применения, по подмене или изменению проб и их результатов, из-за которых тысячи зеков могли бы подать апелляцию, на уже вынесеный вердикт.
Что может быть "такого другого", кроме правды? Боятся только её, потому что в системе где получали деньги такие как захарченко или маньяк с 82 убийствами главная помеха это правдивая информация.

GReeNjA 19 окт. 2017 г. в 09:02
Шутник  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (liloyecuka @ 19.10.2017 - 08:55)
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

Коррупцию не стали доказывать, остановились на халатности. Ну чтож, и волки сыты и овцы целы. ©
Klientt 19 окт. 2017 г. в 09:03
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (КозликДжон @ 19.10.2017 - 06:50)
снять с эфира 2у часть передачи, до поступления команды и инструкций как освещать данную ситуацию


Ну всё. Теперь государь разберётся как следует и накажет кого попало. dont.gif
КозликДжон автор 19 окт. 2017 г. в 09:04
Шутник  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Меркуцио @ 19.10.2017 - 09:01)
Цитата
Интересно что такого было во 2 части эфира, что были вынуждены экстренно снимать его с эфира.

Видимо там озвучивался способ и его легкость применения, по подмене или изменению проб и их результатов, из-за которых тысячи зеков могли бы подать апелляцию, на уже вынесеный вердикт.
Что может быть "такого другого", кроме правды? Боятся только её, потому что в системе где получали деньги такие как захарченко или маньяк с 82 убийствами главная помеха это правдивая информация.

Вопрос ещё вот в чем. Эксперт подписавший данное заключение, думаете не понимал что подписывает? Не все понятно ещё в этой истории.
Bunker 19 окт. 2017 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (liloyecuka @ 19.10.2017 - 08:55)
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

значит есть нитки наверх, да их и не может не быть: так уж устроена система.
Меркуцио 19 окт. 2017 г. в 09:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
djamix
Работали-работали "новые часы патриарха" и вдруг встали - если только по воле божьей.
Иногость 19 окт. 2017 г. в 09:10
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (liloyecuka @ 19.10.2017 - 08:55)
Даа, Клеймёнов с минимальными потерями вышел(халатность). Т.е коррупции нет в истории. shum_lol.gif

Всё-таки интересно получается, вместо того чтоб наказать показательно его уже отмазывают в какой раз. Кто же там командует, ведь сейчас, с интернетом, информацию от народа скрыть невозможно.

Это сообщение отредактировал Иногость - 19 окт. 2017 г. в 09:11
lyza 19 окт. 2017 г. в 09:10
ВечнаяНевеста  •  На сайте 11 лет
29
Уже экспертизу опровергли, а все упорно называют Алешу Шимко-пьяным мальчиком...ТС вы хоть исправьте, с самого начала все знали, что мальчик трезв... у ребенка, в конце концов, есть имя... Алеша Шимко
Saranskii 19 окт. 2017 г. в 09:11
Балагур  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
1 канал видимо был вынужден снять с эфира 2у часть передачи


Я, конечно придираюсь, но 2у это как переводится? Вторуу что ли?
Меркуцио 19 окт. 2017 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Эксперт подписавший данное заключение, думаете не понимал что подписывает?

Это второй уровень смысла - для тех кто в теме.) К сожалению время сейчас такое, что приходится по 5-8 версий происходящего прорабатывать.
КозликДжон автор 19 окт. 2017 г. в 09:15
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Saranskii @ 19.10.2017 - 09:11)
Цитата
1 канал видимо был вынужден снять с эфира 2у часть передачи


Я, конечно придираюсь, но 2у это как переводится? Вторуу что ли?

Я исправил.
Вам теперь понятен смысл написанного, понимание пришло?
Валярунчик 19 окт. 2017 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Хуй с ней, с передачей. Тут другое. Врач врачу Ворон ворону глаз не выклюнет. Как они этого пидара изящно защитили, просто халатность и распиздяйство. Уроды. Потому у нас врачей хуй привлечешь за их косяки, потому что экспертизу проводят по принципу "а если меня тоже проверять будут свои же??"
Ungydrid 19 окт. 2017 г. в 09:15
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
28
Первоанальщики поставили на эксперта, наверное уже закопали отца в свое говно по самую макушку, а тут..... упс..... перепрятушки, подождите, щас переобуемся... флюгеры ебаные.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 786
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх