Предлагаю отвлечься от политоты и посмотреть коротенькое видео о проблемах, которые поджидают иностранца при изучении русского языка. Описание к видео: чувак в забавной и доходчивой форме рассказывает про то, как нелегко изучить наш великий и могучий русский язык. Предупреждаю, первые 5 секунд звучит английская речь. Нетерпеливым можно смотреть с 1.33
Охренеть! Подходит такой гопник к иностранцу и спрашивает:"Я конечно дико извиняюсь, но не будет ли у Вас пособия в размере денежной купюры, для прочтения её номинала?" А ему херакс в ответ:"Что Вы хотели именно уточнить из этого списка: Читавший, Читавшая, Читавшее, Читавшие, Читаемый... и остальные 29 вариантов, не включая прочие приставки!" Это фиаско, Бро! Это сообщение отредактировал prohaus - 9 янв 2018 в 16:18
Креативность, многовариантность - вот что такое русский язык, и русская культура. Примитивность и однозначность - это английский. Хотя, английский рекорд по вариативности написания слова "выпивший" - более 1000 (!) вариантов, нам - не побить!) Никогда)
"Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы сделаем из бедной птички чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским."
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Браво!!!!!! Прочитал и ни разу не запнулся!!!!!!!!))))))
Ну он сильно упростил свою грамматику для данного примера. Ведь для начинающего учить английский проблема не совсем в том чтобы запомнить сам глагол, а в том где его поставить и с каким вспомогательным глаголом собственно использовать. У нас прочитав всего 1 глагол ты поймешь и лицо и число и залог и время, у них ты в большинстве своем увидишь голое слово, которое без остальных членов предложения практически ничего тебе не скажет. Просто он как носитель языка не понимает в чем проблема в понимании их грамматики основанной на вспомогательных глаголах. Для него это само собой разумеющееся. Англоговорящие начинают понимать в чем сложность только когда они начинают учить немецкий. Там они сталкиваются с грамматикой, которая в некотором плане схожа с их тем что также имеет вспомогательные глаголы, определенные и неопределенные артикли, но у немцев есть приставки, падежи и окончания. Это нефигово вырубает их новичков. До них наконец то доходит, почему русские сравнивают их язык с конструктором который нужно уметь правильно собрать. Они учатся его собирать с детства, а с немецким приходится учиться по сути заново т.к. у них несмотря на схожий порядок слов имеются очень важные отличия. Ну и да, англоговорящие пытающиеся найти логику во французских числительных это вообще отдельный ржачь. Когда они доходят до 8-го десятка они перестают считать что это у русских странный язык. До некоторых даже доходит что их родной английский по сути самый простой из всех европейских языков и один из самых бедных.
Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов • На сайте 14 лет
7
вот из за этого всего я выбрал в школе немецкий язык,он хоть и звучит как собака лает.За то там все по полочкам и просто.И как у нас слова местами не переставляют
А мне всегда было интересно как со стороны человек, который не знает русский язык воспринимает его. Пока по опросу лидирует вариант, что звучит очень агрессивно, как будто мы не разговариваем, а ругаемся.
А мне всегда было интересно как со стороны человек, который не знает русский язык воспринимает его. Пока по опросу лидирует вариант, что звучит очень агрессивно, как будто мы не разговариваем, а ругаемся.
Да вот так воспринимают правда тут про акцент, но суть передана верно. Язык непосредственно связан с мышлением, русские люди очень умные в массе своей это факт неоспоримый. А живем плохо, потому что добрые и доверчивые.
Это сообщение отредактировал Marselon - 9 янв 2018 в 16:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А живем плохо, потому что добрые и доверчивые. 
yaplakal.com