18 января 2018 года на Ордынском шоссе у магазина "Мегаполис" произошел инцидент. Автомобиль регистратора поворачивал налево, в этот момент ему навстречу ехал автомобиль нарушителя (Suzuki Escudo, гос.номер К 002 ВС 54) по встречной полосе движения, не взирая на двойную сплошную линию. Автомобили остановились друг напротив друга. Далее нарушитель ПДД вышел и ножом проткнул левое переднее колесо у машины с регистратором. Водитель регистратора выбежал на улицу, после чего нарушитель сбил его и протащил на капоте несколько метров, затем пострадавший с капота отцепился. А быдло-водитель скрылся.
Был объявлен план-перехват, который не принес результата. Нарушитель объявлен в розыск.
Судя по всему, регик и рад был принять вправо, но там двигался транспорт.
А что минусим то? Я речь веду о том, у регика и выбора не было. Лишен он его был потоком транспорта справа.
Это сообщение отредактировал кортес17 - 21 янв 2018 в 13:02
Регику надо было слегка стукнуть сузуку бампер в бампер, повреждений бы особо не было, но был бы факт ДТП, соответственно был бы факт оставления места проишествия, а следовательно как минимум лишение, а так за встречку не лишат, за проколотое колесо заебется возмещение получать
Это сообщение отредактировал Evgen0709 - 21 янв 2018 в 12:10
Регику надо было слегка стукнуть сузуку бампер в бампер, повреждений бы особо не было, но был бы факт ДТП, соответственно был бы факт оставления места проишествия, а следовательно как минимум лишение, а так за встречку не лишат, за проколотое колесо заебется возмещение получать
и виноват в ДТП был бы регик! а сузуковод еще и денег бы с него сшибал. очень "хороший" совет
а минусят сторонники водителя сузуки? лично я за регика. но ударить ему сузуку, это плохой совет.
Это сообщение отредактировал hypermaz - 21 янв 2018 в 12:35
Вот поэтому -Я всегда с собой беру видеокамеру травмат.Один выстрел в радиатор решил бы сразу проблему.Угроза жизни холодным оружием.ТС писать надо не на хулиганку, а именно на угрозу жизни холодным оружием, а дебил с мечем-складенцом пусть потом доказывает свою невиновность.И по тпкой статье возбуждаются прокурорские.
хуяссе пидрила! Реально нужно было тут же уебать его в бампер, он на встречке, так что ему грозил бы выезд на встречную полосу ст.12.15. ч.2. вплоть до лишения прав, а если бы еще и скрылся вообще песня!
Регик не хуже быдло чем вылезший на встречку. Начнем с того что ни какой двойной сплошной здесь в данный момент нет - любая разметка актуальна до того момента пока она видна! Во вторых видео специально смонтировано так, чтобы не было понятно сколько времени "принципиальный" рег подпирал вылезшего на встречку, вместо того чтобы спокойно разъехаться.
Регику надо было слегка стукнуть сузуку бампер в бампер, повреждений бы особо не было, но был бы факт ДТП, соответственно был бы факт оставления места проишествия, а следовательно как минимум лишение, а так за встречку не лишат, за проколотое колесо заебется возмещение получать
и виноват в ДТП был бы регик! а сузуковод еще и денег бы с него сшибал. очень "хороший" совет
Сфигали регик то виноват? он на своей полосе. а вот умысел еще и доказать надо
Вот поэтому -Я всегда с собой беру видеокамеру травмат.Один выстрел в радиатор решил бы сразу проблему.Угроза жизни холодным оружием.ТС писать надо не на хулиганку, а именно на угрозу жизни холодным оружием, а дебил с мечем-складенцом пусть потом доказывает свою невиновность.И по тпкой статье возбуждаются прокурорские.
К сожалению, при таком исходе: порча имущества( возмещение), лишение разрешения на травмат, административка + штраф за нарушение зоо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com