Присоединяюсь к вышесказанному. Интересная тема. Мне - особенно, неврологического характера травма у меня. Буду смотреть.
Пользуясь случаем, а где наши научно-популярные передачи, где "Очевидное-невероятное"? Или довольствоваться петросяном?
А всё потому, что российские карлики считают, что для образования и развития достаточно писать, можно и с ошибками, и считать на кулькулятыре. Ибо - они сами такие. Ну, один историей увлекается. И то - бездарно. Не умеет верно связать причины и следствия.
Это сообщение отредактировал radon - 17 июн 2018 в 09:37
"Когда человек сталкивается с парадоксом движения к цели и мысли что существование бессмысленно возникает когнитивный диссонанс, поэтому многие люди обращаются к духовности и религии, отвергая при этом науку которая не способна дать ответ на экзистенциональные вопросы «Кто я и для чего я есть?»"
Тьфу, бля. Название обманывает. Как раз в стиле обсуждаемой в ролике темы. Это не про неврологию. Это про нейрогенетику, про психику, психологию. Куда совершенно нелепым способом присобачивают квантовую физику(Так-то, её вообще куда угодно можно прилепить.) Досмотрел на перемотке. Смешались в кучу люди, кони...
Мой вывод - это РЕН-тв. Расходимся, нас набеали. Арх82 - ты сам обезьяна. В школу, блеать!
Так наебать!!! Скандалы! ИНТРИГИ! РАССЛЕДОВАНИЯ! Это сообщение отредактировал radon - 17 июн 2018 в 10:41
Посмотрел. Плюсик поставил. Но это очередная теория к которой притянули кванты. Вернее вокруг квантов, понастроили свои размышлялки. Да и сам ролик не простой. Ломает восприятие.
Это сообщение отредактировал ololoy - 17 июн 2018 в 11:17
Жаль что не могу послушать и посмотреть видео (на работе). Уверен что тема интересная. Но что бы такую тему в массы вынести надо к ней говна какого нибудь приляпать или чернухи или голых баб - в общем какие массы такая и тема должна быть для резонанса.
Вообще-то интересно посмотреть, есть о чем подумать. Очень понравился посыл смести нахрен недоказанные догмы верований и установок, во избежание когнитивного диссонанса:)
А так, теория связанности человеческих мозгов, хоть и отлично вяжется с рассуждениями Юнга о коллективном бессознательном, тут доказана очень через жопу. Типа, в некоторых исследованиях отметили такое явление, как эмпатия/сопереживание - и из этого вдруг трах-тибидох какое заключение!:) Могли бы учесть и то, что люди "эмпатируют" по-разному и не на одни и те-же переживания. Я например могу с удовольствием поэмпатировать на романтику, и при этом с вполне научным интересом и без ужаса смотрю видосы из уголка. Муж мой на романтику практически не реагирует, зато при виде сцен кровь-кишки-распидорасило прям шарахается от экрана подальше:) Еще и социопаты есть, которые нихуя чужого не сопереживают, это давно уже научно доказано.
Это сообщение отредактировал kcekce - 17 июн 2018 в 13:08
Большинство сказанного в видео-капитан Очевидность,ну по крайней мере,для меня. Ясен пень,что человеку для счастья нужна гармония в голове и удовлетворение своих потребностей в полной мере(даже если они идут вразрез с общепринятыми нормами морали).На то мы и есть "индивидуальность в каждом" Посмотрел первую часть,ничего нового не узнал.Я вообще давно полагаю,что мы-это также атомы чего-то более крупного...также,как внутри нас атомы.И там,и там есть множество таких вот миров(и в большую,и в меньшую стороны),где "живут" атомы.А может,и мы сами.И эти миры закольцованы,возможно,как-то между собой,то есть самое большое-это в итоге самое меньшее. Только нахуа это все вообще,зачем и почему?Вот этот вопрос меня в последнее время очень волнует.
Природа пытается адаптироваться-если она пытается,то она разумна! А теория Дарвина это случайные мутации на протяжении 500000000 лет. Сколько удачных мутаций приходится на неудачные?И как часто?
Фигня основанная на аксиоме "мы все продукт эволюции". Это "ответочка" секте "набожников" от секты "атеистов".
Увы, полезное для осмысление только в первых десяти минутах. Всё заканчивается на фразе "когнитивный диссонанс от вопроса "Кто я и почему я?" и обращения к вере". Всё остальное мыло и словоблудие.
Ни один вопрос не раскрыт. Не досмотрел последние 5 минут. Жалею о потраченных 35 минутах. Первые 10 вроде вменяемые из неврологии, а далее навязывание теорий.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и это больше похоже на правду чем учение гундяева 
yaplakal.com