класс))) люди открывают для себя физику,динамику вращательного движения твердого тела, физические основы механики. в частности гироскопический эффект.
Это сообщение отредактировал catta - 22 июн 2018 в 15:42
класс))) люди открывают для себя физику,динамику вращательного движения твердого тела, физические основы механики. в частности гироскопический эффект.
К сожалению не открывают. А давно известные и описанные зубодробительными математическими формулами сложнейшие физические законы им недоступны для понимания. Поэтому изобретается всякая подобная хуерга - "раскрученный маховик теряет вес", "Земля плоская", " Варп-двигатель" и т.п.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 22 июн 2018 в 15:54
ТС,твоё желание накрутить просмотров загадками-убьёт твой канал,в прошлой теме ты просто потерялся и все дружно сказали-нахер такие приколы,так что необижайся но ты теряешь зрителя из-за своей жадности.
интересно, а почему профессору, ещё тогда не предложили крутнуть маховик над головой в другую сторону, может и разговоров про уменьшение веса и не было бы?)))))
интересно, а почему профессору, ещё тогда не предложили крутнуть маховик над головой в другую сторону, может и разговоров про уменьшение веса и не было бы?)))))
Для этого маховик в другую сторону надо раскрутить
ТС,твоё желание накрутить просмотров загадками-убьёт твой канал,в прошлой теме ты просто потерялся и все дружно сказали-нахер такие приколы,так что необижайся но ты теряешь зрителя из-за своей жадности.
Я хочу что бы люди пытались думать, учились шевелить мозгами, а не тупо пялились в экран и распрямляли последнюю извилину, для этого есть телевизор.
ТС,твоё желание накрутить просмотров загадками-убьёт твой канал,в прошлой теме ты просто потерялся и все дружно сказали-нахер такие приколы,так что необижайся но ты теряешь зрителя из-за своей жадности.
справедливости ради - про шарик и банки было в коментах к видео на ютубе, а про левитацию пробки было отдельное видео.
но, соглашусь, плохо, что этого не было здесь. да и разгадка левитации... там все-таки было читерство и несоответствие ответа поставленой задаче.
а по этому видео... думаю, я смог бы поднять этот маховик одной рукой, не раскручивая его вокруг оси шкива. и не потому что я такой сильный
ТС,твоё желание накрутить просмотров загадками-убьёт твой канал,в прошлой теме ты просто потерялся и все дружно сказали-нахер такие приколы,так что необижайся но ты теряешь зрителя из-за своей жадности.
Я хочу что бы люди пытались думать, учились шевелить мозгами, а не тупо пялились в экран и распрямляли последнюю извилину, для этого есть телевизор.
когда в теме про левитацию ты непоявлялся несколько дней я,думаю и многие другие просто забили на твои темы и видео,твоё видео-тебе решать,но интереса смотреть уже нет. имхо.
ТС,твоё желание накрутить просмотров загадками-убьёт твой канал,в прошлой теме ты просто потерялся и все дружно сказали-нахер такие приколы,так что необижайся но ты теряешь зрителя из-за своей жадности.
Я хочу что бы люди пытались думать, учились шевелить мозгами, а не тупо пялились в экран и распрямляли последнюю извилину, для этого есть телевизор.
Игорь, я писал на ютубе, напишу и здесь.
У тебя была загадка - как заставить левитировать предмет, не содержащий металлических частей. Ответ - спрятать там магнит.
По поводу банок и шариков - был вопрос, какой физический эффект там "работал". Ответ - в один шарик залили воду.
Мой тебе совет - либо используй более обтекаемые формулировки либо каким-то образом измени подачу материала. Поскольку всё это со стороны действительно выглядит не очень хорошо.
И да, раз уж ты размещаешь здесь загадки, то имеет смысл выкладывать сюда и ответы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Притом, не ускорение, а сила.
yaplakal.com
physicstoys22 июн 2018 в 15:21