Евгений Яныч довольно грамотный человек, этого достаточно.
грамотный но занудный,больше 5 мин его голос не выдерживаю,как и Соловьёва,переключаю а вот Михеева с Корниевским приятно послушать,но их редко можно услышать,Шафран если без Соловьёва тоже интересно рассказывает
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 26 июл 2018 в 18:11
к утреннему вещанию не всегда прислушиваешься, но Сатановского слушать всё-же интересно. Умный мужик, но вспыльчивый. что то там у них пошло не по плану...
Сатановский давно доёбывался до этой ведущей. Я помню как он ей, посреди передачи, ни к селу, ни к городу предложил перечислить 10 или 15 русских князей 5-10 вв. Когда она ему, как специалисту, предложила самому хотя бы несколько перечислить, он тут же слился, сделав вывод, что все бабы тупые а, он сказал, что знает еврейских князей, а русских знать не обязан, во, вспомнила)))
Это сообщение отредактировал Ballanis - 26 июл 2018 в 18:11
Раньше Сатановского слушал с интересом, но со временем понял, что все эти "программные выступления" по сути "на колу мочало начинай сначала", основные темы: "тайный непостижимый Восток, который могут понять не только лишь все", "сплетни из Хайфы" и "великий Изгаиль и Сатановский пророк его".. Все. В общем как и Кедми. Прогнозы, в подавляющем большинстве мимо кассы, основной лейтмотив всех выступлений - "какой у нас хороший Израиль и как нам (нам )) обустроить Россию"
п.с. Хотя как актер - не отнять, говорит с чувством с толком с расстановкой, умеет похамить и поорать и в целом производит впечатление начитанного человека )
Он не первый раз на нее наезжает, иногда прям неприязнь проскакивает, типа дуреха ничего не понимаешь в этой жизни, но в этот раз совсем с катушек слетел, плохо пообедал наверное...
а можно суть конфликта в паре слов,чем там баба Яныча достала?
За Станкевича заступилась, типа не гоже обсирать либераста в его отсутствие
Станкевич, конечно, не заслуживает хорошего слова - падла и лицемер каких мало и, по хорошему, болтаться бы ему в петле на суку, но правила приличия в дискуссии никто не отменял, даже для бородатых евреев в очках. Так что формально баба права.
Сатановский давно доёбывался до этой ведущей. Я помню как он ей, посреди передачи, ни к селу, ни к городу предложил перечислить 10 или 15 русских князей 5-10 вв. Когда она ему, как специалисту, предложила самому хотя бы несколько перечислить, он тут же слился, сделав вывод, что все бабы тупые
Вообще-то в 5 веке не было ни русских князей, ни самого русского этноса.
По крайней мере, историческая наука не знает таковых до эпохи призвания варягов. Племенные вожди были, разумеется, но их имена не сохранились для потомков.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 июл 2018 в 18:29
а можно суть конфликта в паре слов,чем там баба Яныча достала?
За Станкевича заступилась, типа не гоже обсирать либераста в его отсутствие
Станкевич, конечно, не заслуживает хорошего слова - падла и лицемер каких мало и, по хорошему, болтаться бы ему в петле на суку, но правила приличия в дискуссии никто не отменял, даже для бородатых евреев в очках. Так что формально баба права.
а можно суть конфликта в паре слов,чем там баба Яныча достала?
Хама трамвайного на место поставила.
Не люблю людей, которые считают, что в любой ситуации могут брать горлом. Я всегда таким говорю: «А что вы кричите так, тут глухих нет?»
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 июл 2018 в 18:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com