Стеклянные шарики, вода и коэффициент преломления

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 23 апр 2019 в 09:40
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
120
Yap 05.05.2026 - 06:02
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
МашруМ 23 апр 2019 в 09:42
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
11
там шарики алмазные штоль? blink.gif
MrJohnnyS 23 апр 2019 в 09:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
11
Брилианты заебись прятать
CrazyXBoy 23 апр 2019 в 09:45
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Хз похоже на лед. Да и монтаж видно, хз че там происходило до закрытия крышкой.

Это сообщение отредактировал CrazyXBoy - 23 апр 2019 в 09:47
32warlord1 23 апр 2019 в 09:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
это какое-то очень сильное колдунство! blink.gif dont.gif
МашруМ 23 апр 2019 в 09:47
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
24
Цитата (MrJohnnyS @ 23.04.2019 - 09:44)
Брилианты заебись прятать

Упс, бриллиант в воде виден



Цитата
Существует 2 мифа о бриллиантах, которые качуют из одного детектива в следующий. А поскольку рядовой гражданин видел бриллианты исключительно в кино, а точные науки для него вообще из ряда чего-то немыслимого...  Этим слоям населения и посвящен этот ролик, в надежде вытащить их из тьмы невежества.

Миф первый: бриллиант очень твердый и поэтому его легко проверить молотком))) Да, бриллиант самый твердый из всего что существует, но это не мешает ему одновременно быть и хрупким! Это две независимые характеристики. Например каленое железо тверже некаленого,  но каленое может разбиться в отличие от некаленого просто упав на пол.

Миф 2: бриллиант прозрачный и он не виден в такой же прозрачной воде. В воде не виден кусок обычного стекла, а вот бриллиант как раз будет и должен быть виден! Дело в том, что у воды и стекла одинаковый коэффициент оптического преломления равный 1.  Со стеклом сами можете убедиться. А вот бриллиант тем и ценен, что его коэффициент оптического преломления 2,4! И в воде он прекрасно виден. Близким коэффициентом обладают некоторые сорта оптического стекла и хрусталя.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23 апр 2019 в 09:48
bndr 23 апр 2019 в 09:47
Весельчак  •  На сайте 16 лет
40
это же гидрогелевые шарики
Lonesomewolf 23 апр 2019 в 09:48
Перфекционист  •  На сайте 12 лет
0
У-у, шайтан!
OldDru 23 апр 2019 в 09:48
старый маразматик  •  На сайте 9 лет
0
наёбка
Андрюхатлт 23 апр 2019 в 09:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Так бутылку водки в унитазе прятать хорошо alik.gif

Качаем ЯП для Android!
Anykeev 23 апр 2019 в 09:49
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
"Шайтанамана"©
папасемен 23 апр 2019 в 09:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Хуйня какая-то...
Я сам лично бриллиант довольно крупный (на 2 карата) ложил в стакан и заливал водой и всё равно его было видно. А тут стеклянные шарики!
Хотя со стеклянными шариками не пробовал, может и проканает.

Это сообщение отредактировал папасемен - 23 апр 2019 в 09:52
AlexUpper 23 апр 2019 в 09:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Это не стекло. Ну или не вода. Емнип у воды показатель преломления 1,33 у силикатного стекла в районе 1,55. Так что видно будет полюбэ. (чем больше разница - тем виднее, для "невидимости" нужно, чтоб максимально близкие были)
Гидрогель какой по виду. Ну типа как для растений.

Это сообщение отредактировал AlexUpper - 23 апр 2019 в 09:57
samcollt 23 апр 2019 в 10:01
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
очередная победа человеческого разума над сараспариллой ©
МашруМ 23 апр 2019 в 10:02
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (samcollt @ 23.04.2019 - 10:01)
очередная победа человеческого разума над сараспариллой ©

саРСАпариллой gigi.gif
Shadow2091 23 апр 2019 в 10:39
Status Quo  •  На сайте 13 лет
5
Это силикагель (гидрогель) и обычная вода. Так все и выглядит. Шарики можно купить у китайцев за копейки, если интересно попробовать.
BS 23 апр 2019 в 10:48
Ярила  •  На сайте 20 лет
3
Цитата
Дело в том, что у воды и стекла одинаковый коэффициент оптического преломления равный 1.

тоже блять блохер-знаток. не одинаковый у них показатель, но очень близкий.
Вода - 1.33
Стекло - 1.4 - 1.8, но есть варианты 2.2

а в изначальном видосике не стеклянный шарики, а гидрогелевые. посмотрите как они приминаются о края банки.
xyxy 23 апр 2019 в 10:51
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (МашруМ @ 23.04.2019 - 09:42)
там шарики алмазные штоль? blink.gif

Там и шарики не стеклянные, и жидкость - не вода. Подобрали то и другое с одинаковым коэффициентом преломления.
manager2 23 апр 2019 в 10:54
Ярила  •  На сайте 21 год
13
Цитата (MrJohnnyS @ 23.04.2019 - 09:44)
Брилианты заебись прятать

да, постоянно с ними проблема
Voronezher 23 апр 2019 в 10:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
фокус для учеников первого класса
Eymerich 23 апр 2019 в 11:23
Мастер добрых дел  •  На сайте 8 лет
1
Здается мне джентельмены, это был спирт!
ЧертовДжант 23 апр 2019 в 12:16
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Из глубин памяти всплыло, что равные или близкие показатели у алмаза и глицерина.
Samnu 23 апр 2019 в 12:18
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Это не стекло, а гидрогель. А ТС неуч.
AlexUpper 23 апр 2019 в 16:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Samnu @ 23.04.2019 - 12:18)
Это не стекло, а гидрогель. А ТС неуч.

Ты сначала посмотри кто ТС, а потом бросайся такими словами..... Ты думаешь с какого сайта госдуровцы свежий закон об оскорблении власти слизали? А. Ты думал они его сами придумали?
Людоедоед 23 апр 2019 в 21:54
Статусный статус  •  На сайте 18 лет
0
Мистика!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 993
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх