На алкотестере по нулям, но в/у всё равно лишили


Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Reichstag 5.03.2020 - 23:14

Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20728

396

Юридический нонсенс - водителя лишили прав и оштрафовали из-за его правовой неграмотности. Сам он считает, что сотрудники ГИБДД его подставили и вместе с юристом нашел этому ряд доказательств, вплоть до подделки документов. Все случилось летом, когда Андрея Ютарова остановили инспекторы на дороге. Как он говорит, он был абсолютно трезв, что показал экспресс-тест, но его все равно приравняли к пьяному за рулем. Вот что происходило в полицейском автомобиле.

Yap 03.04.2026 - 04:13

Продам слона

Все комментарии:

Norco 5.03.2020 - 23:21

Шутник

Он походу все документы без прочтения подписывал до этого времени.
Уже не будет-)

Это сообщение отредактировал Norco - 5.03.2020 - 23:26

~~Uglurk~~ 5.03.2020 - 23:22

Всея Рука

122

Гаишники мудаки

Abricosich 5.03.2020 - 23:22

Ярила

Ещё б лица гаишников показали бы...чтоб народ знал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~мультипульти~~ 5.03.2020 - 23:23

Ярила

Хотелось бы чтоб гаишника привлекли за подделку материалов. Нехороший человек, Редиска он.

rgyqq 5.03.2020 - 23:24

Ярила

121

каков начальник казёл - такие и подчинённые. Не видел он запись, к сожалению блядь! Всё он видел

Max500 5.03.2020 - 23:24

Весельчак

Менты за "палку" мать родную продадут.

KOLIJAK 5.03.2020 - 23:25

Приколист

Цитата (Abricosich @ 5.03.2020 - 23:22)

Ещё б лица гаишников показали бы...чтоб народ знал

Да эти скоты все на одно лицо!

rgyqq 5.03.2020 - 23:26

Ярила

Цитата (Uglurk @ 5.03.2020 - 23:22)

Гаишники мудаки

какие ж мудаки то? Мудак - это еблан глупый. Пидарасы они!

bambrs 5.03.2020 - 23:27

Приколист

Ну как раз года полтора и уйдет у него на попытки оправдаться, плюс денег хрен его знает сколько.
Попал под замес ...Как там - незнание закона не освобождает от ответственности

ЦарьЦарей 5.03.2020 - 23:28

Ярила

А понятые при продувке не должны присутствовать?я просто пешеход,из деревни

Это сообщение отредактировал ЦарьЦарей - 5.03.2020 - 23:28

Doumat69 5.03.2020 - 23:30

Ярила

Говномусора. Эти бляди тянут нас в каменный век.

jambo80 5.03.2020 - 23:33

Хохмач

Цитата (ЦарьЦарей @ 05.03.2020 - 23:28)

А понятые при продувке не должны присутствовать?я просто пешеход,из деревни

Их может заменить видеофиксация. Въебать бы этим гайцам лет десять, за такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шумасброд 5.03.2020 - 23:33

Ярила

120

Вообще-то подобные вещи называются беспределом,когда очевидно,что человек чист и трезв,но его спецом подставляют под лишенческую статью,пользуясь его правовой неграмотностью . Типа мужик отказался от медосвидетельствования,а то что их же прибор показал,что оснований для медосвидетельствования нет-это типа для них не считается

Топорез 5.03.2020 - 23:34

Ярила

Простого работягу лишили работы, зато план по алкашам на ровном месте сделали

ИванычR 5.03.2020 - 23:40

Ярила

Нагромождение пидарасов. Мусора ,суды, Надзор. Блять и они где то среди нас. Уроды просто, твари. Первичное звено государства. Твари. потом удивляются - ах как жу так - городовому голову об столб разбили . . . ах, семью его на корню вывели . . . да да.

Это сообщение отредактировал ИванычR - 5.03.2020 - 23:41

~~Marcus666~~ 5.03.2020 - 23:41

Ярила

Цитата (Топорез @ 5.03.2020 - 23:34)

Простого работягу лишили работы, зато план по алкашам на ровном месте сделали

Хз, от освидетельствования нарики отказываются, чтобы на чет не попасть.

xyxy 5.03.2020 - 23:43

Хохмач

-1

Цитата (ЦарьЦарей @ 5.03.2020 - 23:28)

А понятые при продувке не должны присутствовать?я просто пешеход,из деревни

Вместо понятых можно вести видеозапись.

xyxy 5.03.2020 - 23:46

Хохмач

Цитата (шумасброд @ 5.03.2020 - 23:33)

Есть там хитрая оговорка, что даже при нулевых показаниях тестера менты могут отправить к врачу, если есть основания считать пьяным.

GVOZDODERR 5.03.2020 - 23:47

Хохмач

Хорошо бы создать пост-инструкцию, что делать, куда смотреть, что требовать, что подписывать/не подписывать, какие приборы, какие одноразовые "мундштуки" и т.д. на подобные случаи!

~~Marcus666~~ 5.03.2020 - 23:51

Ярила

Цитата (xyxy @ 5.03.2020 - 23:43)

Цитата (ЦарьЦарей @ 5.03.2020 - 23:28)

А понятые при продувке не должны присутствовать?я просто пешеход,из деревни

Вместо понятых можно вести видеозапись.

Отказался = пьяный. Как этого можно не знать?

~~ШураШура~~ 5.03.2020 - 23:53

Хохмач

блять, я бы за это понятие: "нет основания не доверять сотруднику" нахуй сажал бы судей.
ну как так-есть видеофиксация, где чётко видно как "сотрудник" умышленно толкает лоха на правонарушение. судья вообще смотрел эту запись? или им реально на всё похуй?
один мудак обманным путём заработал себе палку, другому мудаку вообще похуй т.к. белая, илитная кость и срать он хотел на чернь и их проблемы.
а начальник первого мудака вообще пидор-с его попустительства, а скорей всего с его подачи подчинённые ему мудаки безбоязненно вертят закон на хую

Yakeros 5.03.2020 - 23:53

Ярила

Цитата (Norco @ 5.03.2020 - 23:21)

Он походу все документы без прочтения подписывал до этого времени.
Уже не будет-)

Человек из глубинки, где не принято обманывать. А тут такой подлый мент.

~~Slaventiy75~~ 5.03.2020 - 23:53

Приколист

А если он конопшу покурил, или чем-то закинулся, то алкотестер не покажет. А анализы в мед пункте это могут выявить.
В начале ролика, где водитель дует в тестер, он что-то очень радостный и немного заторможенный. Был бы чист, скатался на экспертизу.

~~Marcus666~~ 5.03.2020 - 23:54

Ярила

Цитата (xyxy @ 5.03.2020 - 23:46)

Цитата (шумасброд @ 5.03.2020 - 23:33)

Есть еще наркотическое опьянение.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27431
0 Пользователей: