А в чем красота?Был бы социалист более подкован и постарше,он бы показал зубы,а то хули,вы еще против боксера профи школьника из кружка бальных танцев выпустите. ЗЫ Как же много народа у нас не могут без барской плетки,поражаюсь.
Это сообщение отредактировал Батарейкин - 22 дек 2020 в 14:58
Какой интересный балабол, с таким спорить надо только будучи профи изучившим от А до Я труды социалистов. "Деньги не растут из земли" - ага они рисуются из воздуха теми кому положено - банкирами. На счет з/п - все получают хозяева и инвесторы - говно вопрос, проблема в том что инвестору и хозяину нахер не уперлось столько карандашей, а у рабочего тупо не хватает денег на потребление произведенной продукции - весь все сливки сняли выше названные категории. В итоге кризис перепроизводства - и финансовая жопа, сокращение и т.п.
Это сообщение отредактировал trihopolus - 22 дек 2020 в 15:07
Почему рабочие завода или другого предприятия считают что это ИХ завод и что они имеют какое-то ни было право голоса? Допустим, я нанял водителя на мою машину, и этот человек начинает чесать мне что я без него никто и ничто и даже больше - заявляет о своих правах на МОЮ собственность или как здесь, на доход МОЕГО предприятия Да будь он хоть Шумахер со вмеми открытыми категорияии или другим героическим опытом, машина МОЯ и только МОЯ. Этот мальчик социалист пусть пока сосет.
я хз в чем красота, обсуждали какого то сферического коня в вакууме. при этом "молодой социалист" такое ощущение сам не до конца понял, что он донести хочет. з.ы. про риск отдельно улыбнуло. предприниматели, которые носы задирали и наемных работников в грош не ставили с ковидлой вдруг стали ныть, что они разорятся если локдаун продлиться и клянчили деньги у государства. свои слова про то, что они за риск бабло получают при этом засунули себе глубоко в жопу и не вспоминали.
ту в части капиталистической модели консерватор прав. И он как то игнорировал посыл что при капитализме он получает сверх прибыль, а при социализме сверх прибыль идет на общее благо.
Весь спор о неравенстве. Справедливее было бы отдать предприятия рабочим.
Обязательно!!! И землю крестьянам заодно. Чтобы эти рабочие сначала все просрали, а потом пришли к бывшему кровопийце и уговорили взять управление заводом в свои руки. Учите историю, юноша.
Весь спор о неравенстве. Справедливее было бы отдать предприятия рабочим.
Если отдать предприятия рабочим, то они тут же продадут его на металлолом и деньги поделят. Было, помню, проходили уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я хз в чем красота, обсуждали какого то сферического коня в вакууме. при этом "молодой социалист" такое ощущение сам не до конца понял, что он донести хочет. з.ы. про риск отдельно улыбнуло. предприниматели, которые носы задирали и наемных работников в грош не ставили с ковидлой вдруг стали ныть, что они разорятся если локдаун продлиться и клянчили деньги у государства. свои слова про то, что они за риск бабло получают при этом засунули себе глубоко в жопу и не вспоминали.
если бы не заставили платить з/п этим самым сотрудникам и обнулили аренды и налоги, то предприниматели б не стали ныть. А то зла прям нет предпринимать запретили а обязательства оставили и как им бытЬ? Как то однобоко не правда ли?
У Адама Смита в книжке было. Исполнитею рубль (доллар) - задумщику два. Это считаю справедливым.
Это сообщение отредактировал T34rus - 22 дек 2020 в 15:33
Мне вот интересно, чем рискует племянник губернатора, "победивший" в тендере на строительство дорог к примеру?
Ни здесь, ни там ничем не рискует если это происходит в рамках сложившихся схем и связей. Тем кто сомневается ибо в РФ Мордор , а там демократия гуглить понятия "лоббизм" и "ноутбук Хантера Байдена ".
Мне вот интересно, чем рискует племянник губернатора, "победивший" в тендере на строительство дорог к примеру?
А вы не путаете коррупцию с "капитализмом"? Коррупция она всегда была. В том числе в советах. Всегда найдется мразота, которая нечестным и несправедливым методом заимеет доступ к финансам (либо рабочим силам, в случае коммунизма) и поимеет с этого барыш. Вопрос "племянника" это вопрос нарушения закона, а никак не капитализма\комунизма.
Почему рабочие завода или другого предприятия считают что это ИХ завод и что они имеют какое-то ни было право голоса? Допустим, я нанял водителя на мою машину, и этот человек начинает чесать мне что я без него никто и ничто и даже больше - заявляет о своих правах на МОЮ собственность или как здесь, на доход МОЕГО предприятия Да будь он хоть Шумахер со вмеми открытыми категорияии или другим героическим опытом, машина МОЯ и только МОЯ. Этот мальчик социалист пусть пока сосет.
Ну...на ТВОЕЙ и только ТВОЕЙ машине ты можешь сам рассекать.Или нанять пиздюка со стажем вождения полгода.Хочешь сравнить профессионала с чайником?Убытки на кого будешь списывать?В Силиконовую долину дилетантов без таланта хуй кто возьмёт! Не,ну можешь сказать: Да там за воротами тысячи претендентов стоят. Ну конечно,наверное поэтому западные компании предпочитают покупать готовые "мозги",на которых не надо тратить деньги на их обучение.Они лохи?
Весь спор о неравенстве. Справедливее было бы отдать предприятия рабочим.
В чем справедливость?
Вот простой пример из жизни. Моего прапрадеда (если не ошибся в кол-ве пра) раскулачили. Он был тот самый "зажиточный крестьянин". Знаешь в чем его зажиточность? У него была мельница. Мельницу он построил своими руками. Сам сделал с нуля. Построил и для всего села молол муку. Его раскулачили и отдали мельницу рандомному "работнику". Тот был тупо алкаш и "рабочим классов". В итоге на этой мельнице сразу перестали молоть муку, т.к. она очень быстро пошла по пизде. Ведь для ее содержания тоже нужны силы, а этому "рабочему классу" что досталась в управление мельница срать на это хотелось.
В итоге что? "отняли и поделили", вроде по правилам, а по итогу проебали имущество.
В чем справедливость отдачи предприятия? Если к тебе бомж придет и скажет "отдай хату", ты ему отдашь? Ведь это же "справедливо" у него нет, а у тебя есть. Ты по сравнению с ним зажравшийся капитялюга.
У Адама Смита в книжке было. Исполнитею рубль (доллар) - задумщику два. Это считаю справедливым.
А пока что в мире капитализма происходит так:исполнителю цент,задумщику два доллара.И это не по Адаму Смиту. "Задумщик"-это кто?Никола Тесла,который помер в нищете или это "изобретатель радио" Эдисон,который наёбывал изобретателей,отнимая у них идеи?Как получилось с блоком переменного и постоянного тока,с которого Тесла не получил нихуя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы эти рабочие сначала все просрали, а потом пришли к бывшему кровопийце и уговорили взять управление заводом в свои руки. Учите историю, юноша.
обязательно найдется человек который вырученное за металлолом бабло прибережет, вот он и купит завод за бутылку.
yaplakal.com