В шотландском университете спустя более, чем 70 лет обнаружили артефакт (фрагменты древесины) из пирамиды Хеопса, найденный в 1872 году археологом Уэйманом Диксоном. Радиоуглеродный анализ показал, что кедровые остатки СТАРШЕ строительства пирамиды на 500 лет! До настоящего времени артефакт считался утерянным
ТС, я даже больше скажу: вне зависимости от результатов этих исследований и выдвинутых гипотез, они становятся старше каждый год))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что это доказывает? И причём здесь альтернативщики? Присмотрелся повнимательней, там, в верхнем левом углу, значок ЛАИ. Короче всё понятно.
Это сообщение отредактировал valmet - 7 янв 2021 в 15:19
Вот смотри, тс, если тебя завтра похоронят, а в твой гроб положат антикварную шкатулку, будет ли твоя могила датироваться годом выпуска шкатулки?
*А так то да, конечно, анунаки, протоцивилизации, жидославяне и ариерептилоиды на виманах, построили пирамиды 297000 миллионов лет назад с помощью мезопротонных гравизахватов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В шотландском университете спустя более, чем 70 лет нашли артефакт (фрагменты древесины) из пирамиды Хеопса, найденный аж в 1872 году. Радиоуглеродный анализ показал, что кедровые остатки СТАРШЕ строительства пирамиды на 500 лет!
Насколько я понял дощечка из кедра терялась, потом через 70 лет чудесным образом нашлась. Теперь только остаётся поверить, что это именно та самая дощечка из пирамиды. Да, я скептик. ))
Радиоуглеродный анализ не совсем точен и его результаты зависят от места, где росло дерево. Типа "Если дерево среди таких же деревьев, то результат верен а так ниачом". Видео не смотрел, если вы уверены что я ОБЯЗАН посмотреть видос с Ютупа на Ютупе то это мнение не совпадает с моим. Буковками написать слабо? Тогда "незачот".
Это сообщение отредактировал Краказямба - 7 янв 2021 в 15:23
у радиоуглеродного анализа точность плюс-минус пол-миллиарда лет, так что археологи те еще писда**лы статистики
Это сообщение отредактировал alex2013 - 7 янв 2021 в 15:22
Хотя бы в том, что не привязывают пирамиду к Хеопсу - мумий там не нашли, а иероглифы, в которых якобы упоминается он - не все принимают за подлинные, приписывая их первооткрывателю Вайсу (если я правильно помню его фамилию). Там вообще чехарда из кучу малопонятных эпитетов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
whodozhnick7 янв 2021 в 15:14