Зачем водитель "скоряка" тормозил? Хорошо же шёл, прямо в водительскую дверь. Сильнее надо было впороть, чтобы у водятла легковушки мозги по противоположной стороне расплескались, они ему всё равно не нужны.
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
не курите больше... выбросьте своё ВУ, если оно есть... и почитайте ПДД пс: надеюсь, это к Вам скорая спешила и не доехала... минусаторам - при чём тут запрещающий сигнал? у скорой и моргалка горит, и сирена орёт... а еблан на легковушке в глаза долбится, хотя рядом стоящие пропускали скорую
Это сообщение отредактировал i13th - 8 фев 2022 в 09:43
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
Что простите?
Именно так, к сожалению. Есть примеры и судебные решения...
Есть и обратные примеры и судебные решения. А водила скорой убедился, что его пропускают, но слабовидящий и слабослышащий всех опередил и выскочил в самый последний момент.
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
Что простите?
Именно так, к сожалению. Есть примеры и судебные решения...
Есть и обратные примеры и судебные решения. А водила скорой убедился, что его пропускают, но слабовидящий и слабослышащий всех опередил и выскочил в самый последний момент.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ДТП в результате того, что водитель скорой не убедился, что его пропускает, другой участник движения не нарушал ПДД.
В ПДД для обычного водителя так, а есть ещё дополнения для "не обычных водителей" это относится к спец авто. Почитайте правила безопасного вождения там столько всего интересного узнаете. Вот вырезка "отступать от правил водитель может только в том случае, если он предварительно убедился, что остальные участники движения уступают ему дорогу, и он не создает аварийной ситуации. Наконец, некоторые требования правил, например, сигналы регулировщика, являются обязательными к соблюдению даже для «Скорой помощи» со включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом. В данном случае решать уже будет ДПС, но видно что водитель скорой притормозил сначала, убедился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель скорой убедился что его пропускают. Дерзкий и быстрый как понос выскочил на встречку и уже с нее пересекал перекресток, так что тут никак к содиле скоряка не прикопаться, тут чистая и безоговорочная вина торопыги на легковухе.
В Казахстане летом часто приходят штрафы от камеры за пересечение сплошной перед светофором. Она обычно метров 10-15. Зимой из-за снега её частенько не видно. Но народ потихоньку приучают к соблюдению пдд. Не зря эту линию рисуют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
Что простите?
Именно так, к сожалению. Есть примеры и судебные решения...
Есть и обратные примеры и судебные решения. А водила скорой убедился, что его пропускают, но слабовидящий и слабослышащий всех опередил и выскочил в самый последний момент.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ДТП в результате того, что водитель скорой не убедился, что его пропускает, другой участник движения не нарушал ПДД.
Таки не нарушал? Пункт ПДД 3.2 в помощь, первый абзац читаем. А наказание за это нарушение - КоАП РФ Статья 12.17
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 8 фев 2022 в 10:06
Водитель скорой убедился что его пропускают. Дерзкий и быстрый как понос выскочил на встречку и уже с нее пересекал перекресток, так что тут никак к содиле скоряка не прикопаться, тут чистая и безоговорочная вина торопыги на легковухе.
Выезд на встречку на регулируемом перекрестке запрещен.
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
Что простите?
Именно так, к сожалению. Есть примеры и судебные решения...
Судебные решения есть, не должны уступать, если не был включен звуковой сигнал и проблесковый маячок, одновременно. Помню чел судился, насчет того что не был включен звуковой сигнал. Кстати говоря, тут включил сигнал только перед перекрестком. Водители скорой п-сы, так часто делают. А надо заблаговременно. Из-за чего и случаются ДТП.
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
не курите больше... выбросьте своё ВУ, если оно есть... и почитайте ПДД пс: надеюсь, это к Вам скорая спешила и не доехала...
Товарищ, Вам объясняют, как это выглядит для водилы скорой. И это совсем не означает, что мы поддерживаем дятла на легковой машине
это и мне понятно, НО... я-то спросил --- при чём тут запрещающий сигнал ???
вот это вот "воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал." к чему комментатор написал ???
Это сообщение отредактировал i13th - 8 фев 2022 в 09:45
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
не курите больше... выбросьте своё ВУ, если оно есть... и почитайте ПДД пс: надеюсь, это к Вам скорая спешила и не доехала...
Товарищ, Вам объясняют, как это выглядит для водилы скорой. И это совсем не означает, что мы поддерживаем дятла на легковой машине
это и мне понятно, НО... я-то спросил --- при чём тут запрещающий сигнал ???
вот это вот "воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал." к чему комментатор написал ???
Водитель скорой не мог воспользоваться бесспорным приоритетом, имелось ввиду. Только убедившись, что ему уступают дорогу и движение не приведет к дтп он мог ехать. Случай , конечно, спорный, но 99% будет обоюдка. А, если будут пострадавшие в легковой, водила будет выплачивать. https://www.interfax-russia.ru/center/news/...pogib-podrostok Это сообщение отредактировал nalik1209 - 8 фев 2022 в 09:50
Водитель скорой не убедился, что ему уступают дорогу, воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал.
не курите больше... выбросьте своё ВУ, если оно есть... и почитайте ПДД пс: надеюсь, это к Вам скорая спешила и не доехала...
Товарищ, Вам объясняют, как это выглядит для водилы скорой. И это совсем не означает, что мы поддерживаем дятла на легковой машине
это и мне понятно, НО... я-то спросил --- при чём тут запрещающий сигнал ???
вот это вот "воспользоваться приоритетом он не могу, так как у него запрещающий сигнал." к чему комментатор написал ???
Водитель скорой не мог воспользоваться бесспорным приоритетом, имелось ввиду. Только убедившись, что ему уступают дорогу и движение не приведет к дтп он мог ехать. Случай , конечно, спорный, но 99% будет обоюдка. А, если будут пострадавшие в легковой, водила будет выплачивать.
как не уступали? уступали... видно, что все стоят, хоть и зелёный... все видят и слышат скорую... но торопыге же надо быстрее, вот он и вылез из-за машины
вот почему остальные водители видели скорую, а торопыга нет?
Это сообщение отредактировал i13th - 8 фев 2022 в 09:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com