Видео момента аварии, где судья сбил велосипедиста в Краснодаре, стало ключевым доказательством
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ubix 9 фев 2022 в 11:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 18 957
247
Высшая квалификационная коллегия судей РФ разрешила возбудить уголовное дело в отношении бывшего уже судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского. Через время он получит статус обвиняемого по делу о ДТП со смертельным исходом.

Однако был момент, когда это казалось уже чем-то невероятным для родных 29-летнего Данила Юханова. За рулем своего внедорожника в апреле 2020 года вершитель судеб сбил парня на велосипеде и сбежал с места ДТП, но даже не был лишен водительских прав. Еще почти два года ему удавалось оставаться при должности.

Во время допроса в качестве свидетеля Юрий Захарчевский утверждал, что не помнит момента аварии из-за плохого самочувствия за рулем в тот день. Но это вряд ли станет убедительным аргументом, чтобы теперь уже избежать ответственности за загубленную жизнь.

@kp_kuban


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 03.05.2026 - 20:26
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Окрашено 9 фев 2022 в 11:13
Весельчак  •  На сайте 14 лет
23
Ну, как бы - главное чтобы видос не похерилмя. Ибо отвечать за свои действия по закону - должен каждый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GeniusG 9 фев 2022 в 11:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
52
Цитата
Юрий Захарчевский утверждал, что не помнит момента аварии из-за плохого самочувствия за рулем в тот день



Момент не помнит, но съебался, сыкло ебучее.
Интересно, сколько получит? Пару лет колонии-поселения, или условку ?



Видео момента аварии, где судья сбил велосипедиста в Краснодаре, стало ключевым доказательством
Berezkin 9 фев 2022 в 11:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
71
Сейчас уедет в Грузию с чемоданом денег и всего делов. Привет Хахалевой
Rambrero 9 фев 2022 в 11:14
Хохмач  •  На сайте 17 лет
29
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Видео момента аварии, где судья сбил велосипедиста в Краснодаре, стало ключевым доказательством
Mumitrol 9 фев 2022 в 11:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Окрашено @ 9.02.2022 - 11:13)
Ну, как бы - главное чтобы видос не похерилмя. Ибо отвечать за свои действия по закону - должен каждый.

Это не плёнка на кассете.. Это уже во всех ютубах.. Так что хрен похеришь....
зудука 9 фев 2022 в 11:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
35
Я так понял, что велосипедист ССЗБ. Ехал на встречу?
Или там велодорожка такая хитрая?
Aritolla 9 фев 2022 в 11:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Это тебе не пластиковым стаканчиком кидаться.

Видео момента аварии, где судья сбил велосипедиста в Краснодаре, стало ключевым доказательством

Это сообщение отредактировал Aritolla - 9 фев 2022 в 11:19
Ungar 9 фев 2022 в 11:19
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Надеюсь лишать пожизненно занимать гос должности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kikos000 9 фев 2022 в 11:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (зудука @ 9.02.2022 - 11:15)
Я так понял, что велосипедист ССЗБ. Ехал на встречу?
Или там велодорожка такая хитрая?

У первого велосипеда четко видно что горит фонарь) У второго не наблюдаю)
В темноте по встречке?
ppsascha 9 фев 2022 в 11:23
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
122
Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.
kikos000 9 фев 2022 в 11:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ppsascha @ 9.02.2022 - 11:23)
Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.

Адвокат семьи Алексей Иванов рассказал журналисту 93.RU, что, согласно заключению экспертов Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции (копия есть в распоряжении редакции), с технической точки зрения и водитель машины, и велосипедист нарушали правила дорожного движения. Данил ехал по встречной полосе, а водитель при возникновении опасности не снизил скорость, хотя мог это сделать dont.gif https://93.ru/text/criminal/2022/01/19/70385570/
DедМороz 9 фев 2022 в 11:30
Юморист  •  На сайте 4 года
28
Можете конечно минусить, но я бы на велосипеды права ввёл с обязательной сдачей теории и вождения.Дожить до 30 лет и не знать что у нас право стороннее движение
ppsascha 9 фев 2022 в 11:31
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
41
Цитата (kikos000 @ 9.02.2022 - 11:28)
Данил ехал по встречной полосе, а водитель при возникновении опасности не снизил скорость, хотя мог это сделать dont.gif

Мог, если бы видел. А далеко не уверен, что такую ракету без опознавательных знаков можно увидеть. Кроме того, нарушающий, согласно постановлению ВС, не имеет преимущества.
Мог судья снизить, не мог - это из области догадок, а вот велосипедист однозначно хуярил с нарушением ПДД.
Повторюсь, я не оправдываю судью (чаще всего они охуевшие от безнаказанности мудаки), но в ДТП его виновным, согласно этому видео, не считаю. Только в том, что он покинул место ДТП.
Makato8 9 фев 2022 в 11:34
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Два года видео искали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Quattro8113 9 фев 2022 в 11:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ppsascha @ 09.02.2022 - 11:31)
Мог, если бы видел. А далеко не уверен, что такую ракету без опознавательных знаков можно увидеть. Кроме того, нарушающий, согласно постановлению ВС, не имеет преимущества.
Мог судья снизить, не мог - это из области догадок, а вот велосипедист однозначно хуярил с нарушением ПДД.
Повторюсь, я не оправдываю судью (чаще всего они охуевшие от безнаказанности мудаки), но в ДТП его виновным, согласно этому видео, не считаю. Только в том, что он покинул место ДТП.

Вполне возможно, велосипедист был ещё и бухой...
Ну не будет человек, в адекватном состоянии, переть ночью и по встречке...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СКОРПИОН71 9 фев 2022 в 11:37
Приколист  •  На сайте 6 лет
11
Не съ*балась бы эта тварь, вполне оправдался бы, даже без адвокатов и связей. На лицо вина велосипедиста. Такое с каждым могло случиться. А эта мразь раз не смог просчитать последствия данного столкновения, скорее всего был пьяный.
ppsascha 9 фев 2022 в 11:39
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Quattro8113 @ 9.02.2022 - 11:35)
Цитата (ppsascha @ 09.02.2022 - 11:31)
Мог, если бы видел. А далеко не уверен, что такую ракету без опознавательных знаков можно увидеть. Кроме того, нарушающий, согласно постановлению ВС, не имеет преимущества.
Мог судья снизить, не мог - это из области догадок, а вот велосипедист однозначно хуярил с нарушением ПДД.
Повторюсь, я не оправдываю судью (чаще всего они охуевшие от безнаказанности мудаки), но в ДТП его виновным, согласно этому видео, не считаю. Только в том, что он покинул место ДТП.

Вполне возможно, велосипедист был ещё и бухой...
Ну не будет человек, в адекватном состоянии, переть ночью и по встречке...

Ты недооцениваешь умственные способности долбоебов) Для них вовсе необязательно быть пьяным, чтобы совершать действия, прямо противоположные инстинкту самосохранения и здравому смыслу.
Тетка-юрист и вчерашний мужик, которые нырнули в прорубь, - они же были трезвыми. Но долбоебами.
TVAR 9 фев 2022 в 11:39
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
5
Цитата (ppsascha @ 9.02.2022 - 11:23)
Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.

Соглашусь. Эти пидоры двухколесные заебывают двумя моментами - ездой по встречке(не понимаю, это в последнее время тренд среди лиц нетрадиционной ориентации?) и ездой по пешеходным переходам, за это вообще надо велосипеды отбирать нах, как мне кажется.
VitasZ 9 фев 2022 в 11:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ppsascha @ 9.02.2022 - 11:23)
Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.

Всё верно, вины может не так много, но вот только не факт что он не был бухой иначе зачем смотался? А во вторых тут сам факт того, что избегает наказания 2 года и эта система его покрывает вплоть до верховного суда.
ste 9 фев 2022 в 11:40
Ярила  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Quattro8113 @ 9.02.2022 - 11:35)
Цитата (ppsascha @ 09.02.2022 - 11:31)
Мог, если бы видел. А далеко не уверен, что такую ракету без опознавательных знаков можно увидеть. Кроме того, нарушающий, согласно постановлению ВС, не имеет преимущества.
Мог судья снизить, не мог - это из области догадок, а вот велосипедист однозначно хуярил с нарушением ПДД.
Повторюсь, я не оправдываю судью (чаще всего они охуевшие от безнаказанности мудаки), но в ДТП его виновным, согласно этому видео, не считаю. Только в том, что он покинул место ДТП.

Вполне возможно, велосипедист был ещё и бухой...
Ну не будет человек, в адекватном состоянии, переть ночью и по встречке...

В Дубне таких - вагон и телега, даже зимой встречаются.

Это сообщение отредактировал ste - 9 фев 2022 в 11:40
ste 9 фев 2022 в 11:43
Ярила  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (VitasZ @ 9.02.2022 - 11:40)
Цитата (ppsascha @ 9.02.2022 - 11:23)
Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)
Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.

Всё верно, вины может не так много, но вот только не факт что он не был бухой иначе зачем смотался? А во вторых тут сам факт того, что избегает наказания 2 года и эта система его покрывает вплоть до верховного суда.

"Избегает наказания" он потому, что он т.н. "спецсубъект", Рашкина, извините, тоже "на кичу" (образно говоря!) не сразу определили. Однако, в данном случае коллегия неприкосновенность с гражданина сняла. "Чего тебе еще надо, хороняка?"

Это сообщение отредактировал ste - 9 фев 2022 в 11:43
ppsascha 9 фев 2022 в 11:44
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (VitasZ @ 9.02.2022 - 11:40)
Всё верно, вины может не так много, но вот только не факт что он не был бухой иначе зачем смотался? А во вторых тут сам факт того, что избегает наказания 2 года и эта система его покрывает вплоть до верховного суда.

Это да, это другой разговор. Но, опять же, был пьяный, или нет, - этого мы не знаем, и никто не знает. Поэтому мы не можем это принимать к расчету. Факт избегания наказания судьями, чинушами и ментами имеет место, но опять-таки к данному конкретному ДТП имеет слабое отношение.
Я б въебал судье лишение прав и штраф, сколько там, 50к вроде.
Acмодей 9 фев 2022 в 11:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (зудука @ 9.02.2022 - 11:15)
Я так понял, что велосипедист ССЗБ. Ехал на встречу?
Или там велодорожка такая хитрая?

Почему то очень много велосипедистов едут по встречке, у многих из них даже права есть, но видимо, считают, что так безопасней
pipik 9 фев 2022 в 11:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Berezkin @ 9.02.2022 - 11:14)
Сейчас уедет в Грузию с чемоданом денег и всего делов. Привет Хахалевой

ну хотя бы так, всю мразоты выкинуть из системы
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 328
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх