Главная » Разделы » Лента » Видео

Видео момента аварии, где судья сбил велосипедиста в Краснодаре, стало ключевым доказательством

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Vadim14~~ 11 фев 2022 в 16:52

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (dmv @ 10.02.2022 - 19:25)

Я не силен в законах, но разве официально разрешено судьям убивать кого-то и не нести ответственности?

Хрусты едущие наискосок без нормальной экипировки это самоубийцы. Почему за них надо отвечать?

chexec 11 фев 2022 в 16:55

Я - русский. Мне не стыдно. • На сайте 12 лет

Ну и зачем было уезжать, разве что пьяный. В ином случае вины в этом дтп нет. Вел без фонаря, без светоотражающего жилетка, по встречке. Роскомнадзорнулся идиот. Я когда езжу в темноте, то свечусь как елка, чтобы было видно за километр.

Это сообщение отредактировал chexec - 11 фев 2022 в 16:57

~~Vadim14~~ 11 фев 2022 в 16:59

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата (BWPower @ 11.02.2022 - 16:46)

Цитата (TVAR @ 9.02.2022 - 11:39)

Соглашусь. Эти пидоры двухколесные заебывают двумя моментами - ездой по встречке(не понимаю, это в последнее время тренд среди лиц нетрадиционной ориентации?) и ездой по пешеходным переходам, за это вообще надо велосипеды отбирать нах, как мне кажется.

Пидора в этой ветке я вижу только одного, и это ты. Причем не только пидор, а еще ссыкливое хамло, скрывающееся за инетной маскировкой. Ибо в реале прекрасно понимаешь, что выхватишь в ебло и полчишь пинка в геморройную жопу, отсиженную в своём прокуренном тазу.
Среди велосипедистов большинство - адекватные и соблюдающие правила участники движения и походя оскорблять всех могут только пидарасы. А гандонов хватает и среди тазоводов, и ты - яркий тому пример.

зы: нет, я ошибался. Ты не один тут пидор. Принимай своего друга RM17 в компанию или во что вы там себя принимаете.

Хрустни хруст.

Cromwell 11 фев 2022 в 18:11

Медведь • На сайте 17 лет

Цитата (ppsascha @ 9.02.2022 - 11:23)

Цитата (Rambrero @ 9.02.2022 - 11:14)

Велосипедист ехал по встречке и сбил судью.

Шутки шутками, но велосипедист - полноценный участник дорожного движения, и должен потому соблюдать ПДД. А в видео он хуярит по встречке, и уж наверняка без передней включенной фары, как того требуется от любого ТС, тем более ночью.
Судья, разумеется, самовлюбленный ссыкливый мудак (кажется по видео, что еще и с превышением несется), но, если говорить справедливо: велосипедист - транспортное средство (согласно 1.2 ПДД), едет по встречке. Если бы на его месте был автомобиль, никому бы не пришло в голову обвинять судью, даже в случае со смертельным исходом - он ехал в своей полосе, а ему в морду кто-то выехал.
Короче, огребу минусов, но считаю, что единственная вина судьи - что он съебал с места ДТП.

Никогда не пойму людей, кому жалко пару тысяч рублей на фонарик на велике. Даже я, когда катаюсь на велосипеде, охуеваю с таких «призраков».

~~BWPower~~ 11 фев 2022 в 18:36

Troublemaker • На сайте 10 лет

-3

Цитата (Vadim14 @ 11.02.2022 - 16:59)

Хрустни хруст.

"Убейся под камазом, тазовод" - сказал бы я, если бы был таким же уёбком, как ты.
Поэтому скажу проще - набзди в свою вонючую жоповозку и сиди нюхай, если геморрой позволяет сидеть.

RM17 11 фев 2022 в 20:29

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Cromwell @ 11.02.2022 - 18:11)

Вдумайся! Пара тысяч рублей за фонарик! Это ж 20% цены ашанбайка!

RM17 11 фев 2022 в 20:33

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (BWPower @ 11.02.2022 - 16:51)

Сколько же раз уже разжевали подобным мамкиным гениям физики, что нет никакой "встречной" скорости и правило их сложения не работает от слова совсем... Нет, блядь, они опять вылезают из щелей...

То есть, инерциальных систем отсчета не существует? Восхитительно!

Иди уже, покатайся ночью по встречке со своими любовниками.

Вольфрамыч 11 фев 2022 в 21:37

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (зудука @ 9.02.2022 - 11:15)

Я так понял, что велосипедист ССЗБ. Ехал на встречу?
Или там велодорожка такая хитрая?

Ночью , даже без фонарика . Удивительно , что судью подтянули . Ну , или такой судья ...

Вольфрамыч 11 фев 2022 в 22:24

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (RM17 @ 11.02.2022 - 12:23)

Цитата (Bertoxxulous @ 11.02.2022 - 05:12)

Да оставление Дтп и не оказание помощи , но вины в аварии его нет

Только оставление места ДТП.
Статья за неоказание помощи канает только против тех, кто обязан был эту помощь оказывать.

В данном случае , по ПДД , водитель был обязан оказать помощь .

Цитата

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию

Причём , это даже необязательно виновник - причастный .

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18 329
0 Пользователей: