Спорный вопрос

Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЮристЪ 15 апр 2022 в 00:05
Homo homini lupus est..  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 279
211
Случай из практики - в декабре 2014 г. произошло ДТП. Клиент - водитель Опеля. Суть в следующем - по настоящее время не установлен виновник. Все сроки исковой давности пропущены, дело-глухарь. Прокуратура провела массу проверок - нарушений не выявила.. Виновника установить не удалось. Итог - двенашка и Опель - тотал, водитель двенашки остался инвалидом. Водителя Опеля спасли подушки. Водитель Киа найдена, но виновной не признана. Ваше мнение, ЯПовцы - кто же все-таки виновник?




Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yap 09.05.2026 - 11:31
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
edhar 15 апр 2022 в 00:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
69
Поставил + за то что тема не про Украину alk.gif
Белкорез 15 апр 2022 в 00:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
28
Если блять надо найдут нахуй в другой стране, ну тут не так уж и надо было.
nmsr 15 апр 2022 в 00:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
345
Виновник тот баклан, что вырулил на встречку. Я про двенашку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Quitting 15 апр 2022 в 00:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
168
Водитель двенашки собственно и виноват.
PetrooooVich 15 апр 2022 в 00:11
Юморист  •  На сайте 5 лет
197
Водила 12-шки еблан, накой хер на встречку переть? Бил бы серого, у самого меньше повреждений было бы. dont.gif

И да, умирай в своей полосе!
zisk 15 апр 2022 в 00:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
30
Ну у нас за такое вину вешают на водителя 2112, еще есть вопрос, проводилась ли экспертиза тех состояния 2112? Как такое получилось, что виновник не определён? Чем обосновано? Если бы дело происходило в стране, где судьи адекватные, а не работают по прецедентам, то вина была бы на водителе КИА
VMaximI 15 апр 2022 в 00:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
190
Цитата (PetrooooVich @ 15.04.2022 - 00:11)
Водила 12-шки еблан, накой хер на встречку переть? Бил бы серого, у самого меньше повреждений было бы. dont.gif

И да, умирай в своей полосе!

Мне показалось что он просто юзом шел. У меня 14-я была давно, так она так-же тормозила если педаль в пол жать. И хуй чего сделаешь.
З.ы. Ща покадрово пересмотрел, его реально тащило. Он даже руль вправо выкрутил парируя занос.

Спорный вопрос

Это сообщение отредактировал VMaximI - 15 апр 2022 в 00:20
hitsev 15 апр 2022 в 00:14
Шутник  •  На сайте 13 лет
17
Однозначно водитель 12. Он не имел права менять траэкторию в аварийной ситиации. В ПДД четко прописано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ksil 15 апр 2022 в 00:15
Ярила  •  На сайте 7 лет
85
Эх, нахватаю шпал, но выскажусь:
По нашим законам и правилам - умри, но бей в своей полосе, чтобы остаться правым.
..
Если вы понимаете, о чём я….

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zisk 15 апр 2022 в 00:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
40
Цитата (PetrooooVich @ 15.04.2022 - 00:11)
Водила 12-шки еблан, накой хер на встречку переть? Бил бы серого, у самого меньше повреждений было бы. dont.gif

И да, умирай в своей полосе!

то что водила 12-ки еблан эт понятно, но вот на встречку его как-будто кинуло из-за тех состояния авто, либо резины разной
NИк 15 апр 2022 в 00:16
Хохмач  •  На сайте 12 лет
34
ТС - а где данные по знакам? По скорости ? По состоянию опьянения? Мало вводных для решения вопроса. А по видео - Киа создала АС, а виновен 12ка..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ipv4 15 апр 2022 в 00:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
69
Цитата (nmsr @ 15.04.2022 - 00:11)
Виновник тот баклан, что вырулил на встречку.

Тот факт, что его могло просто занести при экстренном торможении, я так понимаю, не рассматривается.

По мне, так, виновник - поворачивающая киянка. Не уступила, нарушила 13.12, если, конечно, главная не меняет направление, и киянка не двигалась по главной, а двенашка - по второстепенной (знаков не видно).

Но тут, всё как обычно, а так думаю, - водитель двенашки, скорее всего, начал нести чушь, вместо того, чтобы "честно" сказать, что он ехал без превышения (это, кста, - большой вопрос), при возникновении опасности применил экстренное торможение для избежания ДТП.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15 апр 2022 в 00:19
ipv4 15 апр 2022 в 00:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
39
Цитата (hitsev @ 15.04.2022 - 00:14)
Однозначно водитель 12. Он не имел права менять траэкторию в аварийной ситиации. В ПДД четко прописано.

Про изменение траектории в ПДД нихуя не прописано. Не надо пиздеть.
"Применил торможение. Получилось экстренно, что допустимо для избежания ДТП, машину понесло, ничего сделать не мог" - всё, вопрос закрыт.
ММР 15 апр 2022 в 00:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
[/QUOTE] но вот на встречку его как-будто кинуло из-за тех состояния авто, либо резины разной [/QUOTE]
Поэтому он и еблан.

Это сообщение отредактировал ММР - 15 апр 2022 в 00:20
mih224 15 апр 2022 в 00:18
Балагур  •  На сайте 14 лет
-2
nmsr
Цитата
Виновник тот баклан, что вырулил на встречку. Я про двенашку.

agree.gif
ipv4 15 апр 2022 в 00:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (NИк @ 15.04.2022 - 00:16)
ТС - а где данные по знакам? По скорости ? По состоянию опьянения? Мало вводных для решения вопроса. А по видео - Киа создала АС, а виновен 12ка..

Какой пункт правил был нарушен водителем 12-ки? И в чём заключается нарушение?
Тургундыс 15 апр 2022 в 00:19
Отец Суяктундыс  •  На сайте 10 лет
-2
виновник на видео...встречка....селяви
antigo 15 апр 2022 в 00:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Двенашка выбрала неправильную скорость движения, в последствии при торможении совершила выезд на полосу встречного движения где и совершила столкновение с встречным опелем. Касания с киа не было, она в этом ДТП не учувствовала. Не нужно было крутить рулем, тогда и вина была-бы явной. В такой ситуации меня инструктор учил не сворачивать с траектории движения и бить по возможности в центр автомобиля-в среднюю стойку и двери, там самое мягонькое.
Эфир 15 апр 2022 в 00:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
34
Цитата (PetrooooVich @ 15.04.2022 - 00:11)
Водила 12-шки еблан, накой хер на встречку переть? Бил бы серого, у самого меньше повреждений было бы.

И да, умирай в своей полосе!

Водитель 12шки виноват. И виноват в первую очередь в том, что тормоза у него не в рабочем состоянии, разное усилие, походу правый передний суппорт подклинивает или вообще завоздушен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ARTmmx 15 апр 2022 в 00:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Была у меня давным давно жигули 99 я, так при резком торможении сама сука уводила машину в бок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zisk 15 апр 2022 в 00:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
20
Цитата (ipv4 @ 15.04.2022 - 00:19)
Цитата (NИк @ 15.04.2022 - 00:16)
ТС - а где данные по знакам? По скорости ? По состоянию опьянения? Мало вводных для решения вопроса. А по видео - Киа создала АС, а виновен 12ка..

Какой пункт правил был нарушен водителем 12-ки? И в чём заключается нарушение?

не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, чем вызвал столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении

То, что первопричиной является нарушение ПДД автомобилем КИА, в нашей стране во-внимание не принимается. Почему так никто ответить не сможет.

Это сообщение отредактировал zisk - 15 апр 2022 в 00:24
Demeter1982 15 апр 2022 в 00:22
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Белый бус виноват. Был такой ответ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЮристЪ автор 15 апр 2022 в 00:22
Homo homini lupus est..  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (ipv4 @ 15.04.2022 - 00:19)
Какой пункт правил был нарушен водителем 12-ки? И в чём заключается нарушение?

У 12-ки и Опеля главная
Скорость-город 60.
У 12-ки было 90.
Все трезвые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 649
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх