В местных интернетах уже вспыхнуло бурное обсуждение степени вины участников произошедшего
Братск, Иркутская область. Пишут, что у погибшего 20-летнего мотоциклиста не было прав, а мотоцикл не был зарегистрирован в установленном порядке. Байкер и его 21-летний пассажир (жив, в больнице) ехали без шлемов.
На дороге столкнулись мотоцикл Kawasaki и автомобиль Toyota Camry. От удара байк отбросило на другой припаркованный автомобиль.
На месте погиб 20-летний водитель мотоцикла. Его транспорт не зарегистрирован в установленном порядке, а погибший не имел права на управление транспортным средством. Госпитализирован и 21-летний пассажир мотоцикла. Оба молодых человека в момент ДТП были без мотошлемов.
ну тут виноваты оба, водитель легковой повернул до конца полосы сплошной, и хруст летевший по встречке.
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 22 июн 2022 в 14:33
пора уже так, нет документов, грз, страховки - нет никаких прав на дороге, только обязанности! и в любом случает виноват только такой хруст/водила!
Это сообщение отредактировал Виконт - 22 июн 2022 в 14:33
ну тут виноваты оба, водитель легковой повернул до конца полосы сплошной, и хруст летевший по встречке.
Работник ДПС вы, я так понимаю?! Он нарушил только линию разметки. Никто бы не ехал по встречке - финал был бы иной!
Это сообщение отредактировал CarabineR - 22 июн 2022 в 14:45
Ну будь у мотоциклиста права, и зарегенный мот- чтото изменило бы?
Возможно бы знал, что через сплошную обгонять нельзя и при включенном левом поворотнике у впереди идущей машины тоже нельзя.🙄
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дано - авто повернул через сплошную, мот переехал через неё значительно раньше. Если наличие в/у и регистрация должным образом т/с может избавить от ДТП, то по действиям водителя мы видим что это не так. Тоже нарушает. Вспоминаем про "Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может" И получается что водитель авто виноват в пересечении сплошной, но не виноват в ДТП. Источник повышенной опасности это да, платить будут. Может даже родственники мота, если у него вдруг наследство...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Больше пусть не нарушает!
Он нарушил только линию разметки.
yaplakal.com