10 в 164 степени - среднее число попыток для случайного создания белка

В одной далекой далекой галактике...

Ну создайте уже меня!

почему люди думают, что случайный белок пытается собраться в только в одном месте? потом пытаются подсчитать затраченное время , шансы на успех и трудозатраты/человекочасы =)
случайные сборки белков появляются постоянно , одновременно сразу везде в подходящих условиях. это как решать задачу на в один поток, или распаралелить ее на тысячи потоков и решить в тысячи раз быстрее.

Всегда об этом думаю , когда дрочу

Ха! Белок создавался вовсе неслучайно.

Этак давайте нальём в фигурный кувшин воду, а потом посчитаем вероятность и среднее число попыток расположения молекул воды в форме кувшина.

И получится горааааздо большее число. Однако, почему-то эта редчайшая ситуация (гораздо более редкая, чем ситуация создания белка) - реализовалась.



ТС - дебил, не понимающий основ эволюции.




Это сообщение отредактировал Laryx - 19 мая 2023 в 12:19

проще было ветру в ангаре из запчастей собрать самолёт...

Все в мире упирается в законы физики, а она (физика) нихера не креативна. Так что без вмешательства со стороны тут не обошлось. КТО вмешался? Вот главный вопрос!

На сотни порядков меньше. Вплоть до того, что если есть планета с условиями, похожими на условия нашей планеты три миллиарда лет назад (кислотность, состав атмосферы, солёность океана, вулканическая активность и т.д.), то возникновение жизни на такой планете близко к 100%. Вероятность, что такая планета есть - тоже около 100%

Но вероятность, что мы сможем встретиться с такими инопланетями , стремится к 0% из-за расстояний... они вполне могут быть за горизонтом света: они от нас уносятся быстрее света из-за расширяющейся вселенной и мы их даже теоретически не законтачим
Это сообщение отредактировал genafana - 19 мая 2023 в 13:12

Цитата (glumator @ 19.05.2023 - 12:15)

почему люди думают, что случайный белок пытается собраться в только в одном месте? потом пытаются подсчитать затраченное время , шансы на успех и трудозатраты/человекочасы =) случайные сборки белков появляются постоянно , одновременно сразу везде в подходящих условиях. это как решать задачу на в один поток, или распаралелить ее на тысячи потоков и решить в тысячи раз быстрее.

а если ещё добавить самоорганизацию сложных систем, когда громадные ветки неудачных случаев просто отваливаются

А почему именно последний вариант был удачным, а не первый?
И да, как скорость и количество попыток считали? Так-то земля, а уж тем более вселенная, большие. Там за раз могло столько попыток произойти.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Всегда об этом думаю , когда дрочу

А я всегда дрочу,когда об этом думаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У случая было бесконечно много временни

Цитата (Torzevich @ 19.05.2023 - 12:25)

У случая было бесконечно много временни

У времени было бесконечно много случаев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятность самозарождения жизни ещё призрачнее

У Гундяева есть свой взгляд на число попыток

Демагогия на базе научного креационизма. Эффектно аппелируя загадочными не помещающимися в воображении цифрами для глупой (или почти глупой, но которая считает себя умной) аудитории- в итоге все сводят к существованию бога.
Скажем так: Метода испокон веков не меняется. И в далеких нулевых (веках, если что) люду темному травили байки про "Встань и иди" "и пешком по воде", и прочими чудесами, транквилизируя сознание и забивая мозг религиозной хуйней, пока он в ступоре.
Что бы долго не марать экран скажу так: Современная наука просто еще не дошла до того уровня , чтобы на 100%(плюс-минус) доказать естественное происхождение жизни из базорвых элементов таблицы Менделеева, но полюбому дойдет когда-нибудь.
Я вот в далеком 1980-м и даже в 1990-м в самых диких своих фантазиях не мог себе представить что буду держать в руках смартфон и видеть там звонящего. и тем более играть в шахматы, и мобильник суко меня еще и победит! Но случилось же?!

Хз как эти учёные вероятность считали, но уже были удачные эксперименты самосинтеза белка. Давление, температура, радиация и гравитация с божьей помощью (😁) творит чудеса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hime @ 19.05.2023 - 12:19)

Цитата (glumator @ 19.05.2023 - 12:15) почему люди думают, что случайный белок пытается собраться в только в одном месте?  потом пытаются подсчитать затраченное время , шансы на успех и трудозатраты/человекочасы =) случайные сборки белков появляются постоянно , одновременно сразу везде в подходящих условиях. это как решать задачу на в один поток, или распаралелить ее на тысячи потоков и решить в тысячи раз быстрее. а если ещё добавить самоорганизацию сложных систем, когда громадные ветки неудачных случаев просто отваливаются

А если УБАВИТЬ количество шансов на сам факт возможности формирования белка - можно смело умножить на ноль все эти ваши ИТЕРАЦИИ... Примерно как пытаться во всей вселенной БЕСПОЛЕЗНО высрать чебурашку из крокодила гены.
Это сообщение отредактировал ezvx - 19 мая 2023 в 13:04

Цитата (allpofig72 @ 19.05.2023 - 12:58)

Хз как эти учёные вероятность считали, но уже были удачные эксперименты самосинтеза белка. Давление, температура, радиация и гравитация с божьей помощью (😁) творит чудеса.

С чьей помощью?

Шанс формирования жизни (или его основы) в безжизненном пространстве возможен повсеместно (во всей вселенной). Если факт формирования является уникальным, то мы ВСЕ и вся жизь произошли от ОДНОЙ первородной итерации формирования белка. А как известно, у живых существ не один альфа-предок.

Цитата (ezvx @ 19.05.2023 - 17:03)

Цитата (hime @ 19.05.2023 - 12:19) Цитата (glumator @ 19.05.2023 - 12:15) почему люди думают, что случайный белок пытается собраться в только в одном месте?  потом пытаются подсчитать затраченное время , шансы на успех и трудозатраты/человекочасы =) случайные сборки белков появляются постоянно , одновременно сразу везде в подходящих условиях. это как решать задачу на в один поток, или распаралелить ее на тысячи потоков и решить в тысячи раз быстрее. а если ещё добавить самоорганизацию сложных систем, когда громадные ветки неудачных случаев просто отваливаются А если УБАВИТЬ количество шансов на сам факт возможности формирования белка - можно смело умножить на ноль все эти ваши ИТЕРАЦИИ... Примерно как пытаться во всей вселенной БЕСПОЛЕЗНО высрать чебурашку из крокодила гены.

Когда прочитал, ничего не понял, но не прокомментировать не смог?

Цитата (SantaJohn @ 19.05.2023 - 13:08)

Цитата (ezvx @ 19.05.2023 - 17:03) Цитата (hime @ 19.05.2023 - 12:19) Цитата (glumator @ 19.05.2023 - 12:15) почему люди думают, что случайный белок пытается собраться в только в одном месте?  потом пытаются подсчитать затраченное время , шансы на успех и трудозатраты/человекочасы =) случайные сборки белков появляются постоянно , одновременно сразу везде в подходящих условиях. это как решать задачу на в один поток, или распаралелить ее на тысячи потоков и решить в тысячи раз быстрее. а если ещё добавить самоорганизацию сложных систем, когда громадные ветки неудачных случаев просто отваливаются А если УБАВИТЬ количество шансов на сам факт возможности формирования белка - можно смело умножить на ноль все эти ваши ИТЕРАЦИИ... Примерно как пытаться во всей вселенной БЕСПОЛЕЗНО высрать чебурашку из крокодила гены. Когда прочитал, ничего не понял, но не прокомментировать не смог?

Как понял?

Цитата (Sochinskiy @ 19.05.2023 - 12:14)

Ну создайте уже меня!

Тссс,не пали!Они думают,что нас нет.

да все за семь дней сотворено, с первой попытки. а белок,рнк,днк...все херня, это нас бог так проверяет на веру.