Т-50: технологии взлета (видео)

бля, сдается мне что к дереву возвращаться нужно
наклонировать деревьев, равных по прочности и тд к композитам)
Это сообщение отредактировал Повелитель - 16 фев 2010 в 11:43

это не самолёт 5 поколения это ж су-37

Да кто что говорит...типа до настоящего самолета этому аппарату ещё дофига...подняли макет на движке поколения 4,5...
Просто для кучи важных рож отчитались...
Это сообщение отредактировал CyCLuk - 16 фев 2010 в 13:35

Нада на него гравицапу недавно изобретённую поставить тогда он точно будет господствовать в воздухе

Цитата (moomoo @ 16.02.2010 - 13:52)

Нада на него гравицапу недавно изобретённую поставить тогда он точно будет господствовать в воздухе

Лучше с собой в полет пару коробок гвоздей сотку брать чтобы чинится прямо на лету, тогда точно будет непобедимый комплекс.

Друзья мои, на ЯПе уже было....

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 16 фев 2010 в 14:40

По мне так просто пропаганда... Вот еслибы разработчим платили побольше и идею у америкосов не пиздили былобы хорошо. А так как в стране кризис, так по телеку "у нас самая сильная армия. у нас всё хорошо!"

мы сделали бесполезную бесперспективную фигню, никто такую фигню не сделал. мы гордимся.

Цитата (StoFL @ 16.02.2010 - 13:06)

это не самолёт 5 поколения  это ж  су-37

не 37 а 47!!!
П.С. вы гордитесь российскими авиаконструкторами!!! Многие пытались повторить, а русскме исхитрились и весь мир надули!!! Хоть он и в единственном экземпляре, но он есть, и он в России!!!
П.П.С. Патриоты мать вашу!!!

кстати все, кто ведет разговор о 47-ом видимо посмотрели только начало видео

Цитата

мы сделали бесполезную бесперспективную фигню, никто такую фигню не сделал. мы гордимся.

А почему бесполезную? Я, вообще, как-то не следил за развитием событий с этим самолётом и не интересовался этой темой особенно, но у меня как-то не создавалось впечатления, что он бесполезен по своим боевым качествам. Хотя я могу и ошибаться...

Цитата

кстати все, кто ведет разговор о 47-ом видимо посмотрели только начало видео

По-любому)))

Возможно, я тормоз, но я не понимаю, хоть убей, зачем делать самый лучший в мире самолет, и тут же его продавать кому - то?

ну летает и слава богу . беркут не пошел , можт этот хоть прокатит

Как же заебали эти говорящие головы из телевизора.
Пиздят про уникальность разработки.Типа нигде ни у кого самолета со обратной стреловидность крыла нет. Конечно нет. Амеры сделали свой
х-29 в 84 году проверили характеристики и забили на это.
А наши свой 47 до сих пор по выставкам таскают.Вот какие мы крутые.
х-29


Это сообщение отредактировал Kasmanafftar - 16 фев 2010 в 23:24

су-47

вот видео х-29



теме декремент
одна похвальба только

Kasmanafftar ну, зачем кричать о том, что слышал краем уха?
в интернете полно про этот топор летающий, почитай, почему отказались, они не смогли решить то, что решили наши с "Беркутом":

В США программа самолета Х-29 расценивается как неудачная: американцам, несмотря на применение современных по тому времени конструкционных материалов, так и не удалось справиться с аэродинамическим явлением упругой дивергенции крыла. Заместитель министра обороны США по HИОКР Дональд А. Хикс в 1986 г. признал, что КОС не было доведено до законченного вида. Hа самолете Х-29 первоначально планировались испытания с наружными подвесками ракет класса "воздух-воздух", использование сопла с отклоняемым вектором тяги, "прыжковое" шасси, пушка с отклоняемыми стволами, низкопрофильный фонарь кабины. Предусматривалось также подвергнуть Х-29 испытаниям на заметность и произвести замеры ЭПР. Все эти планы не были реализованы. Hе дошло дело и до проведения учебных воздушных боев с другими истребителями. В целом работы в области КОС велись в США с 1978 по начало 90-х годов.

тыц, тыц, тыц

В лучшем случае на вооружение поставят штук 5 на всю Россию, а остальное продадут в индию...

Цитата (Utilizator @ 16.02.2010 - 22:10)

В лучшем случае на вооружение поставят штук 5 на всю Россию, а остальное продадут в индию...

Эт точно! вроде какойто военный альянс между индией китаем и россией есть... Так что наверна просто делают "на заказ" для "союзников".

Консервная банка рассеи...
Совковское поизносилось, а Рашинского нифига нету - нанотехнологии ёпта...

Прикольно звучит, но что толку от одного самолёта (ну или 10), против сотен или тысяч чуть менее худших пиндосовских моделей???? Некрасивый чёто получился аероплан......

Как жеж хочется, чтоб этот самолет стал не только первым не-американским самолетом пятого поколения, но и лучшим самолетом пятого поколения.
Была тема недавно о копировании обликов аппаратов, мол, клоны все. Отвечу здесь: аппараты, воздушные ли, наземные, или наводные, все проэктируются в соответствии с соответствующими времени и технологиям тенденциями производства. Мы сейчас не можем произвести летающую тарелку, уничтожающую пентагоны, но мы можем создать истребитель пятого поколения, и мы это, черт возьми, делаем!

Kasmanafftar
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое ©. Серьезно, ты думаешь, что Россия украла идею у США? Как бы не так. Самолеты с обратной стреловидностью крыла испытывались уже во время Второй Мировой Войны. Серьезно. Погугли

Надеюсь он взорвется и сгорит. Пейте водку и не занимайтесь ерундой!

Protheus, руССкий поцреот не должен пользоваться всякими там гуглями омереканскими, кровожадного режима пиндоскаго -Яндексом нашим поцреот должен пользоваться исконно россейским, красным избретением
Эх лапти расписныя!
Это сообщение отредактировал ZloyBot - 17 фев 2010 в 08:59

Жалко Беркута... хороша птичка.

По теме - хотелось бы чтобы таких самолетов в нашей армии побольше было.