Wikileaks опубликовали видео убийства журналистов

А чего это журнализды делали возле дядек с оружием?
Стоит глянуть переговоры по рации,чтобы понять причину стрельбы.
А детей и вовсе не видно было
Это сообщение отредактировал mist112 - 6 апр 2010 в 03:49

Обьясните, что это за хрень круги наворачивает, и откуда идет пальба? Беспилотник?

Цитата (SlaXx @ 5.04.2010 - 21:23)

Обьясните, что это за хрень круги наворачивает, и откуда идет пальба? Беспилотник?

вертолет. в начале видео написано

Поставлю+ ибо тема интересная.Переговоры бы вкратце перевести.Они типа говорят АК-47 и РПГ,но я оружия у людей не видел.Недавно ролик был как морпехи расстреляли автобус, потом оказывали помощь уцелевшим-вообще не понял.Надо делать,что то одно.

ужс, вродебы у людей в начале было оружие, у одного точно видно, но зачем они автобус расстреляли, и видно было что на передних местах кто-то сидит, еще ржут суки, мож кто переведет точно чо они там говорят

перевод на русский язык http://collateralmurder.com/file/transcript-ru.txt

стрелок красавчег

я так и не понял...толпа людей, в которой были парни с автоматами и ещё журналист....журналиста они естественно не заметили и открыли огонь, всех убили, а потом приехал "мимо проезжающий" автобусик, в котором сидели дети и они тоже постреляли в него. В чём проблема?? в том что ВС США открыли огонь или то что журналист шлялся среди вахабитов?

Сработали хорошо, чисто, это война, всякое случается, репортёр знал на что идёт.

какой это нафик вертолет, только UAV(Warrior,Hunter) так может бесшумно кружить над областью.

Цитата (travnik @ 6.04.2010 - 11:32)

какой это нафик вертолет, только  UAV(Warrior,Hunter) так может бесшумно кружить над областью.

Сойдёмся на среднем, вот эта детка

Предэйтор пулемётом не оснащается, как и варриор на них хэлфаер и стингу вещают.
Хотя может и хантер но на нем вроде вобще нет вооружений, по видео калибр довольно большой вон как их всех раскурочило, а UAV вертолет врятли с таким справится без потери контроля, ониж не очень большие а тут даже отдачи не почувствовалось, может быть и вариант с пилотеруемым ЛА.


Это сообщение отредактировал Яплод - 6 апр 2010 в 11:08

Отрывок поменьше

Это сообщение отредактировал aziadka - 6 апр 2010 в 14:34

18:29 Кажется, они только что переехали через тело.
18:31 Ого!
18:32 Да…
18:37 Наверное, визуальный обман, но выглядело именно так.
18:41 В любом случае, они уже мертвы, так что…

© http://collateralmurder.com/file/transcript-ru.txt
Это сообщение отредактировал spamer0k - 6 апр 2010 в 15:40

ну не знаю. представил себя в вертолете в такой ситуации - я бы тоже стрелял не то что на "кажется", а вообще на мысль. потому как если не ты - то у него на самом деле може оказатся рпг. да и очередь из калаша ни какой транспортник не удержит. да и не каждый штурмовик. так что такая ситуация может быть в любом вооруженном столкновении.
и - да, читайте текстовку переговоров. так более понятно.
крайзихорс, гыгы...
мимо прохожу.

помоему это тупая провокация

слишков все нагнанно

на видео наложен сторонний звук отредактированный под зронометраж

СРАНЫЕ ТУПОГОЛОВЫЕ ЯНКИ !

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 6 апр 2010 в 15:48

Если кто не в курсе. чуть подробнее:

В сети появилось шокирующее видео с убийством пилотами США журналистов Reuters
В сети появилась видеозапись с камеры боевого вертолета "Апач", пилоты которого по ошибке расстреляли в Ираке журналиста Reuters и его ассистента. Видео разместил сегодня интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на поиске и размещении разоблачающей информации.

Пилоты "Апача" приняли фотоаппарат репортера за автомат AK-47 и открыли огонь. В результате обстрела погибли журналисты Reuters Намир Нур-эд-Дин и Саид Чмагх, а также несколько жителей Багдада.

По данным с сайта Wikileaks, видео попало к журналистам от нескольких источников в армии США. Представители командования армии США уже признали, что видео является подлинным. "С 2007 года мы были в курсе всего, что изображено на видеоролике. Мы знали о том, что произошел обстрел и что два сотрудника Рейтера были убиты", - заявил представитель армии США.

Во время просмотра особенно "впечатляют" слово "nice", повторенное пилотом несколько раз после расстрела предполагаемых боевиков, а также моменты с добиванием выживших и уничтожением людей, которые приехали на помощь пострадавшим. Само собой трудно ценить человеческие жизни на войне, особенно если это жизни врагов. Но при этом нельзя выражать радость из-за смерти врага, словно ты малолетний и неразумный ребенок.

источник: http://news.bcm.ru/doc/5805

Летающий линкор.
http://nnm.ru/blogs/smprofi/krylatye_linko...gon_nebesnyy_3/
На япе уже про них выкладывали статью.
А оружие у них в руках было и детьми прикрывались.
Видео ведется почти со всех оружейных систем на таких штуках.
Это сообщение отредактировал 4ertopoloh4500 - 6 апр 2010 в 15:58

Война - это плохо. Убийство мирных жителей и журналистов - это тоже плохо.
НО:
1. На некоторых кадрах видно вооруженных людей с автоматами АК-47
2. Журналисты знали куда едут и чем они рискуют. Они находились в военной зоне без прикрытия военных т.е. они должны были понимать что по ним могут открыть огонь не только иракские повстанцы но и военные.
3. Журналисты были без опознавательных знаков. Обычно у них должна быть машина на крыше которой заклеено скотчем знак TV. Возможно это могло бы их спасти.
4. Поражает неподготовленность и некомпетентность журналистов. Они же должны знать как работают американские военные. Американские Военные никогда не рискуют. Они сначала на расстоянии разбомбят-расстреляют а затем разбираются что случилось и кто там был враг или мирный житель. Поэтому журналисты должны хотя бы предупреждать военных где они собираются фотографировать и брать интервью.

Это сообщение отредактировал yasuper - 6 апр 2010 в 17:00

Ну это же война. По ящику передают погиб журналист..... А нехуя ему там было делать. Ещё... типа "в компьютерной игре" Лично я считаю что, ( представьте что вы стоите в карауле ) и надо стрелять тоже по живым людям, а для современного человека если он не полный отморозок, то пристрелить человека это сложная психологическая ситуация, а стрелять то нужно. Поэтому может это их и успокаивает. да и ваще нефармат для сайта

Добавлено1 в 16:24
P.S прикрываться мирными жителями - тоже плохо

фсьо, прикращаю петацо в макдональтсе!

Нормально и грамотно сработали ребята. Молодчики, чего уж там. Били исключительно кучно и на поражение. Думаю, что не по собственной инициативе, а по приказу и не от нечего делать, а по причине. Так что дятлы, раздувающие шумиху "айбля! " ойойоййопт!" убили журналиста в горячей зоне среди банд формирования.
ЗЫ: Детей, кста, не видно совсем. И на зуме видно так же как сфинкса на Марсе. Так что... фигня эта только для хиппи и правдоборцев на том зарабатывающих.

Эти бравые вояки не задумывались, что с их детьми/родными могут точно так же поступить - расстрелять только потому, что кому-то уто-то там показалось? Или они думают, что их родные в безопасности в своей америке? Амеры в Ираке натуральные убийцы - пришли в страну, поубивали мирных жителей, повесили "тирана" Хусейна...."демократию" дали иракцам...

Цитата

илоты "Апача" приняли фотоаппарат репортера за автомат AK-47 и открыли огонь.

Меня собсно в особой к любви к пиндосам обвинить нельзя, но вот вышесказанное заставляет задуматься над правдивостью информации.
В каком состоянии нужно быть, чтобы перепутать фотоаппарат и АК-47??????????????? Может быть еще потом напишут, что не было никакого РПГ, а за него приняли детскую коляску?????

Информационная война - штука сильная, но надо же соблюдать определенные рамки!!!!!
Это сообщение отредактировал vmaster - 6 апр 2010 в 17:04