Задачка схожая по типу, позаковырестее но тоже норм решается. Там вообще никто ни с кем не разговаривает. Все дружно молчат и благодаря этому приходит решение.
Король червовый. ПыСы. Тока его можно определить, потому-что есть туз такой же масти и он один. Так как его не назвали, остались 10 и короли. Логично, что только короля червей можно вычислить из всего этого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если исключить все однозначные варианты, по которым сразу можно назвать карту либо по достоинству, либо по масти (туз и пики), остается всего три карты - два короля и десятка бубен. Исключается эти карты (туз и пики) потому, что иначе кто-то из мальчишек карту бы назвал сразу, а этого не было. Далее надо понимать, почему молчит каждый из них. Потому что еще выбирает среди оставшихся. Далее, путем логических заключений, ответ - король бубен.
Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 7 июл 2024 в 13:13
Один знает масть, но он молчит, значит точно не десятка вини - она одна. Другой знает номер, но молчит, значит точно не туз - он один. Выбираем из трёх оставшихся: один знает масть, но молчит, значит точно не буби. Другой знает номер, но молчит, значит один из королей. А раз не буби, значит ответ: король черви
Но я по жизни хуёвый математик, могу и ошибиться
нет, ошиблась всё-таки. Знает масть, значит буби, наоборот получается, король бубей
Если что, подсказка в том, что выбираем из трёх карт. Чёрная десятка с тузом сразу вываливаются из выбора.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 7 июл 2024 в 13:27
Король червей ИЛИ король бубей ИЛИ десятка бубей или все трои карты сразу - ''приз'' может быть под любой из этих карт и нет никаких гарантий, что карта ''с призом'' была всего одна.
Давайте смотреть:
Туз червей отпадает по причине того, что туз всего один. Десятка пик отпадает по причине того, что других карт этой масти нет.
Остаются король червей, король бубей и десятка бубей.
Далее, автор как бы предлагает нам найти решение - внимание - через воспроизведение у себя в голове мыслительного процесса двух подростков, которые будут судорожно и отдельно друг от друга вычислят ''если это не туз червей и не десятка пик, то это мог бы быть король червей, но мой кореш пришел бы к тому же выводу - по поводу того, что туз червей выбывает - что и я, и потому назвал бы короля червей, но он не называет его, значит, это не не так карта, значит...''
- что ни к чему нас не приведет, так как мы вынуждены предполагать о том, что предполагают предполагающие (!) друг о друге подростки!
Если совсем просто: тот факт, что подростки сильно задумались вовсе не означает, что они правильно учли возможные выводы друг-друга и вычислили одну единственную верную карту.
Но так как автор утверждает, что карта "с призом"' таки была названа, я ставлю на то, что этих карт было три (король червей, король бубей и десятка бубей), подростки тупили в попытках вычислить несуществующую ''ту самую одну'' карту, а автор - тролль Это сообщение отредактировал Vinse - 7 июл 2024 в 14:06
я за короля бубен.. логика проста.. 1. это не туз и не пика.. иначе у одного из участников полные данные - решение будет выдано мгновенно 2. это не червонный король - участник с "мастью" тут же даст решение из-за пункта 1. - это не туз, значит червонный остается только король.. - значит нет, поскольку шаг логики всего один и решение придет не к обоим, а к одному быстрее. 3. это не бубновая десятка - участник с "достоинством" точно так же даст решение по пункту 1. - пиковая десятка отпадает, значит остается только бубновая. опять шаг логики всего один и решение только для одного... остался только бубновый король.... он из всех карт самый "неопределенный" и если участникам понадобилось время на решение, то он последний вариант. и сразу для обоих, после перебора остальных трех вариантов.
Это сообщение отредактировал Blatero - 7 июл 2024 в 13:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com