Опровержение должно звучать так "вор не должен сидеть в тюрьме"? Ебануться. А это законно? опередили
Это сообщение отредактировал угрюмоватый - 16 июл. 2024 г. в 22:21
Сидеть, для вора, расточительно. Пусть лес валит или руду добывает. Нет, а вдруг засудит? Вора наградить, поездкой на Колыму. Это сообщение отредактировал DOGER - 16 июл. 2024 г. в 22:30
Согласен полностью с верховный судом, на данный момент только мелкий воришка должен сидеть в тюрьме, а вор- мэр - единорос не может, так уж заведено у нас в стране
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опровержение должно быть в стиле: вор не должен сидеть в тюрьме?
Вор должен сидеть в Думе
В думЕ! Интересно. Если этого мэра посадят за воровство, сможет ли пенсионерка отсудить присуженое + моралку, судебные издержки, честь и достоинство и т.д.?
Маски сброшены, вот лицо власти! Тех, кто принимает законы, определяет как нам жить.... никаких иллюзий: судиться с пенсионеркой, из-за таких слов. А если ему сказать "не убий" 🤔? Вдумайтесь: иск, "о защите чести и достоинства"🤣🤣🤣!!! Как можно защитить то, чего у этого чиновника нет в принципе?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опровержение должно быть в стиле: вор не должен сидеть в тюрьме?
👍 Это как мудаку сказать, ты чё целка, охуел. Мудак возмутится, а ты ему ну извини, погорячился ни какая ты ни целка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вор-чиновник должен быть расстрелян с конфискацией имущества всей семьи, а семья лишена всех возможных льгот и пособий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Награды: 1