Спасение и опровержение в деле судебных приставов, объявивших отца должником и пытались забрать дочь

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Reichstag 27 янв. 2025 г. в 21:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 20 732
205
Счастливое завершение истории девочки, которую хотели забрать у отца судебные приставы и передать матери, и опровержение по решению суда. Напомню эту историю, в 2022 году к нам редакцию обратилась проживающая в Пильнинском районе семья Мазанкиных — они сообщили, что после неожиданного решения суда приставы объявили девочку «объектом взыскания», а отцу присвоили статус «должника» и стали пытаться девочку из семьи изъять. По словам отца, мать уже много лет назад ушла из семьи, живёт с другим мужчиной, отец воспитывал дочь с 8-ми месяцев, мать интереса к дочери не проявляла, но из-за определенных финансовых интересов подала в суд. Суд, как обычно в таких делах, стал на сторону матери, а приставы стали пытаться ребенка изъять.



После нашего сюжета прокуратура начала проверку действий по изъятию, судебные приставы столь активные действия прекратили, но подали в суд иск с требованием опровержения нашего репортажа. Суд, рассмотрев материалы, решил, что в самом репортаже опровергать нечего, а порочащими репутацию УФССП по Нижегородской области признаны слова подводки — цитирую: «Десятилетнюю девочку прячут дома, чтобы её не забрали судебные приставы», «Охоту за десятилетней девочкой начали судебные приставы в Пильне... В школу и кружки она не ходит, так как боятся, что её прямо там заберут и увезут в Тверь», «Судебные приставы... осаждают их дом. Дедушка с бабушкой держат оборону» — эти слова, по решению суда, не соответствуют действительности, и по решению суда мы их опровергаем. Но самое главной в этой истории то, что Мазанкины получили время на то, чтобы опротестовать своё решение суда. И Тверской суд, разобравшись в происходящем, оставил девочку с отцом.

Кстати Новости Нижнего Новгорода
Yap 21.04.2026 - 12:39
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
KROVLJ 27 янв. 2025 г. в 21:24
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
22
Цитата
В школу и кружки она не ходит, так как боятся, что её прямо там заберут и увезут в Тверь»,


Муж в дверь, жена с ребёнком в Тверь.
St6por 27 янв. 2025 г. в 21:28
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
207
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Это сообщение отредактировал St6por - 27 янв. 2025 г. в 21:30
zorger 27 янв. 2025 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Добились опровержение но по моему сделали только хуже себе . Так бы про них уже забыли а теперь опять засветили свои лица и напомнили о той ситуации.
DiMNorilsk 27 янв. 2025 г. в 21:30
Пенсионер по выслуге  •  На сайте 13 лет
36
Первый раз у этого чувака ведущего положительные новости. Обычно треш. Я его уже боюсь включать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VitekG 27 янв. 2025 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Выговор с внесением в дело. 2-3 выговора - пиздуй в очередь за забором.
Ну и опять же - одно дело, когда реально ошибся судья, а бывает когда конкретно плюет на закон.
wws 27 янв. 2025 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (VitekG @ 27.01.2025 - 16:38)
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Выговор с внесением в дело. 2-3 выговора - пиздуй в очередь за забором.
Ну и опять же - одно дело, когда реально ошибся судья, а бывает когда конкретно плюет на закон.

Когда много занесли?
MarkoniYA 27 янв. 2025 г. в 21:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Очень неприятные лица у мытарей. Личное оценочное суждение.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 27 янв. 2025 г. в 21:45
ПОлАрБуЗА 27 янв. 2025 г. в 21:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
34
Мне эта глубоконеуважаемая служба "помогала" исполнить решение суда 5 лет с небольшим плюсом. Несколько раз я жаловался прокурорским, тогда эти жирные бездельники (ну вот моя пристав килограмм 150 весом при этом и ростом те же 150) начинали делать вид что работают. 650 косарей по расписке получали с гандона у которого и хата есть в собственности и машина. Вот 29 декабря 24 года пришли оставшиеся 45к.
А тут аш прохода не давали, на работу приезжали и деда с бабушкой кошмарили.

Это сообщение отредактировал ПОлАрБуЗА - 27 янв. 2025 г. в 21:47
VitekG 27 янв. 2025 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (wws @ 27.01.2025 - 21:41)
Цитата (VitekG @ 27.01.2025 - 16:38)
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Выговор с внесением в дело. 2-3 выговора - пиздуй в очередь за забором.
Ну и опять же - одно дело, когда реально ошибся судья, а бывает когда конкретно плюет на закон.

Когда много занесли?

Это уже другие люди пусть занимаются.
Но когда суды разной инстанции дают абсолютно разный результат, то вопросы должны возникать - а как так получилось?
ЗЫ. Сам за братана башлял. Должен был гарантировано уехать по 228, "немного" денег - и даже до сизо не доехал. Причем работают судьи и адвокаты в одной связке.
Атскокотстенки 27 янв. 2025 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Так судью надо наказать, а не поощрить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
denisgrower 27 янв. 2025 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
27
ФССП - хуже полицаев! Деревянные дуболомы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DmitryDmitry 28 янв. 2025 г. в 07:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Вопрос: какую личную ответственность понесут судья и приставы?

Ответ: в путинском неправовом государстве - ни какой.

Походу в России, при нынешнем произволе чиновников, население имеет единственное право - быть виновными.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28 янв. 2025 г. в 07:03
Papa4 28 янв. 2025 г. в 07:09
Юморист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (DiMNorilsk @ 27.01.2025 - 21:30)
Первый раз у этого чувака ведущего положительные новости. Обычно треш. Я его уже боюсь включать.

Ужасы нашего городка gigi.gif
Mf26 28 янв. 2025 г. в 07:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (VitekG @ 27.01.2025 - 21:52)
Цитата (wws @ 27.01.2025 - 21:41)
Цитата (VitekG @ 27.01.2025 - 16:38)
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Выговор с внесением в дело. 2-3 выговора - пиздуй в очередь за забором.
Ну и опять же - одно дело, когда реально ошибся судья, а бывает когда конкретно плюет на закон.

Когда много занесли?

Это уже другие люди пусть занимаются.
Но когда суды разной инстанции дают абсолютно разный результат, то вопросы должны возникать - а как так получилось?
ЗЫ. Сам за братана башлял. Должен был гарантировано уехать по 228, "немного" денег - и даже до сизо не доехал. Причем работают судьи и адвокаты в одной связке.

пишу не думаю о чем пишу?
ZAS 28 янв. 2025 г. в 08:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Что приставы что гаишники что депутаты ..вижу их лицами одной ориентации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
chils12 28 янв. 2025 г. в 09:02
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Тогда бы они ничего вообще не опровергали, корпоративная этика все такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Desolation 28 янв. 2025 г. в 09:07
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
Мне нравится, когда люди говорят "это просто моя работа". Был эксперимент, где людей нанимали типа в лабораторию бить людей током (в качестве эксперимента). Там только пара % останавливалась сразу, когда понимала, что мучают людей. Ещё % 20-30 отказывались доводить эксперимент до конца. Остальные почти 70 херачили током до последнего, отвечая "ну это же моя работа"... Да даже будучи палачом можно по разному свою работу делать. Ни мозгов, ни совести, ни человечности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Desolation 28 янв. 2025 г. в 09:09
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (DiMNorilsk @ 27.01.2025 - 21:30)
Первый раз у этого чувака ведущего положительные новости. Обычно треш. Я его уже боюсь включать.

Ради справедливости, у них на канале много обычных новостей. Отремонтировали парк, открыли кружок, восстановили памятник. Просто там пару сотен просмотров. А где трешатина - быстро разлетаются по другим пабликам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blagorod32 28 янв. 2025 г. в 09:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Мне интересно прочитать решение опеки поэтому делу. Сам много таких дел вел, и бывало что к отцу ребенка возвращали. А так обычно судьи женщины и тут солидарность. А вообще на месте отца подал на лишение род.прав и алименты. Бабы должны понимать что это работает в две стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Transformato 28 янв. 2025 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
За подобные судебные решения, как по мне, имеет место необходимость рассмотрения соответствия вынесшего решение судьи занимаемой должности. Как по мне, желательно кривосудей принудительно освобождать от занимаемых должностей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BloodGarry 28 янв. 2025 г. в 09:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ПОлАрБуЗА @ 27.01.2025 - 21:45)
Мне эта глубоконеуважаемая служба "помогала" исполнить решение суда 5 лет с небольшим плюсом. Несколько раз я жаловался прокурорским, тогда эти жирные бездельники (ну вот моя пристав килограмм 150 весом при этом и ростом те же 150) начинали делать вид что работают. 650 косарей по расписке получали с гандона у которого и хата есть в собственности и машина. Вот 29 декабря 24 года пришли оставшиеся 45к.
А тут аш прохода не давали, на работу приезжали и деда с бабушкой кошмарили.

Так Ваш ответчик, вероятно, занёc приставам какие-то веские аргументы, вот процесс взыскания и затянулся. А отец девочки не догадался занести, так что на него устроили охоту - надо же с кого-то взыскивать. Теперь после шумихи, надеюсь, всё обойдётся. жаль только, что свои должности сохранили и судья, подтёршаяся интересами ребёнка, и герои-приставы.
lenchik9 28 янв. 2025 г. в 09:25
внутренний зверь: завтразавр  •  На сайте 10 лет
3
Программа Кстати - настоящие приверженцы справедливости Нижегородской области и непосредственно Нижнего Новгорода;гроза коррупции,мошенничества и чиновнической вседозволенности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mir262 28 янв. 2025 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Да судьям вообще похую, 0 ответственности. За большое количество отмен может премию порежут, это максимум.
Andreyka2008 28 янв. 2025 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (St6por @ 27.01.2025 - 21:28)
А судье первой инстанции Тверской суд за такое решение никаких ректальных утех не назначил?

Вот бы было здорово еслиб на каждое неправомерное решение отменное судьей высшей инстанции было бы понижение для судьи первой инстанции, вынесшего это решение.

Да когда- то на эту тему даже картины писали. Но сейчас за репост такой картинки привлекут за неуважение к власти или экстримизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 847
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх