Какая изощренная фантазия, к сожалению, чтобы посильнее травмировать.
А что еще пистолетный патрон по твоем делать должен? Лечить, что ли?
Но зачем так-то калечить? Останавливающего действия мало? Калибр побольше и свинец без оболочки, хватит с гарантией, но разделяющиеся осколки, высокоскоростные пули, Вы себе зону молекулярного сотрясения такой раны представляете? Хочешь остановить - останови, хочешь убить - убей, калечить зачем?
Но зачем так-то калечить? Останавливающего действия мало? Калибр побольше и свинец без оболочки, хватит с гарантией, но разделяющиеся осколки, высокоскоростные пули, Вы себе зону молекулярного сотрясения такой раны представляете? Хочешь остановить - останови, хочешь убить - убей, калечить зачем?
Я так думаю,чтобы гарантированно вывести из строя,даже при попадании,например,в конечность.От обычной пули,при касательном ранении или при попадании, например,в кончность,остаётся некоторый шанс,что противник сохранит боеспособность,.т.е. будет представлять угрозу.При ранении подобным боеприпасом,рана становится значительно больше,что, соответственно,уменьшает шансы на дальнейшее противодействие. Я так понимаю,что в современных войнах прицельно стреляют очень мало,в основном просто,,в ту сторону,,,так что любое попадание ,,ценно,,. Как бы цинично это не звучало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но зачем так-то калечить? Останавливающего действия мало? Калибр побольше и свинец без оболочки, хватит с гарантией, но разделяющиеся осколки, высокоскоростные пули, Вы себе зону молекулярного сотрясения такой раны представляете? Хочешь остановить - останови, хочешь убить - убей, калечить зачем?
Я так думаю,чтобы гарантированно вывести из строя,даже при попадании,например,в конечность.От обычной пули,при касательном ранении или при попадании, например,в кончность,остаётся некоторый шанс,что противник сохранит боеспособность,.т.е. будет представлять угрозу.При ранении подобным боеприпасом,рана становится значительно больше,что, соответственно,уменьшает шансы на дальнейшее противодействие. Я так понимаю,что в современных войнах прицельно стреляют очень мало,в основном просто,,в ту сторону,,,так что любое попадание ,,ценно,,. Как бы цинично это не звучало.
"Война" и "пистолет" - это несколько разные епархии. Пистолет - это оружие защиты и ну очень ближнего боя. А при попадании в конечность мягкого свинца и тупой пули будет за глаза.
"Война" и "пистолет" - это несколько разные епархии. Пистолет - это оружие защиты и ну очень ближнего боя. А при попадании в конечность мягкого свинца и тупой пули будет за глаза.
А разве такие боеприпасы только пистолетные бывают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Взял ружжо, зарядил и идём за добычей. Чем зарядил? Держать эти патроны( всегда под рукой?) , думаю бОльшая часть этих изделий не выдержит многократного снаряжения в обойму и извлечения и дальнейшего хранения. Ну в змею и грызуна стрелять конечно прикольно будет, , осталось только попросить их не сьебаться пока не зарядить или это для массового уничтожения и глобальной войны с грызунами и змеями, так они друг с другом воюют . Ну блин- такое, некоторые и телогрейку не пробьют с 20 метров, для охоты на что это? На безоружного туриста в Мексике? Для продаж избалованным американам?
"Война" и "пистолет" - это несколько разные епархии. Пистолет - это оружие защиты и ну очень ближнего боя. А при попадании в конечность мягкого свинца и тупой пули будет за глаза.
А разве такие боеприпасы только пистолетные бывают?
А для длинноствола они нафига? Это лететь будет на несколько метров, а потом - как бог на душу положит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, осталось только попросить их не сьебаться пока не зарядить или это для массового уничтожения и глобальной войны с грызунами и змеями, так они друг с другом воюют 
yaplakal.com