Кибер медвежатник

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
asmlife 31 янв 2011 в 13:58
Приколист  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 283
26
Два студента Массачусетского технологического университета доказали, что надежных механических кодовых замков не бывает. История началась с того, что любознательный парень Грант Джордан (Grant Jordan) принес своему другу Кайлу Вогту (Kyle Vogt) сейф с давно забытой комбинацией. Естественно, друзья захотели узнать, что внутри, однако не торопились использовать пилу и дрель, а применили интеллект. Приятели с помощью ноутбука и нескольких обычных электродеталей создали робота, который открыл сейф за несколько часов.

Прежде всего студенты изучили замок сейфа и выяснили, что это S&G 8400 - один из самых сложных механических замков, который на протяжении почти 30 лет использовался правительством США для запирания сейфов с секретными документами. Эта новость сразу огорчила друзей, однако они не оставили своих намерений и сошлись на том, что открыть сейф можно только путем подбора правильной комбинации цифр.


Кайл и Грант приступили к написанию алгоритма, открывающего сейф. Расчеты показали, что есть возможность сократить количество набираемых комбинаций, исключив "запретные зоны", которые обусловлены конструкцией и технологическими допусками при изготовлении замка. В результате удалось сократить число возможных комбинаций примерно на порядок. Студенты при этом пользовались доступными в интернете материалами по конструкции замков и способах их отпирания. Грант написал алгоритм на языке программирования Java и "взломщики" приступили к постройке "дозвонщика" (по аналогии с набором номера диском телефона).

Для привода дозвонщика студенты использовали простой шаговый мотор, который фиксирует положение ротора при отключении питания и широко используется в бытовой технике, например в дисководах. Рабочий орган дозвонщика представляет собой набор труб, которые вращают ручку кодового замка, и датчик обратной связи, который обнаруживает, что дверца сейфа открыта, и мгновенно останавливает двигатель. После прошивки микроконтроллера дозвонщика и загрузки алгоритма, друзья начали процесс набора номера. Сейф был открыт после 21 тыс. циклов. Надо отметить, что слабый мотор и самодельная конструкция позволяла выполнять набор со скоростью не более одной попытки в 1-2 секунды.

К сожалению, для Гранта и Кайла в сейфе не оказалось ничего интересного. Однако после их опыта переход правительства США на электронные замки кажется весьма обоснованным – в современном мире электроники и совершенного программного обеспечения механические замки начинают выглядеть все более архаично.

Кибер медвежатник
Yap 30.04.2026 - 06:43
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Бастер 31 янв 2011 в 15:12
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
електронные, не електронные, на каждый йух с винтом найдется апож с провотом.

не удивлюсь что есть 0day эксплоиты для прошивок "самых" надежных сейфов.
heckfy 31 янв 2011 в 15:16
Ярила  •  На сайте 20 лет
4
А что помешает этим же парням сделать "тыкальщика", который бы брудфорсил электронный кодовый замок? Конструкция намного примитивнее будет, десяток электромагнитов и никаких шаговых двигателей не нужно.

Добавлено в 15:18
Безопасность можно обеспечить только установкой сейфа в наблюдаемом помещении с невозможностью извлечения. Всё, что можно вынести/вывезти на "свою" территорию, можно потом взломать без напряга.
asmlife автор 31 янв 2011 в 15:29
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
замки и заборы от хороших людей. а сложность замка определяется временем его вскрытия
RastafarI 31 янв 2011 в 16:11
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (heckfy @ 31.01.2011 - 15:16)
А что помешает этим же парням сделать "тыкальщика", который бы брудфорсил электронный кодовый замок?

считыватель ключевой смарт карты. защита от брутфорса в этом случае элементарна, брут детектится практически сам.
everkey 31 янв 2011 в 16:47
Бодрый ЯПовец  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (heckfy @ 31.01.2011 - 17:16)
А что помешает этим же парням сделать "тыкальщика", который бы брудфорсил электронный кодовый замок? Конструкция намного примитивнее будет, десяток электромагнитов и никаких шаговых двигателей не нужно. 

в моем сейфе при каждом неверно набранном коде включается задержка для новой попытки 1 минута 3 минуты и вроде до нескольких часов

т.о. подбор тыкальником на электронике непроканает, другое дело если к нему в мозг влезть вот это интересно ...

в мозг влезть теоретически можно через контакты резервного питания, ну типа если штатная батарея разрядилась то можно подцепить снаружи батарейку, взять к примеру электрошокером в эти контакты врезать .... никто не пробовал?

Это сообщение отредактировал everkey - 31 янв 2011 в 16:54
Polkovnik 31 янв 2011 в 17:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Судя по внешнему виду сейфа это первый класс защиты, болгарка 1 штука + 15-30 мин времени. Понимаю что цель был несколько иная , чем просто открыть, но все же....
Юрыстъ 31 янв 2011 в 17:55
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Полезная штука для легальных медвежатников
georgess 31 янв 2011 в 18:50
Fuck the War!  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
переход правительства США на электронные замки кажется весьма обоснованным – в современном мире электроники и совершенного программного обеспечения механические замки начинают выглядеть все более архаично


Электронный замок открыть ещё проще!!! rulez.gif

ПыСы: естественно при наличии умной головы и правильных рук!

Это сообщение отредактировал georgess - 31 янв 2011 в 18:51
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 771
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх