Стандартный пролёт между мачтами городского освещения составляет 30 метров. От знака до перебежки примерно столько и получилось. Вот и здесь выходит, что пешеход был совершенно не прав, перебегая где угодно и как захотелось!
Добавлено в 00:34
Цитата (TraderMan @ 18.03.2013 - 01:30)
мда, пешеходный переход, без зебры. регистратор попал, будет удивлён, так как до последнего считает себя правым.
смотреть с 1:20
да регистратор и не виноват! Посмотри на расстояние от знака.
Если скептики внимательно присмотрятся, то они увидят знак указывающий начала пешеходного перехода и конца. При более детальном рассмотрении можно увидеть как пешеход намеревается пересеч две сплошные.
Отчетливо два знака справа и слева, но даже от того что слева, метров 10-15 до того места где бежал пешеход. А тут я как понимаю: справа пешеходный переход показывает начало, слева конец пешеходного перехода. Так что беглец, надеюсь что жив, находился не на пешеходном переходе
Председатель исполнительного комитета • На сайте 14 лет
8
Знак стоит замного ДО того места где дорогу перебигали, но здесь похоже дорожникам еще влетит: он на пешеходном не мог дорогу перейти - там сугробы огромные с обеих сторон от знака.
P.S. Регистратор не мог на это смотреть и самоустранился
Как по мне, это и есть стадный инстинкт, один резко рванул, этот так же резко за ним, то, что едут машины, это дело третье, и они его мало волновали, судя по тому, что он даже на них и не смотрел. Невнимательность и необдуманность своего решения-получаем то, что на видео. Даже регистратор в конце не выдержал напряжения на дороге и упал :(
1. Знак пешеходного перехода есть! Это значит, что нужно снизить скорость и напрячь внимание. Людей видно издалека. 2. Зима и пешеходная дорожка не расчищена! Коммунальщиков можно засудить и вполне серьезно и заслуженно. То место (выезд с заправки, похоже) единственное, где пешеходы могут подойти к дороге. 3. Мне одному показалось, что пешеход подскользнулся прежде, чем вылететь на дорогу? 4. Авто перед регистратором тоже не пропустило пешехода.
Вывод: В протоколе ГАИ должны четко написать о нарушении требований к состоянию "пешеходного перехода" - суд над коммунальщиками будет неибежен, как и их наказание. ГАИ на это нужно указать. Расстояние от знака до места перехода трудно измерить по видео. Поэтому обвинять водителя не могу, но мне все-таки кажется, что водитель не прав. По человечески - так точно не прав. Видишь, что в другом месте перейти нет возможности, знак был. Человек не один, а двое. Ну так пропусти ты их...
Регик не виноват, хоть и злой на этого оленя, пошел к нему даже не взглянув на повреждения авто. Конечно это прописные истины, но почему то уже и на это обращаешь внимание в наше время. (((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ramsy18 мар 2013 в 00:24