Большая ложь маленького инспектора., Реконструкция наезда.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Barsyaka 2 июн 2013 в 22:09
Весельчак  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 144
169




24 мая Вадим Коровин, активист ФАР, координатор ФАРпост, двигался в сторону Москвы по Рублево-Успенскому шоссе. Примерно в 17-40 ему навстречу, по встречке, двигалась машина ДПС, сопровождающая машину какого то чиновника, возможно даже министра МВД Колокольцева или его зама Кирьянова. Вадим пропустил машину ДПС, для этого ему пришлось нарушить ПДД и съехать с дороги на обочину, затем он вернулся на дорогу. Перед ним остановилась на встречке для нее машина, и вместо того, чтобы вернутся в свой ряд, она начала крякать и выть сиреной. К машине Вадима подошел инспектор ДПС и потребовал отдать ему водительское удостоверение. На неоднократные просьбы показать служебное удостоверение полицейский не реагировал. Затем, когда после просьб Вадима представиться, предъявить документы и назвать причину проверки документов, ИДПС все просьбы и вопросы игнорировал, Вадим решил поехать дальше, т.к. законных требований от неизвестного человека небыло. И тут инспектор заорал, что он, Вадим, наехал ему на ногу. Со слов Вадима, он проехал всего 5-10 сантиметров, и наезд на инспектора практически невозможен. Кстати, в первых рапортах этого полицая про наезд нет ни слова, но зато через 5 часов, когда в ОВД Барвихинское (куда доставили Вадима) приехали люди из СК, инспектор начал и хромать, и писать новые, травмоописывающие рапорта. В репортаже НТВ полицай показывает всем перебинтованную ногу, а СК заявляет, что инспектор получил великую травму, "кровоподтёк голени левой ноги".
Мы нашли абсолютно идентичную машину, как у Вадима, и человека, примерно одного роста с инспектором Кирилловым. И попытались наехать на него этой машиной. И вот что у нас вышло. Точнее, ничего не вышло. Предъявленные общественности травмы инспектора невозможны. Мы обвиняем инспектора во лжи, и в лжесвидетельстве. Мы готовы повторить этот эксперимент с любыми СМИ. Мы разыскиваем свидетелей инцидента Вадима и инспектора, нам важен каждый свидетель, а также видеозапись с регистраторов. Круглосуточный телефон: +7-926-388-7571.
Напомним, что Вадим фиксировал все происходящее на телефон и регистратор, но вся аппаратура у него была изъята, а данные уничтожены. Также у него провели обыск, забрали всю аппаратуру и носители информации.
Yap 23.04.2026 - 15:01
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
валерая 2 июн 2013 в 22:23
Приколист  •  На сайте 15 лет
52
Цитата
Вадим фиксировал все происходящее на телефон и регистратор, но вся аппаратура у него была изъята, а данные уничтожены.

В нормальном суде одного этого было бы достаточно для справедливого приговора.
Неадекват 2 июн 2013 в 22:33
Юморист  •  На сайте 15 лет
15
Ruzar
Не дай тебе БОГ в такие же жернова попасть.
CannaBeer 2 июн 2013 в 22:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Ruzar @ 2.06.2013 - 23:30)
Похрену вообще че там ему пришить пытаются.

Не "пытаются", а пришьют. Вы суть проблемы не улавливаете(((
akaleks 2 июн 2013 в 22:35
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Я уверен на 100% что инспектор пиздит. Но просто, на будущее. У меня есть ряд знакомых у которых суставы гнуться совершенно по сверхъестественному.
Например у меня была знакомая у которой нога в районе колена выгибалась в обратную сторону. И тогда бы в этой ситуации она получила травму голени.
У инспектора таких способностей нет. Это видно на видео.
DELETED5927 2 июн 2013 в 22:36
Весельчак  •  На сайте 15 лет
30
Ruzar, он борется за то, чтобы права людей, даже таких как ты, соблюдались. И, что важнее, он вдохновляет на это других. Жаль, что тебе не понять.
jonnys 2 июн 2013 в 22:41
Шутник  •  На сайте 16 лет
4
Как удобно быть при власти. взял и уничтожил доказательства "вины - не вины"
А видео регистратора многое-бы прояснило.
kr93rus 2 июн 2013 в 22:45
Шутник  •  На сайте 14 лет
7
От всего сердца удачи Коровину !!!
Voodoolabar 2 июн 2013 в 22:46
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (Ruzar @ 2.06.2013 - 23:41)
Цитата (Неадекват @ 2.06.2013 - 23:33)
Ruzar
Не дай тебе БОГ в такие же жернова попасть.

Да ладно парить, в залупу этот активист ФАР не лез бы и все было бы ок, а то назалупался, теперь пожалейте мальчика, его нахлобучивают.

Человек просто требовал соблюдать закон.
А по-твоему это значит "назалупался"?
TolikTolik 2 июн 2013 в 22:48
Юморист  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата
Перед ним остановилась на встречке для нее машина


О чем речь?
Вы там все алкоголики чтоле?
Извините, конечно, но похоже на очередной вброс.

Это сообщение отредактировал TolikTolik - 2 июн 2013 в 22:48
Mavr78 2 июн 2013 в 22:50
Приколист  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (Ruzar @ 2.06.2013 - 23:41)
Цитата (Неадекват @ 2.06.2013 - 23:33)
Ruzar
Не дай тебе БОГ в такие же жернова попасть.

Да ладно парить, в залупу этот активист ФАР не лез бы и все было бы ок, а то назалупался, теперь пожалейте мальчика, его нахлобучивают.

Уважаемый, как я понял в ваших избранных кругах требование соблюдения своих прав и закона называется "лезть в залупу".

Буду знать, спасибо pray.gif
FunnyBanana 2 июн 2013 в 22:55
ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО  •  На сайте 13 лет
5
Ну тут всё очевидно... Когда Вадим устал слушать инспектора решил уехать.. Инспектор чтобы его не пустить резко ставит ногу в ту самую неудобную позу - аля "подножка" - тогда наезд имеет место быть, но с точки зрения законодательства - водитель не несет ответственности если докажет что вред причинен по умыслу пострадавшего, с другой стороны - оплатить лечение Вадим будет обязан(вернее страховщик).
Непонятно почему это дело рассматривают как нападение на инспектора - если это обычное ДТП
yurby81 2 июн 2013 в 22:56
ФОТОЖАБЕР  •  На сайте 13 лет
6
Ну то что инспектор мудло редкостное-это и так всем понятно,в детстве его уронили,на всю голову отмороженный.Обязан был представиться,по первому требованию предоставить удостоверение,назвать причину остановки.Ещё и брешет как дворовая собака,травму ему нанесли

Большая ложь маленького инспектора.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 2 июн 2013 в 22:59
Savor 2 июн 2013 в 22:58
Приколист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (FunnyBanana @ 2.06.2013 - 23:55)
Непонятно почему это дело рассматривают как нападение на инспектора - если это обычное ДТП

Тут развод на лицо без всяких рассмотрений так как видео отобрали и уничтожили а оно являлся прямым компроматом всех действий полицаев и плюс еще и зафиксировано на камеру как изъяли регистратор из машины (тут по моему даже ломать голову не надо и всем все ясно откуда и куда что растет).

Это сообщение отредактировал Savor - 2 июн 2013 в 23:02
yurby81 2 июн 2013 в 23:02
ФОТОЖАБЕР  •  На сайте 13 лет
24
но вот с видео-это п.пц полный,важные вещдоки пропали,регик и телефон-за это уроды должны ответить,а также за сфабрикованное дело.Раньше таких уебанцев-инспекторов,милиционеров,участковых не было,были Люди,с большой буквы.
Шпалы полетели,господа минусёры-обоснуйте,в чём неправ.Или это уже полицай зарегился?

Большая ложь маленького инспектора.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 2 июн 2013 в 23:10
GlucKender 2 июн 2013 в 23:16
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Ruzar, ты в танке чтоль? Когда ТС останавливает ИДПС, то водитель В ПРАВЕ потребовать его служебное удостоверение, назвать причину остановки, Приказ 185. Если инспектор не выполняет своих обязанностей, то его действия можно считать незаконными, следственно слать нахуй и ехать дальше.
GlucKender 3 июн 2013 в 00:07
Шутник  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Нда, в танке видимо ты, так еще танк этот и закопали походу. Вообще-то остановили его не просто так, а за что что он чинушика не пропустил, который двигался в сопровождении ДПСов.

Окау, я понял, что ты хочешь мне сказать. После остановки транспортного средства, инспектор остановил и потребовал предъявить документы, так? Согласно закону о полиции это может произвести каждый сотрудник полиции(сори за тавтологию), согласно закону о полиции и Приказу МВД РФ N 185 от 2 марта 2009 года водитель транспортного средства имеет право ознакомится с документами лица его остановившего, в виде служебного удостоверения(чего сделано не было) и узнать причину остановки(этого сделано тоже не было), следственно, когда инспектор не выполняет ведомственных приказов и законов РФ, можно игнорировать его требования, т.к.они являются незаконными. Юристы, поправьте, где не прав))
Tysovshik88 3 июн 2013 в 00:54
Хохмач  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Ruzar @ 2.06.2013 - 23:58)
Цитата (Mavr78 @ 2.06.2013 - 23:50)
Цитата (Ruzar @ 2.06.2013 - 23:41)
Цитата (Неадекват @ 2.06.2013 - 23:33)
Ruzar
Не дай тебе БОГ в такие же жернова попасть.

Да ладно парить, в залупу этот активист ФАР не лез бы и все было бы ок, а то назалупался, теперь пожалейте мальчика, его нахлобучивают.

Уважаемый, как я понял в ваших избранных кругах требование соблюдения своих прав и закона называется "лезть в залупу".

Буду знать, спасибо pray.gif

Каких епт законных требований? Где у него там права какие ущемили?

А не ты ли тот самый ментяра? а?
СВИНКС 3 июн 2013 в 01:21
не игипицкий  •  На сайте 16 лет
6
полицаи вот так взяли и уничтожили доказательства. ведь на регике было записано "событие преступления"...

у ментов ни чести, ни совести. одно дупло жирнонамазанное...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 574
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх