Может, кому-то и не понравится, но у меня гордость за людей которые сделали этот мобильный комплекс ПВО, и за тех кто их обстреливает на полигоне "Телемба". Те которые жили на 18 тысяч в месяц (подполковник, зам. начальника учебного центра в Гатчине), переносили все тяготы и лишения военной службы. Да, теперь они получают больше, но они остались такими же людьми с Честью! Мишка - спасибо за видео. Постскриптум. На С-300 служил, но вот "Панцирь" увидел как стреляет - впервые.
Кто знает почему шасси небронированное? Почему сделали на базе КамАЗа?ИМХО, но "Шилка", как боевая единица, более самодостаточная. Да, мобильности меньше, но ... Броня есть броня.
Это сообщение отредактировал Matroshka - 11 дек 2013 в 17:28
Зачем? Если подкачка колес такая, что может ехать с с пробитыми колесами. И не забываем систему баков самолетов в войне. Прорезинено, при попадании осколка или пули - бензин не выливался.
Цитата
Почему сделали на базе КамАЗа?
Потому что очень хорошая мобильность.
Цитата
но "Шилка", как боевая единица, более самодостаточная. Да, мобильности меньше, но ... Броня есть броня.
Шилка, это войсковое ПВО для прикрытия, а "Панцирь" несколько другой комплекс. "Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с ИК и РЛ слежением (углы обзора 0-60° по углу места). Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника. Для обеспечения помехозащищенности система связи меняет частоту 3500 скачков/с по псевдослучайному закону в широком диапазоне[7]. Модульный принцип позволяет размещать систему на любом шасси, в том числе на гусеничном." Хотя я приверженец "моего" комплекса - С-300ПМУ.
Добавлено в 17:46 Жекачан
Цитата
"Панцирь" стреляет c 3:43
А просто послушать? Не? Все что можно было показать в этом ролике - я показал. Остальное, чуть за кадром. Скоро сделаю про С-400. И опять все будет с третьей минуты.
Кто знает почему шасси небронированное? Почему сделали на базе КамАЗа?
модульная компоновка. можно и на гусеницах. Не только на камазе, есть варианты и на МАНе. заказчик выбирает вариант исполнения. есть и Панцирь-М - морской (вернее может быть - я такого даже на фото не видел)
А просто послушать? Не? Все что можно было показать в этом ролике - я показал. Остальное, чуть за кадром. Скоро сделаю про С-400. И опять все будет с третьей минуты.
Песня не плохая, да. Только мы сюда не песню собрались слушать. И потом, не забывай есть фото и видео снятые тобой и интересные только для тебя. Есть фото и видео снятые тобой и интересные ещё и твоим родственника и/или друзьям. И лишь какой то незначительный процент фото и видео материла интересен всем. У хороших фотографов он больше, у простых смертных исчезающе мал. Так вот, всё что 3:43 минуты интересно только оператору и его друзьям. Всё что после, испорчено тем что нет звука выстрелов.
Так вот, всё что 3:43 минуты интересно только оператору и его друзьям. Всё что после, испорчено тем что нет звука выстрелов.
Может, Вы и правы. В следующий раз дам звук старта С-200. А следом С-300. Вы уверенны, что перепонки выдержат?
Мощность моего усилителя "всего" 100 ватт, при это саба у меня нет. Может и порвёт колонки, но врят ли, они ещё советские. А уши выдержат точно. Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 11 дек 2013 в 18:22
ну хоть песню послушал :)) на буханку в степи посмотрел :))) тож дело, а потом кино из серии "негры ночью воруют уголь и иногда кидаются спичками " ТС не обижайся но народу охота шоб как говорится "вертолет взорвался " и желательно не на последних 15 секундах, ты жсам наверное когда боевик смотришь плюешься когда там разговоры за жизнь 85 минут из 90 а потом 3 выстрела на фоне титров :)) а вообще тема хорошая зотелось бы так сказать поподробнее ... но авансом позеленю.
НАХ.., потому что ПОХ..., ибо НЕХ!!! • На сайте 17 лет
9
Песня хорошая ... Дороги? Да это не полигон - это проспект. Эх ... "Оса" ... вот это была машина..., вернее МАШИНА!!! Я когда в 80-м посмотрел как этот аппарат работал по воздушным целям, проникся. А когда его показали ... "по танкам!!!" - вот это было нечто. И этот комплекс порезали ... типо разоружаемся. Бл****!!!
ТС не обижайся но народу охота шоб как говорится "вертолет взорвался " и желательно не на последних 15 секундах, ты жсам наверное когда боевик смотришь плюешься когда там разговоры за жизнь 85 минут из 90 а потом 3 выстрела на фоне титров :)) а вообще тема хорош
Я, и обиделся? Не, уже только на Львов обижаюсь. :))) ПЕНСИОНЕР
Цитата
Я когда в 80-м посмотрел как этот аппарат работал по воздушным целям, проникся. А когда его показали ... "по танкам!!!"
Угу, а когда в 91 году С-300 переключался по наземным целям...мне было совсем не смешно. Я на ЦВКа..был...и офицером пуска.
Пушка, установленная на панцире, выдаёт 2500 выстрелов в минуту. Этих двухствольных тульских пушек на борту две. Каждую секунду вылетает в небо больше сотни злобных снарядов калибра 30мм. . Это не говоря уже двенадцати ракетных установках на борту. Стрельбы, как таковой, не слышно при такой скорострельном залпе - только мощный рёв спаренных пушек. Так что стрельбы там, по современным меркам, вполне достаточно.
Это сообщение отредактировал Zwieback - 11 янв 2014 в 13:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
ракетных установках на борту.
yaplakal.com