У ярославской семьи органы опеки отобрали троих детей за долги по квартире! Суд ограничил чету Румянцевых в родительских правах на полгода. Дети уже с 25 ноября разлучены с родителями и находятся в детском центре"Медвежонок".
Глава семьи, Денис Румянцев, получит приговор в письменном виде в понедельник 27 января и сразу собирается подать апелляцию. Тогда же будет разрешена пересъёмка всех документов дела для дальнейшей передачи квалифицированным специалистам. Претензии органов опеки: при посещениях были выявлены антисанитария, неправильный уход, недостаток продуктов, неустроенность детей в дошкольные учреждения (мол, места были даны), задолженность по различным платежам.
Но представитель органов опеки не могла возразить и подтвердила, что родители ведут трезвый образ жизни, работают, детей не обижают.
Иск подан Комиссией по делам несовершеннолетних. Опека поддержала иск. Удивительно и отрадно было слышать на суде позицию государственного прокурора. Она выступила за то, что семью Румянцевых нельзя разделять. Такого же мнения придерживается и социальный педагог детского центра "Медвежонок", занимающаяся с детьми Румянцевых - Валентина Сергеевна Сидорова. Она сказала, что бедность и неправильный уход - не повод для отъёма детей... Но органы опеки и суд оказались непреклонны. Решение как-будто заранее было заготовлено.
Трое сыновей - Максим (7 лет), Александр (4 года) и Михаил (3 года), находящиеся в центре "Медвежонок" - очень тоскуют по папе и маме. Дети очень радуются встрече с родителями и тяжело переносят расставание.
Трудно предположить, что заставило органы опеки и суд принять такое жестокое решение по отношению ко всем членам семьи Румянцевых. Одно известно точно: дети от непьющих родителей пользуются очень высоким спросом на рынке усыновления. Может быть поэтому из семей-притонов ораны опеки, как правило, не изымают детей. Ведь будущие родители перед усыновлением тщательно проверяют информацию о тех, кто дал детям жизнь. Им нужны дети от непьющих родителей. А спрос, как известно, рождает предложения...
Добавлено в 16:24 По словам представителя ведомства, в изъятии детей сыграли роль...долги по квартплате...
> На получение субсидии на оплату жилищно-коммунального хозяйства могут расчитывать граждане, у которых расходы на коммунальные услуги превышают 22% от среднего дохода семьи. (В зависимости от региона этот порог может меняться в меньшую сторону, например, для жителей Москвы он составляет 10%)
люди не знают о том, что платежи жкх можно снизить и доводят дело до долгов
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
47
СУКИ! Почему эти твари не ходят по алкашам и наркоманам, вот где дети реально страдают. А если семья не очень обеспеченная и родители не пьют и любят своих детей, то зачем рушить семьи разлучать детей с родителями, они что падлы думают что детям в детдоме лучше будет.
СУКИ! Почему эти твари не ходят по алкашам и наркоманам, вот где дети реально страдают. А если семья не очень обеспеченная и родители не пьют и любят своих детей, то зачем рушить семьи разлучать детей с родителями, они что падлы думают что детям в детдоме лучше будет.
Детей алкашей и наркоманов задорого в бездетные семьи не продашь, все хотят усыновлять детей от трезвых пар.
Удивительно и отрадно было слышать на суде позицию государственного прокурора. Она выступила за то, что семью Румянцевых нельзя разделять. Такого же мнения придерживается и социальный педагог детского центра "Медвежонок", занимающаяся с детьми Румянцевых - Валентина Сергеевна Сидорова. Она сказала, что бедность и неправильный уход - не повод для отъёма детей...
Просто у них наверняка есть свои дети!!! А у работников опеки их нет, а может никогда не будет... Синий чулок какой то попался, крючкотворец...
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 15 лет
21
Ювенальная юстиция в действии. Скоро за окрик и по доносу завистливой соседки будут детей отбирать. Понятно, что есть реальный фронт работ для ювеналов, только что-то их не видно в квартирах алкашей, наркоманов - им тихого середнячка задавить куда удобнее.
Нужно ввести уголовную ответственность для сотрудников "опеки" в случае неправомерного отъёма детей, может тогда что-то изменится. А так - что хотят, то творят и я не припомню громких случаев, чтобы кого-то из этих тварей посадили лет на 20.
Не спешите выносить суждение. Знаю немало семей, которые живут только на детские пособия, нигде не работают. Что творитсяя у них дома, картина не для впечатлительных. Не думаю, что в органах опеки сидят звери, звери на такой работе, думаю долго не выдержат. Еще раз не спешите выносить суждение, не зная ситуацию лично...
Ну вот и началось! Обеспечение граждан жильем. Или если проще, начало истребления русских. Обеспечить доступным жильем нет возможности, нужны деньги, а деньги сами знаете где и у кого. Поэтому планомерное снижение уровня жизни населения, рост оплат ЖКХ, потом лишение прав на детей (это очень действенный механизм) и свободно можно отбирать жилье. У себя в городе вижу, как переселять начали из квартир (за неуплату) в развалюшки дома на окраине и в деревни. Квартиры продают, все наживаются, люди падают все ниже и ниже!
не понимаю сыр-бора если семья не может нормально содержать детей,то что противозаконного в действиях ювеналов ?
А почему кто то посторонний решает нормальность воспитания и содержания? Какие критерии? У нас в детстве были деревянные игрушки, ходили в порванных колготках и с соплями.. И ничо, воспитали нас прачки и столяра, и выросли мы до инженеров.
А ювеналам..бабло рубят, не более, им дети как таковые не нужны..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 24 янв 2014 в 16:46
Глава семьи, Денис Румянцев, получит приговор в письменном виде в понедельник 27 января и сразу собирается подать апелляцию. Тогда же будет разрешена пересъёмка всех документов дела для дальнейшей передачи квалифицированным специалистам.
приговор? какой приговор? ему что, статью влепили? приговор - решение суда по уголовному делу, а не гражданскому. и что за бред? сторона дела, которой является ответчик, которым является румянцев, вправе знакомиться с материалами дела. он еще до суда мог прийти в канцелярию суда или куда у них там принято и ознакомиться с материалами, в т.ч. снять копии фотиком. после суда в материалах добавится только решение и протокол заседания. почему он тогда эти материалы не переснял до суда и тогда их копии не передал квалифицированным специалистам?
А почему кто то посторонний решает нормальность воспитания и содержания?
не посторонний,а служба,которая собирает все необходимые данные
Цитата
при посещениях были выявлены антисанитария, неправильный уход, недостаток продуктов, неустроенность детей в дошкольные учреждения (мол, места были даны), задолженность по различным платежам.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
11
Цитата (stas1981 @ 24.01.2014 - 17:40)
не понимаю сыр-бора если семья не может нормально содержать детей,то что противозаконного в действиях ювеналов ?
Дело в том что есть дети которым реально нужна помощь, которые растут в антисоциальной среде, но их судьба почему то мало заботит ювиналов, они ходят и терроризируют как раз вот такие семьи, где родители нормальные, но низкие доходы. И хоть я не сторонник заговоров, наводит на мысли что авторы выше правы, может просто кому то нужны здоровые дети?
Претензии органов опеки: при посещениях были выявлены антисанитария, неправильный уход, недостаток продуктов, неустроенность детей в дошкольные учреждения (мол, места были даны), задолженность по различным платежам.
Антисанитария - родителям западло дома прибраться? Ведро воды и тряпка им не по карману? Неправильный уход, недостаток продуктов - дети голодают, это разве не повод для помещения в социальное учреждение?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com