Охренеть там мат.аппарат... поднять такую нестабильную систему и опустить обратно в среде со случайным внешним воздействием - это нехилые задачи в ТАУ, не говоря уже о технической части
То есть они поднимают в 2 раза лишнего топлива, тратя на это на треть больше его же. Им про парашюты ни кто не рассказывал? Ну сами не могут придумать как более 1 тонны на них посадить, пусть глянут как наши технику скидывают.
А что там с эффективностью? Нахрена увеличивать запас топлива с расчетом на посадку? Управляемый парашут им чтоль слабо запилить Zhuck01 опередил Это сообщение отредактировал ka4an - 3 мая 2014 в 14:42
То есть они поднимают в 2 раза лишнего топлива, тратя на это на треть больше его же. Им про парашюты ни кто не рассказывал? Ну сами не могут придумать как более 1 тонны на них посадить, пусть глянут как наши технику скидывают.
А это может пригодиться для посадки на астероид какой-нибудь в будущем или на Луну, где парашюты не катят.
То есть они поднимают в 2 раза лишнего топлива, тратя на это на треть больше его же. Им про парашюты ни кто не рассказывал? Ну сами не могут придумать как более 1 тонны на них посадить, пусть глянут как наши технику скидывают.
А это может пригодиться для посадки на астероид какой-нибудь в будущем или на Луну, где парашюты не катят.
Да дело не в астероидах. Посадку можно осуществить в любом месте с любой точностью. Мягкую посадку.
KKori Ну как-то Кьюриосити то посадили на Марс, не обломились. И китайцы своего зайца на Луну как-то отправили. И тд и тп. То есть данная технология уже давно есть. Смысл применения данной технологии в земных условиях я не понимаю, у нас есть плотная атмосфера, ею и стоит пользоваться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com