Наш ответ Украине будет незаметным,но смертоносным, Как мы ответим вечноскачущим

Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Niko 25 июл 2014 в 18:41
Весельчак  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 173
147
Почему в крушении малазийского Боинга российского следа так и не было обнаружено? Очевидный ответ: "Потому что его там нет".
Наличие "Буков" у ополченцев из ДНР доказать так и не удалось, хотя отчаянные попытки предпринимаются до сих пор. Вот, например, опубликовали интервью с одним командиром батальона "Восток", где он утверждает, что якобы слышал о том, что из Луганска коллеги могли подогнать такую игрушку. Однако, как выяснилось позже, журналисты переврали слова командира. В таких случаях принято, конечно, говорить "недопоняли", но мы же не маленькие, правда? Помимо этого, для того, что б запустить ракету из "Бука" и поразить ею цель должна быть внешняя наводка. Своя РЛС у этого ЗРК только против низколетящих объектов, иначе говоря, находящихся в прямой видимости. Боинг же летел на высоте 10 км.

Вместе с тем российские средства объективного контроля, причем гражданские, то есть совершенно открытые, зафиксировали незадолго до аварии набор высоты самолетом ВВС Украины СУ-25. Его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 км. На вооружении штурмовика стоят ракеты класса "воздух-воздух", которые могут поражать цели на расстоянии до 12 км и гарантировано до 5 км. С какой с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским пассажирским не понятно. Понятно одно, что от зоркого глаза российской следящей аппаратуры ничто не ускользнет. И если российским самолетам будет дан приказ охладить бандеровский пыл узурпировавших власть нацистов, то нашу авиацию никто не заметит до первого залпа. Почему? Потому что оснащена она вот такими вот штуками, крайне осложняющими обнаружение и государственное опознавание:

Yap 03.05.2026 - 18:03
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
ALEX64an 25 июл 2014 в 18:57
Весельчак  •  На сайте 11 лет
53
Цитата (Niko @ 25.07.2014 - 19:41)
Потому что оснащена она вот такими вот штуками, крайне осложняющими обнаружение и государственное опознавание:


что-то никаких "штук" не увидел в этом видео.
Риверфул 25 июл 2014 в 18:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
18
А про ответный удар что?
kwachboba 25 июл 2014 в 19:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
22
не надоело одно и тоже обсасывать?!?
lissoner 25 июл 2014 в 19:13
Шютник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (SML @ 25.07.2014 - 20:06)
У СУ25 практический потолок, кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

Он может и выше , но недолго, негерметичная кабина! А целеуказание могли и с земли дать для этого и с 7 можно!
number7 25 июл 2014 в 19:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
28
Цитата (SML @ 25.07.2014 - 20:06)
У СУ25 практический потолок, кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

да как же вы ужк заебали с этим чтобы выпустить ракету, вовсе не обязательно подниматься на 10км высоту, однако.
SML 25 июл 2014 в 19:31
Шутник  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Pravda1976 @ 25.07.2014 - 19:25)
Цитата (SML @ 25.07.2014 - 20:06)
У СУ25 практический потолок кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

Задачка
Практический потолок СУ25 около 7000 метров.
На вооружении штурмовика стоят ракеты класса "воздух-воздух", которые могут поражать цели на расстоянии до 12 000 метров.
Боинг находился на высоте 10 000 метров
7 000 + 12 000 = 19 000 метров.
Вопрос:могла ли ракета выпущенная СУ25 подбить Боинг?
Ответьте сами.
И второе.
Никто не утверждает что Малазийский Боинг был сбит ракетой выпущенной СУ25.
Возможно пилот штурмовика вел визуальное наблюдение или "страховал".а возможно и добивал Боинг после того как он начал снижаться.
Как вы думаете что он там мог делать?
Я на пример в совпадения не верю.

Да просто в тексте:
" С какой с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским пассажирским не понятно."

А так не спорю, мог.
Shizo 25 июл 2014 в 19:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
37
Нда. Очередной говнопост ни о чём. Жаль.
Очень хотелось узнать о новых "вот таких вот штуках".
Mинyc, короче.
LiNa4ka 25 июл 2014 в 19:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (SML @ 25.07.2014 - 22:06)
У СУ25 практический потолок, кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

Пилять, учи матчасть, он до 10 км спокойно поднимается, кабина просто не герметична и продолжительность полёта на такой высоте ограниченна запасом воздуха у пилота.
pisto38 25 июл 2014 в 20:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Тута есть про потолок сушки,с пятой минуты:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=610971

Да и вообще интересное мнение.Лучше с начала посмотреть.

Это сообщение отредактировал pisto38 - 25 июл 2014 в 20:11
Alexanders 25 июл 2014 в 20:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Надо въебать! Один раз, хотя бы,.. по ошибке
ironfinger 25 июл 2014 в 20:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
чепуха! Су-25 заберется на 10 000. если это новый, прошедший регламентное обслуживание,
содержался как положено-был любим и лелеян технарями-
вспомните в каком состоянии находилась авиационная техника в Крыму-
там условно летными были штуки 4 самолета из всего полка да и на украине все самолеты весьма
уж почтенного возраста-серийное производство Су-25 прекращено в 92 Далее
Су-25 не имеет радиолокационного прицела- ну разве что визуально навел или с земли наводили до
визуального контакта. Так шта маловероятно, а вот то что укровоины во время
тренировки из "Бука" запулить могли-это больше на правду похоже. забыли первести комплекс в положение
тренировка и привет
krendll 25 июл 2014 в 20:30
Шутник  •  На сайте 14 лет
-6
Цитата (Niko @ 25.07.2014 - 18:41)
Наличие "Буков" у ополченцев из ДНР доказать так и не удалось, хотя отчаянные попытки предпринимаются до сих пор. Вот, например, опубликовали интервью с одним командиром батальона "Восток", где он утверждает, что якобы слышал о том, что из Луганска коллеги могли подогнать такую игрушку. Однако, как выяснилось позже, журналисты переврали слова командира.

Да ладно, а это что?
http://www.svoboda.org/content/article/25468682.html
Andryzloi 25 июл 2014 в 21:01
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ALEX64an @ 25.07.2014 - 19:57)
Цитата (Niko @ 25.07.2014 - 19:41)
Потому что оснащена она вот такими вот штуками, крайне осложняющими обнаружение и государственное опознавание:


что-то никаких "штук" не увидел в этом видео.

Так они-же секретные и невидимые,епта dont.gif
Vero4ka 25 июл 2014 в 21:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Наш ответ Украине будет незаметным,но смертоносным
Один вопрос...
КОГДА???
amatiel 25 июл 2014 в 21:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Сушка летать может спокойно на 10-12тык, кислородное оборудование у пилота и вперед. Хватит уже эту АХИНЕЮ пр 7т нести.
aristarch 26 июл 2014 в 08:05
Хохмач  •  На сайте 18 лет
-4
Боинг мог быть сбит ракетой, пущенной с украинского воздушного шара. Или с украинского НЛО.
TVAR 26 июл 2014 в 08:09
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (lissoner @ 25.07.2014 - 19:13)
Цитата (SML @ 25.07.2014 - 20:06)
У СУ25 практический потолок, кажись, около 7000 метров, как он на эшелоне Боинга летел (10 км)?

Он может и выше , но недолго, негерметичная кабина! А целеуказание могли и с земли дать для этого и с 7 можно!

Про кислородные маски слыхал,не? ))
КапитанВрун 26 июл 2014 в 08:23
говоритель хуйни  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (AlexSchwarz @ 25.07.2014 - 19:47)
Хотя да, для потреотов пост как бальзам на душу.

не быть патриотом России сегодня - значит быть макаревичем навальным обамой похуистом тупоголовым не уважать свою страну
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97 496
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх