Первый удар ополченцев, СУ-25

на кыев теперь в саму раду

ну самолет мож и захватили, но на видео явно монтаж. Смена логотипов и т.д...
Это сообщение отредактировал VTANKE - 3 сен 2014 в 02:48

Работал когда-то в Сухом.
1. Интересно, как они его починили? Ну это ладно.
2. Как так четко видеокамеры повесили и как не оторвало ту, что на крыле?


Это сообщение отредактировал dexter26 - 3 сен 2014 в 02:47

Что-то не верится

То есть посадили ополченца, навтыкали видеорегистраторов в самолет под разными ракурсами и отправили в полет? И почему я сомневаюсь?
Это сообщение отредактировал Paracetamol - 3 сен 2014 в 02:48

укроармия в ужосе снимает кондиционеры )

Бля,как с такими талантищами Украина оказалась в такой жопе за время независимости?

Мне кажется это вброс для сил АТО, теперь они будут абсолютно деморализованы и еще больше начнут дезертировать и не подчиняться приказам Киева.

Добавлю, ЛНР и ДНР могли бы и по-качественней вброс-то сделать (монтаж имею ввиду)
Это сообщение отредактировал sнADow - 3 сен 2014 в 02:52

Интересно, где они его посадили потом, в поле?

А затем по боингу? Ты к этому клонишь, ТС? Зачем эти фантазии с видеомонтажем?

Цитата (VTANKE @ 3.09.2014 - 03:46)

ну самолет мож и захватили, но на видео явно монтаж. Смена логотипов и т.д...

Ну да и виды из самолета похожи на Дальний Восток

Цитата (sнADow @ 3.09.2014 - 03:49)

Мне кажется это вброс для сил АТО, теперь они будут абсолютно деморализованы и еще больше начнут дезертировать и не подчиняться приказам Киева. Добавлю, ЛНР и ДНР могли бы и по-качественней вброс-то сделать (монтаж имею ввиду)

уж не хуже СБУ

Да вы ебнулись чтоль совсем?
Починить своими силами? Это что блять газонокосилка какая-то чтоль?
Это невъебенно сложный механизм, который уж точно своими силами не починить.

А применить в бою, это еще тот "пиздец". Что бы применить его в бою, нужны наземные службы наведения, сопровождения, прикрытия и всякой другой хуйни.
Это настолько огромный комплекс мер и мероприятий, что одиночный Су-25 вылетевший на задание без ничего, будет просто мишенью. И где они блять пилота нашли? А где они взлетную полосу для него раздобыли? Откуда взлетал? Такие машины с поля не взлетают. Им спец.полоса нужна.

Что это бля за вброс, я ща посмотрел?

З.Ы: Простите за мой французский мат.
Это сообщение отредактировал IIIaTTKa - 3 сен 2014 в 03:01

Монтаж конечно присутствует,но дело в другом - Запустили!
Надеюсь наш лётчик Ли Си Цын на месте?

это нарезка. к нынешней реальности имеет мало отношения, ибо к ополченской сушке относится только видео лайфньюз в студии, остальное - вольные фантазии на тему, видел то видео в другом контексте

зы опять же полное отсутствие пруфов. вброс, пусть и с благими, возможно, целями
Это сообщение отредактировал Week - 3 сен 2014 в 03:02

Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын ©
Опередил )))
Это сообщение отредактировал MasterHora - 3 сен 2014 в 03:01

Цитата (dexter26 @ 3.09.2014 - 04:46)

Работал когда-то в Сухом. 1. Интересно, как они его починили? Ну это ладно. 2. Как так четко видеокамеры повесили и как не оторвало ту, что на крыле?

Может там только "акумыч" и незамерзайку надо было заменить

ТС, ты что какими-то компиляциями занимаешься?

Штурмовик СУ-25 ополченцы захватили еще в начале июля http://lenta.ru/news/2014/07/07/su25/

А первый и пока единственный зафиксированный вылет штурмовика ополченцев был 13 июля http://lenta.ru/news/2014/07/13/su25/

Больше никакой информации об этом самолете не проходило. Ты же из разных старых фрагментов, многие из которых вообще никакого отношения к Новороссии не имеют, склепал ролик и выдаешь его за новую информацию.
Это сообщение отредактировал Jerk - 3 сен 2014 в 03:13

Самолёт это не танк. Починил-поехал не покатит. Для полётов нужна нехилая инфраструктура, техника, специалисты. На видео монтаж и ролику больше месяца. К сожалению...
Это сообщение отредактировал Dissect - 3 сен 2014 в 03:09

Цитата (Kazolup @ 3.09.2014 - 04:03)

Цитата (dexter26 @ 3.09.2014 - 04:46) Работал когда-то в Сухом. 1. Интересно, как они его починили? Ну это ладно. 2. Как так четко видеокамеры повесили и как не оторвало ту, что на крыле?  Может там только "акумыч" и незамерзайку надо было заменить

ага, с шишиги батарею приколхозили по быренькому на скрутках.

Цитата (Week @ 3.09.2014 - 05:09)

Цитата (Kazolup @ 3.09.2014 - 04:03) Цитата (dexter26 @ 3.09.2014 - 04:46) Работал когда-то в Сухом. 1. Интересно, как они его починили? Ну это ладно. 2. Как так четко видеокамеры повесили и как не оторвало ту, что на крыле?  Может там только "акумыч" и незамерзайку надо было заменить ага, с шишиги батарею приколхозили по быренькому на скрутках.

рубишь

Добавлено в 03:17

Цитата

То есть посадили ополченца, навтыкали видеорегистраторов в самолет под разными ракурсами и отправили в полет?

Пилота в легкую в "военторге" могли купить. А вот с инфраструктурой сложнее...будем думать

Что-то сомневаюсь что в рядах ополченцев нашелся летчик с необходимыми часами налетов да еще и сумел долбануть с пушек по целям.

P.S. И ответил мне раскосый, Что командовал допросом: «Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин»...

Среди ополченцев кого только нет. Почему бы не оказаться и летчику. Насчет инфраструктуры - она нужна, но существует и "свободная охота". Взлет и посадка возможны с автострады, если они еще остались в Новороссии.

по ходу укропский фейк, боинг сбил самолёт, вот и готовят почву...как с буком...